ایتھریم 2027 کے اپگریڈ میں اسٹیبل کوائن سے ادا کی جانے والی گیس فیس کا پیش کش کرتا ہے

iconMetaEra
بانٹیں
AI summary iconخلاصہ
ایتھریم کی خبریں: نیٹ ورک 2027 کے ہیگوٹا فورک میں EIP-8141 (فریم ٹرانزیکشنز) پیش کرنے کو تیار ہے، جس سے صارفین USDC جیسے اسٹیبل کوائن کے ذریعے گیس فیس ادا کر سکیں گے جبکہ پروٹوکول ETH میں سیٹل کرے گا۔ ایتھریم ایکو سسٹم کی خبروں کے اپڈیٹ میں دکھایا گیا ہے کہ یہ پیشگوئی 'شمولیت کے لیے منصوبہ بند' مرحلے میں ہے لیکن تبدیلی کے قابل ہے۔ ERC-4337 کے برعکس، EIP-8141 گیس ادائیگی کی لچک کو بنیادی طور پر شامل کرکے اوورہیڈ کو کم کرنے کا مقصد رکھتا ہے۔ کچھ تنقید کرنے والوں کا کہنا ہے کہ یہ تبدیلی ETH کی مانگ کو ریٹیل صارفین سے ادارتی Paymaster آپریٹرز کی طرف منتقل کر دے گی۔
ایتھریم 2027 کے ہیگوٹا ہارڈ فارک میں EIP-8141 (فریم ٹرانزیکشنز) شامل کرنے کا منصوبہ رکھتا ہے، جس سے ایک ٹرانزیکشن کو زیادہ سے زیادہ 64 قابل پروگرام فریمز میں تقسیم کیا جائے گا، جس سے بھیجنے والے اکاؤنٹ اور گیس ادائیگی کے اکاؤنٹ الگ ہو جائیں گے اور گیس فیس کو اسٹیبل کوائن کے ذریعے ادائیگی کا عمل ممکن ہو جائے گا۔ صارفین USDC کے ذریعے گیس ادا کر سکتے ہیں، لیکن پروٹوکول سطح پر ادائیگی اب بھی ETH میں ہوگی۔ یہ پراجیکٹ منصوبہ بند شدہ حالت میں داخل ہو چکا ہے، لیکن مخصوص معیارات میں اب بھی تبدیلی کا امکان ہے۔ EIP-8141 کا مقصد ERC-4337 جیسا ہے، لیکن ERC-4337 باہری اسمارٹ کنٹریکٹس پر منحصر ہے جس سے گیس لاگت 20%-40% زیادہ ہوتی ہے؛ جبکہ EIP-8141 اصل ٹرانزیکشن قسم کے ذریعے اس مقصد کو حاصل کرتا ہے اور لاگت میں بڑا کمی لاتا ہے۔ ETH کی مانگ کے بارے میں فکر مندی بڑھائی گئی ہے — یہ پراجیکٹ مانگ کے کل مقدار کو نہیں بلکہ اس کے تقسیم کے ڈھانچے میں تبدیلی لاتا ہے؛ چھوٹے مانگ کو پروفیشنل Paymaster آپریٹرز پر مرکوز کر دیا جائے گا، جس سے بڑے اور زیادہ تعدد والے ادارتی خریداری بن جائیں گے، نہ کہ مجموعی مانگ میں کمی آئے گی۔

مضمون کا مصنف، ذریعہ: چیاو بینگ

7 ستمبر کو، ایک ٹویٹ X پر شیئر کی گئی: "ایتھریم کا اگلا بڑا اپ گریڈ صارفین کو ٹرینزیکشن فیس کے لیے ETH کے بجائے اسٹیبل کرینس کا استعمال کرنے کی اجازت دے گا۔"

کمنٹس سیکشن فوراً جل گیا، ایتھریم کمیونٹی کے لیو لانزا نے ایک گھنٹے میں اہم درستگی کا جواب دیا: "پروٹوکول کے لحاظ سے USDC کو گیس کے طور پر قبول نہیں کیا جائے گا۔ ایتھریم پر گیس سیٹلمنٹ اب بھی ETH ہے، صرف صارفین کے نقطہ نظر سے انہیں USDC کا استعمال ہو رہا ہے۔"

真相 کیا ہے؟

فریم ٹرانزیکشنز: ایک ٹرانزیکشن کو کیا تقسیم کیا گیا؟

8 اگست کو ہونے والی ایتھریم کور ڈویلپر میٹنگ (ACDE) پر، EIP-8141 کو آفیشلی "سمرجی کے لیے تجویز" (CFI) سے "منصوبہ بند شدہ ایمیجن" (SFI) میں اپ گریڈ کر دیا گیا، جس سے یہ 2027 کے ہیگوٹا ہارڈ فارک کے لیے آفیشل طور پر شیڈول ہو گیا، جو اس سال کے آخر میں ہونے والے گلامسٹرڈم کے بعد ایتھریم کا اگلا بڑا پروٹوکل اپ گریڈ ہے۔

EIP-8141 کا مکمل نام "Frame Transactions" ہے، جسے ویتالک بٹرین اور دیگر 10 مصنفین نے مل کر پیش کیا۔ اس کا مرکزی تبدیلی ایک جملے میں بیان کی جا سکتی ہے: ایک ٹرانزیکشن کو "ایک مکمل، تقسیم نہ ہونے والی آپریشن" سے "زیادہ سے زیادہ 64 قابل پروگرام فریمز" میں تقسیم کیا جائے، جہاں ہر فریم الگ الگ منطق—جیسے شناخت کی تصدیق، گاس ادائیگی، اور آپریشن کا انجام دینا—کو سنبھالتا ہے، جو الگ الگ ہوں لیکن ایٹومک طور پر منسلق ہوں۔

جس کے بعد سب سے براہ راست تبدیلی یہ ہے کہ اثاثہ بھیجنے والا اکاؤنٹ اور گیس ادا کرنے والا اکاؤنٹ ضروری طور پر ایک ہی نہیں ہونا چاہیے۔

ایک ادائیگی ایپ صارفین کے لیے گیس فیس کا ادائیگی کر سکتی ہے؛ ایک DeFi معاہدہ گیس لاگت کو اپنے سروس فیس میں شامل کر سکتا ہے؛ ایک والٹ صارف کے اسٹیبل کوائن بیلنس سے مساوی رقم کا کٹوتی کر سکتا ہے، اور پھر اپنے ایتھریم ذخیرہ سے چین پر ہینڈل فیس ادا کر سکتا ہے۔

صارف کا تجربہ یہ تھا کہ "USDC سے Gas ادا کیا گیا"، لیکن پروٹوکول کے لیے مکمل طور پر ETH حاصل ہوا۔

ہر فریم ٹریڈ کی اصل لاگت تقریباً 12,000 گیس ہے، اور ہر اضافی فریم کے لیے تقریباً 475 گیس زیادہ ہوتا ہے۔ یہ خرچہ اس کے ذریعے فراہم کردہ لچک کے مقابلے میں ناچیز ہے۔

وٹالیک نے 6 ستمبر کو اپنے X پوسٹ میں لکھا کہ فریم کے بارے میں کام "گزشتہ کچھ ماہوں سے خاموشی سے آگے بڑھ رہا ہے"۔ تاہم، توجہ دیں کہ EIP-8141 اب بھی مسودہ (Draft) حالت میں ہے، اور مخصوص اسپیکیفیکیشن ڈیزائن اب بھی تبدیل ہو سکتے ہیں، اور اس کی عملی فعالیت تک کم از کم ایک سال کا وقت باقی ہے۔

یہ ERC-4337 سے کیسے مختلف ہے؟

اگر آپ کو "Gas ڈیپے" سن کر کچھ نیا نہیں لگ رہا، تو آپ کی توقع درست ہے۔

ERC-4337 کو 2023 کے مارچ میں ایتھریم مین نیٹ پر ڈپلوی کر دیا گیا تھا، جو سمارٹ کنٹریکٹ والٹ، Bundler، اور Paymaster کے مجموعے کے ذریعے EIP-8141 جیسا ہی صارف تجربہ فراہم کرتا ہے: صارف UserOperation پر دستخط کرتا ہے، Bundler اسے پیک کرکے جمع کراتا ہے، اور Paymaster صارف کے لیے ETH گیس فیس ادا کرتا ہے۔ اب تک، ERC-4337 نے 40 ملین سے زائد سمارٹ اکاؤنٹس اور 100 ملین سے زائد UserOperations کو سپورٹ کیا ہے۔

EIP-8141 ERC-4337 کی ساختی خامیوں کو بدلنا چاہتا ہے، اور دونوں کا فنکشنل طور پر مقصد بہت زیادہ ملتا جلتا ہے۔

ERC-4337 کا مسئلہ یہ ہے کہ یہ "ایکسٹرنل پلگن" ہے، جس کا پورا سسٹم ایتھریم پروٹوکول کے باہر چلتا ہے: UserOperation الٹ میمپول (alt-mempool) کے ذریعے چلتا ہے، Bundler آف چین کردار ہے، اور EntryPoint کنٹریکٹ ایک سنگلٹن مرکزی نوڈ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ERC-4337 کے ذریعے انجام دی جانے والی ہر آپریشن کا گیس لاگت عام EOA ٹرانزیکشن سے تقریباً 20%-40% زیادہ ہوتی ہے، اور Bundler کا ایکوسسٹم بہت مرکزی ہے، جس میں تین بڑے آپریٹرز (Pimlico، Stackup، Coinbase) تقریباً 78% UserOperation کا معاملہ کرتے ہیں۔

EIP-8141 کا مقصد اس صلاحیت کو "پروٹوکول کے اوپر کی اضافی لیئر" سے "خود پروٹوکول" میں منتقل کرنا ہے۔ فریم ٹرانزیکشنز ایتھریم کی نیٹو ٹرانزیکشن قسم (type 0x06) ہیں، جن کے لیے بانڈلر، ایلٹرنیٹ میموری پول، یا اینٹری پوائنٹ کنٹریکٹ کی ضرورت نہیں۔ گیس پےمنٹ، کلید کا تبدیل کرنا، متعدد دستخط، سوشل ریکوری، اور حتیٰ کہ کوانٹم مزاحمتی دستخط کے منصوبے، ایتھریم اکاؤنٹ سسٹم کی نیٹو صلاحیتیں بن سکتے ہیں، نہ کہ والٹ فروشنگ کے الگ الگ عمل سے حاصل ہونے والے باہری فنکشنز۔

کیا ETH کی مانگ واقعی کم ہو جائے گی؟

اصل مسئلہ تک پہنچ گئے۔

وہ ٹویٹ پر اس لیے پریشانی ہوئی کیونکہ بہت سے لوگوں کا خودکار استدلال یہ تھا: صارفین کے پاس ETH رکھنے کی ضرورت نہیں → صارفین کو ETH خریدنے کی ضرورت نہیں → ETH کی مانگ کم ہوگئی۔

اس زنجیر کا ہر تیر تجزیہ کے لیے موزوں نہیں۔

EIP-8141 ETH کی مانگ کی تقسیم کی ساخت بدلتا ہے، مجموعی مقدار نہیں۔

موجودہ ماڈل کے تحت، ایتھریم پر کوئی بھی کارروائی کرنے والا صارف پہلے اپنے والٹ میں گیس کے لیے کچھ ETH خریدنا ضروری ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ETH کی گیس کی مانگ لاکھوں چھوٹے چھوٹے ذاتی اکاؤنٹس میں تقسیم ہو گئی ہے، جہاں ہر اکاؤنٹ میں ETH کا باقیہ صرف کچھ دہاڑوں ڈالر ہو سکتا ہے، جس سے بڑی رقم "غیر فعال گیس ریزرو" کے طور پر جمع ہو جاتی ہے۔

EIP-8141 (اور پہلے سے چل رہے ERC-4337 Paymaster) میں تبدیلی یہ ہے کہ ان مختصر Gas کی ضروریات کو کم تعداد والے والٹ آپریٹرز، Paymaster سروس فراہم کنندگان اور ایپ ڈویلپرز کے ہاتھوں میں جمع کر لیا جاتا ہے۔ انہیں ادائیگی کے لیے بڑی مقدار میں ETH رکھنا پڑتا ہے، اور چونکہ ان کا Gas استعمال عام صارفین کے مقابلے میں بہت زیادہ ہوتا ہے، اس لیے ان کا ETH گردش درجہ بہت زیادہ ہوتا ہے۔

ایک مثال دیں: یہ اس طرح ہے جیسے ہائی وے پر دستی ٹول گیٹس سے ETC سسٹم پر منتقلی ہو رہی ہو۔ منتقلی سے پہلے، ہر ہائی وے پر جانے والے ڈرائیور کے پاس نقد سکے ہوتے تھے؛ منتقلی کے بعد، ڈرائیور کو نقد رقم لانے کی ضرورت نہیں رہی، لیکن ETC آپریٹرز کو ہائی وے گروپ کے ساتھ بڑے پیمانے پر سودا کرنا پڑتا ہے۔ ہائی وے کی کل ٹول آمدنی وہی رہی، لیکن "کون سکے رکھتا ہے" کا تقسیم اب لاکھوں والٹس سے صرف کئی دہائیوں کے آپریٹرز کے پولز میں تبدیل ہو گیا ہے۔

-validator کو آخرکار اب بھی ETH ملتا ہے۔ اس بات میں پروٹوکول کے لحاظ سے کوئی تبدیلی نہیں ہوئی۔ EIP-1559 کا بنیادی فیس تباہ کرنے کا نظام بھی متاثر نہیں ہوتا، ہر لین دین کا base fee اب بھی ETH میں ہوتا ہے اور تباہ کر دیا جاتا ہے۔

اس لیے زیادہ درست تفصیل یہ ہے: EIP-8141 صارفین کے لیے "ہر ایک کو تھوڑا سا ETH خریدنا پڑے گا" والی ریٹیل مانگ کو کم کر سکتا ہے، لیکن اس کے ساتھ ساتھ یہ مانگ پیشہ ورانہ بنیادی ڈھانچہ آپریٹرز کے پاس مرکوز کر دیتا ہے، جس سے بڑے اور زیادہ اکثر و بیشتر سکھا کھریداری کا امکان بنتا ہے۔

حقیقی قیمت کی حصول کی منتقلی

اگر EIP-8141 کو 2027 میں منصوبہ بندی کے مطابق سرگرم کیا جاتا ہے، تو ایتھریم پر گیس کی قیمت کی قیمتی سلسلہ چار طبقاتی ساخت بن جائے گا:

صارف اسٹیبل کوائن یا دیگر ERC-20 اثاثے رکھتا ہے → والٹ یا پے ماسٹر سروس پرابھر کارکن صارف کے اسٹیبل کوائن وصول کرتے ہیں اور ETH کا مجموعی خریداری کرتے ہیں → ایپ اپنی آمدنی یا صارف کی ادائیگی سے گیس لاگت کو کور کرتی ہے → ویریفائر ETH حاصل کرتے ہیں اور اس کا تباہ کرنا انجام دیتے ہیں۔

اس سلسلے میں فائدہ اٹھانے والے اور نقصان اٹھانے والے کون ہیں؟

سب سے زیادہ فائدہ ایپلیکیشن لیول کو ہوتا ہے۔

ایک DeFi پروٹوکول یا ادائیگی کی ایپ، جس کے پرانے صارف تبدیلی فنل میں ایک مرحلہ "پہلے کچھ ETH خرید کر اپنے والٹ میں ڈالیں" تھا، جس سے پہلے سے اسٹیبل کوائن رکھنے والے بہت سے ممکنہ صارفین ڈر گئے۔ EIP-8141 نے اس رکاوٹ کو ختم کر دیا اور صارفین کی "رجسٹریشن" سے "پہلی ٹریڈ" تک کی تبدیلی کو براہ راست بڑھایا۔ ایتھریم کے افسران کے مطابق، ERC-4337 نے صرف 2024 میں 20 ملین نئے اسمارٹ اکاؤنٹس لائے، جس میں سالانہ 7 گنا اضافہ ہوا، اور EIP-8141 کے نیٹو انٹیگریشن کے بعد یہ رجحان مزید تیز ہو سکتا ہے۔

اس کا فائدہ اسٹیبل کوئن جاری کرنے والوں کو بھی ہوتا ہے۔ اگر گیس کا ادائیگی کا نظام عام ہو جائے، تو صارفین صرف USDC یا USDT رکھ کر تمام آن چین آپریشنز مکمل کر سکتے ہیں، جس سے اسٹیبل کوئن "پاسیو سٹوریج ایسٹ" سے "ایکٹو گیس فیول" میں ترقی کر جاتے ہیں۔ پے ماسٹر کے ذریعہ آن چین پر ETH خرید کر گیس کی ادائیگی کرنے سے، اسٹیبل کوئن سے ETH تک ایک مستقل تبادلہ کا راستہ وجود میں آتا ہے۔

ایتھریم کے لیے، یہ ایک "معمولی مالکان سے ادارتی مالکان تک" کی ساختی منتقلی ہے۔ کل مانگ ضروری طور پر کم نہیں ہوگی (بلکہ صارفین کے تبدیل ہونے کی شرح بڑھنے کی وجہ سے بڑھ سکتی ہے)، لیکن مالکان کی تصویر بنیادی طور پر تبدیل ہو جائے گی۔ پہلے لاکھوں عام صارفین کے پاس ہر ایک کے پاس تھوڑا سا ETH تھا، اب کئی دہائیوں کے Paymaster اور والٹ آپریٹرز بڑی مقدار میں ETH کو مرکزی طور پر رکھیں گے۔

اس کا مطلب ہے کہ ETH کی قیمت کا فارمیشن میکنزم بھی تبدیل ہو جائے گا۔ بکھرے ہوئے ریٹیل خریداروں کی خریداری بارش کی طرح ہوتی ہے، جو مستقل لیکن کمزور ہوتی ہے اور قیمتی دباؤ نہیں بناتی؛ جبکہ مرکزی ادارتی خریداری بڑے آرڈرز کی شکل میں ہوتی ہے، جو گیس کی مانگ کے اعلیٰ دوران زیادہ واضح خریداری دباؤ پیدا کر سکتی ہے، لیکن مانگ کے کم دوران زیادہ مرکزی فروخت بھی ہو سکتی ہے۔ اس لئے ETH کی لہروں کی ساخت تبدیل ہو سکتی ہے اور یہ زیادہ تر بڑے پیمانے پر سامان کی قیمت گذاری کے منظر نامے کی طرح بن جائے گی۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔