ایرک ٹرمپ کا دعویٰ ہے کہ بینکوں کرپٹو قوانین کو روک رہے ہیں

اس ہفتے ایک ظاہری فاکس بزنس انٹرویو میں ایرک ٹرمپ نے کرپٹو کرنسی قانون سازی کے خلاف بینکنگ صنعت کی مخالفت کے بارے میں دھماکہ خیز دعوے کیے، جس سے فوری بحث شروع ہو گئی کہ امریکہ میں ڈیجیٹل اثاثوں کی نگرانی کا مستقبل کیا ہو گا۔ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے دوسرے بیٹے نے دعوی کیا کہ روایتی مالیاتی ادارے مکمل طور پر کرپٹو قانون سازی کو روکنے کے لیے فعال طور پر کام کر رہے ہیں، جیسا کہ مالیاتی خبروں کے ذریعہ ووچر ۔ گیورو کی رپورٹس کے مطابق۔ اس ترقی کا ایک اہم موڑ ہے کرپٹو کرنسی کی نگرانی کے لیے، جب قانون سازوں کو مالی استحکام کے خدشات کے خلاف نوآوری کو متوازن کرنے کے ساتھ جھگڑا کرنا ہے۔

ایرک ٹرمپ نے اپریل 2025 کے انٹرویو کے دوران خصوصی طور پر دعوی کیا کہ بڑی بینکنگ ادارے "سب کچھ کر رہے ہیں" کریپٹو کرنسی سے متعلق قانون سازی کے گزر کو روکنے کے لیے۔ اس کے تبصرے مالی نوآوری اور تنظیمی چارٹ کے بارے میں وسیع گفتگو کے دوران سامنے آئے۔ اسی وقت، یہ الزامات موجودہ کانگریسی بحثوں کے دوران سامنے آئے ہیں جو موجودہ کرپٹو کرنسی بل کے بارے میں غور کر رہی ہے۔ دعوے یہ ظاہر کرتے ہیں کہ ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے تنظیمی وضاحت کے خلاف اداروں کی بڑی مزاحمت ہے۔

مالی تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ 2024 میں بینکنگ صنعت کے مفادات کے تحفظ کے لیے کیے گئے خرچے ریکارڈ سطح پر پہنچ گئے۔ اس کے نتیجے میں، ان الزامات کی جانچ کی ضرورت ہے۔ روایتی بینکوں نے تاریخی طور پر کرپٹو کرنسی کی مارکیٹ میں دخل اور قانونی انتظامیہ کے تحفظ کے معاملات پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ تاہم، حالیہ سالوں میں بینکوں کی بلاک چین ٹیکنالوجی اور ڈیجیٹل اثاثوں کی نگرانی کی خدمات میں بڑھتی ہوئی دلچسپی دیکھی گئی ہے۔ یہ صنعت کے موقف میں واضح تضاد پیدا کر رہا ہے، جس کے لیے گہرائی سے تجزیہ کی ضرورت ہے۔

کرپٹو کرنسی کے ساتھ بینکنگ سیکٹر کا تعلق 2009 میں بٹ کوائن کی رائے دہی کے بعد بہت تبدیل ہو چکا ہے۔ ابتدا میں، اکثر بڑے بینک ڈیجیٹل اثاثوں کو تجارتی اور محدود عملی کارکردگی کے ساتھ ایک تجربہ کار آلہ کے طور پر مسترد کر دیتے تھے۔ بعد میں بلاک چین ٹیکنالوجی کو مالیاتی کارروائیوں کو آسان بنانے کی صلاحیت کے لیے تسلیم کر لیا گیا۔ اب بہت سے ادارے دوہری پوزیشن رکھتے ہیں: عام طور پر ریٹیل کرپٹو کرنسی کی تجارت میں حفاظتی ہیں لیکن نجی طور پر بلاک چین بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری کر رہے ہیں۔

کئی بینکنگ ایسوسی ایشنز نے ممکنہ کرپٹو کرنسی قواعد کے حوالے سے متعلقہ ایجنسیوں کو رسمی تبصرے جمع کروائے ہیں۔ ان کے بیانات عام طور پر صارفین کی حفاظت، منی لانڈرنگ کے خلاف پابندیوں کی پابندی، اور مالی استحکام کے مسائل پر زور دیتے ہیں۔ مثلاً، امریکن بینکرز ایسوسی ایشن کی 2024 کی پوزیشن کا کاغذ "وضاحتی تنظیمی چارٹر کی ضرورت" کو زور دیتا ہے جو خطرات کو درست کرتا ہے لیکن نوآوری کو روکے بغیر۔ یہ متوازن رویہ ایرک ٹرمپ کی مکمل طور پر رکاوٹ کی تشریح سے الگ ہے۔

قانونی مدت اور قانون سازی کا ترقیاتی جائزہ

کرپٹو کرنسی کے قانون کا 2017 کے بعد سے کانگریس میں ایک پیچیدہ راستہ رہا ہے۔ 117 ویں کانگریس میں ڈیجیٹل کمپوڈیٹیز کنسرمر پروٹیکشن ایکٹ کی متعارف کرایا گیا۔ بعد میں 118 ویں کانگریس نے ذمہ دار مالی ابتدائی نوآب ایکٹ کو غور کیا۔ موجودہ وقت میں 119 ویں کانگریس کے پاس متعدد مقابلہ کرنے والے تجاویز کمیٹی کے جائزہ کے تحت ہیں۔ بینکنگ صنعت کے لابیسٹس نے ہر قانون سازی کی بحث میں حصہ لیا ہے، ایسے پرو ویژن کی حمایت کی ہے جو روایتی مالی نگرانی ماڈلز کے مطابق ہیں۔

اہم قانون سازی کے مسئلے شامل ہیں:

• حکومتی وضاحت سیک اور سی ایف ٹی سی کی نگرانی کے درمیان
• صارفین کی حفاظت کے معیار ڈیجیٹل اثاثوں کے تبادلے کے
• ضد منی لانڈرنگ کی ضروریات کمپنیوں کے بغیر اصول
• ٹیکس کے معاملے میں اکتس مختلف کرپٹو کرنسی ٹرانزیکشنز کے
• بینک چارٹر آپشنز کرپٹو کرنسی کے مہمان نوازوں کے لئے

ایرک ٹرمپ کے تبصرے ایک خاص سیاسی سیاق و سباق میں ہیں۔ ان کے والد، سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ، نے اپنے 2024ء کے مہم کے دوران کرپٹو کرنسی کے بارے میں مثبت بیانات دیے ہیں۔ سابق صدر نے پہلے بیٹا کو تنقید کا نشانہ بنایا تھا لیکن حال ہی میں اس کی بڑھتی اہمیت کو تسلیم کیا ہے۔ اس کے علاوہ، ٹرمپ کی مہم نے 2024ء میں کرپٹو کرنسی کے عطیات قبول کرنے کا فیصلہ کیا۔ یہ ری پبلکن پارٹی کی دیجیٹل اثاثوں پر پوزیشن میں ایک بڑا بدلاؤ ہے۔

سیاسی تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ کرپٹو کرنسی کے قوانین میں فرق بڑھ چکا ہے۔ جمہوریہ پارٹی کے ارکان عام طور پر نرم نگرانی کے ساتھ ایجاد کاری کو فروغ دینے والے چارٹر کی حمایت کرتے ہیں۔ الٹا، ڈیموکریٹس عام طور پر صارفین کی حفاظت اور نظامی خطرات کو کم کرنے پر زور دیتے ہیں۔ بینکنگ صنعت کے مفادات کے تحفظ کے اقدامات دونوں پارٹیوں کو نشانہ بناتے ہیں، ہاں لیکن مہم کے مالیاتی ریکارڈز ظاہر کرتے ہیں کہ سخت قوانین کی حمایت کرنے والے ڈیموکریٹ امیدواروں ک

بینکنگ حوصلہ افزا کے ماہرین کے نظریات

مالیاتی پالیسی کے ماہرین بینکنگ صنعت کے رویوں کی جامع تشریحات فراہم کرتے ہیں۔ ڈاکٹر سارہ چین، جورج ٹاؤن یونیورسٹی کی مالیاتی ماہر، وضاحت کرتی ہیں: "بینکوں کو قانونی اربٹریج کے بارے میں واقعی تشویش ہے۔ کرپٹو کرنسی کمپنیاں ممکنہ طور پر ممکنہ طور پر مماثل خدمات کے لیے مختلف قواعد کے تحت کام کر سکتی ہیں۔ تاہم، بلاک چین ٹیکنالوجی میں بڑھتی ہوئی بینک کی سرمایہ کاری کے پیش نظر مکمل طور پر رکاوٹ کا امکان نہیں ہے۔"

اس دوران، سابق فی ڈی آئی سی چیئر جیلینا میک ویلز متبادل وضاحتیں پیش کرتی ہیں: "بینکنگ صنعت کو دیگر تمام اداروں کی طرح قانونی یقینی بھی چاہیے ہوتا ہے۔ ان کی تحریک یہ یقینی بنانے پر مرکوز ہوتی ہے کہ کوئی بھی نیا فریم ورک مالی استحکام کے معیار برقرار رکھے۔ یہ کبھی کبھی مخالفت کی شکل اختیار کر لیتا ہے جبکہ اصل میں یہ مذاکرات ہوتے ہیں۔" ایکسپرٹس کے ان خیالات ایرک ٹرمپ کے خاص دعوؤں کی جانچ کے لیے اہم سیاق و سباق فراہم کرتے ہیں۔

کرپٹو کرنسی کے قوانین کی تاخیر صنعت کے شریکین کے لیے بہت زیادہ غیر یقینی پیدا کر رہی ہے۔ شروعاتی مراحل کی کمپنیوں کو بینک کے تعلقات کو یقینی بنانے میں مشکلات کا سامنا ہوتا ہے بغیر واضح قانونی ہدایات۔ خطرے کے سرمایہ کے سرمایہ کاری کے رجحانات کے قانونی ترقیات کے حوالے سے حساس ہیں۔ امریکہ کو دیگر علاقوں کے مقابلے میں پیچھے رہنے کا خطرہ ہے جہاں جامع ڈیجیٹل اثاثہ چارٹس قائم کیے

کئی ممالک نے واضح کرپٹو کرنسی کے قواعد و ضوابط متعارف کروا دیئے ہی

• سوئٹزرلینڈ 2021 میں مکمل بلاک چین قوانین متعارف کروائے
• سنگاپور ڈیجیٹل اثاثوں کو ڈھانچہ فراہم کرنے والے ادائیگی خدمات ا
• یورپی یونین کرپٹو ایسیٹس میں منظور شدہ بازار (MiCA) قوانین
• متحدہ کنگڈم کرپٹو ریگولیشن کا ترقی یافتہ مرحلہ وار اقدام
• متحدہ عرب امارات کرپٹو فریم ورکس کے ساتھ خصوصی معیشتی زون قائم کیے

امریکی کرپٹو کرنسی کمپنیاں میں قانونی انتظامی اجارہ کے معاملات میں اضافہ رپورٹ کیا گیا ہے۔ کچھ کمپنیاں اپنی کارروائیوں کو واضح قواعد والے علاقوں میں وسعت دے چکی ہیں۔ اس رجحان کا امریکی مالیاتی قیادت برقرار رکھنے کے خواہشمند پالیسی سازوں کو تشوّش ہے۔ بینکنگ صنعت کے نمائندے اس تشوّش کو تسلیم کرتے ہوئے خطرے کے انتظام کے اولین ترجیحات پر زور دیتے ہیں۔

ایرک ٹرمپ کے بانکوں کے خلاف دعوؤں کے مطابق کرپٹو قانون سازی کو روکنے کے الزامات ڈیجیٹل اثاثوں کے قانونی انتظام کے جاری تنازعات کو ظاہر کرتے ہیں۔ جبکہ بینکنگ صنعت کا اتحاد قانون سازی کے عمل میں ضرور اثر انداز ہوتا ہے، اسے روکنے کا الزام دیتے وقت یہ بات بہت دھیان سے دیکھنی چاہیے۔ اس معاملے کی پیچیدہ حقیقت میں مالی استحکام، صارفین کی حفاظت اور قانونی ایک جیسے انتظام کے بارے میں درست فکریں شامل ہیں۔ جب کرپٹو کرنسی مسلسل تبدیلی کا سامنا کر رہی ہے تو متعدد مفاد پذیر افراد کے مفادات کو مد نظر رکھتے ہوئے متوازن قانون سازی ضروری ہے۔ آنے والے مہینوں میں یہ ظاہر ہو جائے گا کہ ایرک ٹرمپ کے الزامات واقعی روکنے کی کوشش کا انعکاس کرتے ہیں یا معمولی پالیسی مذاکرات کے عمل کا۔

سوال 1: ایرک ٹرمپ نے بینک اور کرپٹو کرنسی کے قانون کے بارے میں کیا دعویٰ کیا؟
ایرک ٹرمپ نے فاکس بزنس کے ایک انٹرویو کے دوران دعوی کیا کہ بینک "سب کوشش کر رہے ہیں" کریپٹو کرنسی سے متعلق قانونی اقدامات کے راستے میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے، اس بات کی اشارہ کرتے ہوئے کہ سرمایہ کاری اداروں کی طرف سے ریگولیٹری چیلنج کے لیے سرگرم مزاحمت ہے۔

سوال 2: بینک کیوں کریپٹو کرنسی کے قانون کی مخالفت کریں گے؟
بینک قانون کے خلاف ہو سکتے ہیں کیونکہ ان کے پاس مالیاتی نظام میں روایتی بینکنگ کے فوائد کو کمزور کرنے والے اقدامات، ممکنہ طور پر مختلف قواعد کے تحت کام کرنے والی کرپٹو کمپنیوں سے مسابقت، مطابقت کے اخراجات یا مالیاتی اداروں کے قوانین کے بارے میں تشویش ہوتی ہے۔

پی 3: کرپٹو کرنسی پر بینکنگ انڈسٹری کا رویہ کیسے تبدیل ہوا ہے؟
صنعت نے ابتدائی ردّی کتے سے تبدیل ہو کر احتیاطی نگہداشت کی طرف مڑ گئی ہے، جہاں اب بہت سے بینک بلاک چین ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کر رہے ہیں جبکہ روایتی نگرانی کے معیار برقرار رکھنے اور محسوس کردہ خطرات کا مقابلہ کرنے کے لئے قوانین کی حمایت کر رہے ہیں۔

سوال 4: کانگریس میں موجودہ وقت میں کون سی کرپٹو کرنسی قانون سازی کی جانچ کی جا رہی ہے؟
119 ویں کانگریس میں ڈیجیٹل ایسیٹ مارکیٹ ساختہ تجویز اور مختلف صارفین کی حفاظت کے فریم ورکس سمیت متعدد بلز شامل ہیں ، جو کرپٹو کرنسی کے نظم و ضبط اور نگرانی کے مختلف پہلوؤں کو ہندسی طور پر پورا کرتے ہیں۔

سوال 5: ایکر ٹرمپ کے تبصرے کرپٹو کرنسی کے بارے میں وسیع سیاسی بحثوں میں کس طرح ہوتے ہیں؟
اس کے تبصرے بڑھتی ہوئی جمہوریہ کی طرف سے کرپٹو کرنسی پالیسی کے ساتھ مداخلت کو ظاہر کرتے ہیں، جو اس کے والد کے ابتدائی شکوک کے برعکس ہیں اور یہ بھی ظاہر کرتے ہیں کہ ڈیجیٹل اثاثے کیسے ایک جماعتوں کا مسئلہ بن گئے ہیں، جس میں ہر جماعت نے مختلف قانونی اقدامات پیش کی