السلوادور بٹ کوائن کے اپنائے کے 5 سال مکمل کر چکا ہے، ملکی اثرات محدود

iconCryptoBreaking
بانٹیں
AI summary iconخلاصہ
السیلواڈور نے 2021 میں بٹ کوائن کے اپنائے کے پانچ سال مکمل کیے، لیکن مقامی اثرات محدود رہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر صارفین جوان، شہری اور پہلے ہی بینک کے صارفین ہیں، جبکہ مالی شمولیت یا ریمٹنس پر کم اثر پڑا۔ 2024 تک کرپٹو کرنسی کے ذریعے ریمٹنس کا رخ کم سے کم 2 فیصد تک رہا، جبکہ 2025 کے IMF معاہدے نے بٹ کوائن کو اختیاری بنادیا۔ یہ قدم نمائندگی کے لحاظ سے ایک علامتی پہلو رکھتا ہے لیکن مالیاتی وعدوں تک نہیں پہنچا۔ حالیہ بٹ کوائن ETF کی منظوری کے ساتھ، عالمی سطح پر اسپاٹ بٹ کوائن ETFs کے لیے دلچسپی بڑھ رہی ہے، لیکن السیلواڈور کا تجربہ ظاہر کرتا ہے کہ عملی اپناؤ اب بھی ایک چیلنج ہے۔
El Salvador Marks 5 Years Of Bitcoin Adoption, Cites Domestic Focus

ال سیلواڈور نے بٹ کوائن کو قانونی ادائیگی کے ذریعہ بنانے کے پانچ سال مکمل کر لیے، لیکن اس تجربے کا رشتہ 2021 کے جشن کے وقت جتنے کہا گیا تھا اس سے کہیں زیادہ تنازعہ پیدا کر رہا ہے۔ صدر نائیب بکیلے نے اس اقدام کو مالی شمولیت، سستی ریمٹنس اور زیادہ سرمایہ کاری کے لیے تیز رفتار راستہ قرار دیا تھا — لیکن نئے تحقیق اور بعد کے پالیسی تبدیلیوں سے پتہ چلتا ہے کہ روزمرہ کی استعمال کبھی وہی سطح تک نہیں پہنچی جتنی کا وعدہ کیا گیا تھا۔

ڈاکٹر توبیاس بوس کے مطابق، وینا یونیورسٹی کے ایک سینئر سائنسدان جو السلوادور میں Bitcoin کی سیاسی معیشت پر تحقیق کی قیادت کرتے ہیں، اس منصوبے کو بکیلے کے اعلان شدہ مقاصد کے مقابلے میں ناکام قرار دیا گیا۔ "اگر ہم بکیلے کے اس کے قبول کرنے کے وجوہات کو سنجیدہ لیں تو اس منصوبے کے ناکام ہونے میں کوئی شک نہیں،" بوس نے کہا، جس نے خارجی ب без راستہ سرمایہ کاری، بینکنگ تک رسائی اور ریمٹنس کے استعمال پر محدود ترقی کو اشارہ کیا۔

اہم نکات

  • ڈاکٹر توبیاس بوس کی قیادت میں کی گئی تحقیق کے مطابق، "شہریوں کی طرف سے بڑے پیمانے پر قبولیت نہیں ہوئی"، اور قبول کرنے والے زیادہ تر جوان، مرد، شہری اور پہلے سے بینک کردہ ہوتے ہیں۔
  • چیو کے شروع ہونے اور ریمیٹنس پر مبنی امیدوں کے باوجود، 2024 تک کریپٹو والٹس نے صرف ریمیٹنس فلو کا ایک چھوٹا حصہ ہی سنبھالا۔
  • ایم ایف پی کا پروگرام جو 2025 میں منظوریوں کے ساتھ ختم ہوا، نے السیلواڈور کو ریاستی مداخلت کم کرنے پر مجبور کیا: قبولیت добارہ اختیاری بن گئی اور عوامی شعبے میں بٹ کوائن کے استعمال پر پابندی عائد کر دی گئی۔
  • زیادہ مستحکم اثر شاید رسمی تھا — قومی ریاست کے بٹ کوائن کے اپنائے کو عملی پہلو فراہم کرنا — بجائے اندرونی ادائیگیوں یا مالی شمولیت کے تبدیل کرنے کا۔

مالی شمولیت کے وعدوں کے برعکس جنہوں نے حقیقی طور پر اپنایا

جب بکیلے نے 5 جون، 2021 کو میامی میں بٹ کوائن 2021 میں اس منصوبے کا اعلان کیا، تو انہوں نے اس کو معمولی معیشت سے باہر کے لوگوں کے لیے نوکریاں پیدا کرنے اور مالی شمولیت فراہم کرنے کا ذریعہ قرار دیا۔ لیکن پانچ سال بعد، بوس نے جس تحقیق میں حصہ لیا، اس میں بیان کردہ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ اس کا اپنائے کا نمونہ شمولیت کے بیان سے مطابقت نہیں رکھتا۔

2025 کے ایک مطالعے میں، بوس اور ان کے ساتھی (گریگیرا اور شمڈ) نے رپورٹ کیا کہ بٹ کوائن اپنانے والے سیلوادوریز نوجوان، مرد، شہری اور زیادہ تعلیم یافتہ تھے — اور اہم بات یہ کہ “پہلے ہی بینک کے صارفین” تھے۔ بوس کی تشریح سیدھی سادی ہے: “شہریوں کی طرف سے جماعتوں کی سطح پر اپنایا نہیں گیا۔”

یہ عدم مطابقت اہم ہے کیونکہ السیلواڈور کا آغاز کمزور بینکنگ تک رسائی سے ہوا تھا۔ رپورٹنگ میں حوالہ دیے گئے عالمی بینک کے ڈیٹا کے مطابق، 2021 میں صرف 35.9% لوگ جو 15 سال اور اس سے زیادہ عمر کے تھے، کے پاس بینک اکاؤنٹ تھا—یہ علاقے میں سب سے کم سطحوں میں سے ایک تھا۔ دوسرے الفاظ میں، اگر بٹ کوائن کو غائب بینکنگ انفراسٹرکچر کا متبادل بنایا جائے تو اسے اکاؤنٹ والے لوگوں کے لیے خلا بھرنا ہوگا۔

تاہم، حکومت کا چیو والٹ، جو بینک اکاؤنٹس کو فنڈز منتقل کرنے کے قابل تھا، اس بنیادی ساختی رکاوٹوں کو ختم نہیں کر سکا جن کی وجہ سے بہت سے بینک سے محروم السالوادوریز کو مالیاتی نظام تک رسائی حاصل نہیں ہو سکی تھی۔ بوس اور ان کے ساتھی اسے اپنائی کی کہانی میں دوبارہ ظاہر ہونے والا ایک ہی بنیادی مسئلہ قرار دیتے ہیں: انگیزے کے ساتھ بھی، کمی کا بنیادی رابطہ والٹ ایپ کی دستیابی نہیں بلکہ مالیاتی رسائی کا وسیع تر پہلو تھا۔

ریمیٹنس: جہاں "سستے ٹرانسفرز" کا تصور کامیاب نہیں ہوا

بکیلے نے بٹ کوائن کو اپنائے جانے کو ریمیٹنس کی معیشت میں بہتری کا ذریعہ بھی قرار دیا۔ السیلواڈور کی معیشت بیرون ملک بھیجے جانے والے پیسوں سے گہری طرح جڑی ہوئی ہے: 2024 میں ریمیٹنس کو GDP کا تقریباً 24 فیصد بتایا گیا، جس میں امریکہ نے 98 فیصد حصہ دیا۔ لیکن رپورٹس ایک اہم پابندی کو اجاگر کرتی ہیں—السیلواڈور نے دو دہائیوں سے زائد عرصہ تک امریکی ڈالر استعمال کیا ہے—جس کا مطلب ہے کہ بٹ کوائن سے حاصل ہونے والی سب سے واضح ممکنہ لاگت بچت (کرنسی کنورژن سے گزرنا) پہلے ہی زیادہ تر ختم ہو چکی تھی۔

اس سیاق سے واضح ہوتا ہے کہ، ہر طرح کی ابتدائی ترویجی سرگرمیوں کے باوجود، کرپٹو والٹس ریمیٹنس فلو میں ناچیز رہے۔ حوالہ دی گئی تحقیق کے مطابق، 2024 تک کرپٹو نے صرف 1 فیصد ریمیٹنس کا حصہ بنایا، جو 2020–21 میں تقریباً 1.7 فیصد کے پیک سے کم ہو گیا۔

انعامات نے مستقل استعمال میں بھی تبدیلی نہیں لائی۔ چیو نے صارفین کو رجسٹر کرنے پر 30 ڈالر کی قیمت کا بٹ کوائن پیشکش کیا، لیکن ملکی اقتصادی تحقیق کے محکمہ کے مضمون میں بیان کردہ تجزیہ نے پایا کہ شروع کے چیو صارفین میں سے 60 فیصد سے زائد نے اپنے مفت BTC خرچ کرنے کے بعد دوسری کوئی لین دین نہیں کی۔ رپورٹ کردہ نمونہ "انعام کے لیے آزمائش" کے استعمال کے ماڈل کو ظاہر کرتا ہے، مستقل ادائیگی کے رویے کے بجائے۔

زمینی سطح پر، بٹ کوائن فوکسڈ صحافی جو ناکاموٹو نے ایک مماثل عدم اتصال کی رپورٹ کی۔ ایک حالیہ دورے میں، ناکاموٹو نے دعویٰ کیا کہ انہوں نے سان سلواڈور کے ایک مال میں 21 دکانوں پر بٹ کوائن کے قبول کرنے کا ٹیسٹ کیا اور پایا کہ صرف چار دکانوں نے اسے قبول کیا، اور صرف ایک نے اسے بے رکاوٹ طریقے سے قبول کیا۔ ان کی رپورٹنگ میں ان کا خیال ہے کہ بٹ کوائن پر رہنا “لگ بھگ ناممکن” ہے، سوائے تنگ، حل تلاش کرنے والے علاقوں کے۔

ایم ایف پی کا موڑ: قانونی ادائیگی کے ذریعے سے доб доб کے استعمال تک

جب بٹ کوائن کے اپنائے کے بارے میں عوامی بحثیں جاری رہیں، تو بین الاقوامی دباؤ نے آخرکار پالیسی کی دوبارہ ترتیب کر دی۔ دسمبر 2024 میں، السیلواڈور نے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے ساتھ 1.4 ارب ڈالر کے فنانسنگ معاہدے پر رضامندی ظاہر کی، جس کے تحت وہ بٹ کوائن میں اپنی شرکت کم کر دے گا۔ یہ معاہدہ فروری 2025 میں منظور ہو گیا، اور جنوری میں حکومت نے اپنا بٹ کوائن قانون ترمیم کر لیا۔

رپورٹ میں بیان کردہ تبدیلیوں میں قبولیت کو добارہ اختیاری بنانا، ٹیکسز کو امریکی ڈالر میں ادا کرنے کا تقاضا کرنا، اور بٹ کوائن سے متعلق سرکاری شعبے کی شرکت کو محدود کرنا شامل تھا — جس سے بکیلے کے اصل نقطہ نظر کے سب سے وسیع پہلوؤں کو عملی طور پر ختم کر دیا گیا۔ سادہ الفاظ میں، بٹ کوائن کو اب بھی استعمال کیا جا سکتا تھا، لیکن ریاست اب کاروباروں کو اسے قبول کرنے یا اسے عوامی فنانسی نظام میں شامل کرنے پر مجبور نہیں کرے گی۔

بوس کا کہنا ہے کہ نتیجہ ایم ایف آئی کے جائزے کے مطابق تھا۔ انہوں نے اس پہل کو "نرم اپنائی" کے طور پر بیان کیا جس نے کبھی بڑے پیمانے پر ادائیگیوں کے استعمال کو نہیں لایا، اور رپورٹنگ میں انہوں نے نوٹ کیا کہ وہ بٹ کوائن کا استعمال کرتے ہوئے ٹیکس ادا کرنے کے بارے میں نہیں جانتے اور سپورٹنگ انفراسٹرکچر زیادہ تر غیر استعمال رہا۔ الگ طور پر، ایم ایف آئی نے بعد میں "کوئی ثبوت" نہیں پایا کہ بینک سے محروم افراد کے لیے کوئی فائدہ مند استعمال کا معاملہ ہے، اور بٹ کوائن کے مالی شمولیت پر اثر کو حد سے کم قرار دیا۔

انvestors اور بانیوں کے لیے جو اپنائی کی کہانیوں کو دیکھ رہے ہیں، یہ تبدیلی سبق دیتی ہے: یہ ظاہر کرتی ہے کہ اگر روزمرہ کی مانگ، ادائیگی کے راستے، اور معاشرتی معیشت کے رویوں میں ادغام نہیں ہوتا تو قانونی فریم ورک اور ریاستی انگیزے اکیلے کافی نہیں ہیں۔

ال سیلواڈور نے جو حاصل کیا: ایک پیشگی، نہ کہ ایک جامع ادائیگی کا نظام

اگرچہ بٹ کوائن ایل سیلواڈور میں روزمرہ کے پیسے کے طور پر نہیں بن سکا، لیکن اس تجربہ نے اب تک کچھ نئے کا پیش کیا: اس نے قومی سطح پر بٹ کوائن کے اپنائے کو ایک نظریاتی تصور سے ایک حقیقی، عملی مطالعے میں تبدیل کر دیا۔ بٹ کوائن انفراسٹرکچر فرم JAN3 کے سربراہ سمسن ماؤ نے اس تبدیلی کو حکومتوں کے سوچنے کے انداز میں تبدیلی کے طور پر پیش کیا—سوال کو “کیا ایک حاکم بٹ کوائن رکھ سکتا ہے” سے “کیوں نہیں کیا گیا” میں تبدیل کر دیا۔

ال سیلواڈور کو بٹ کوائن ایکو سسٹم کے بڑے شخصیات سے بھی مستقل توجہ ملی، جس سے ملک کو حرکت کے عوامی کہانی کا مرکز بنایا گیا۔ رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے کہ اسٹیسی ہربرٹ، جو بعد میں ال سیلواڈور کے نیشنل بٹ کوائن آفس کی ڈائریکٹر بنیں، یہ ظاہر کرتی ہیں کہ بٹ کوائن کمیونٹی کے کچھ حصے حکومتی ساختوں کے ساتھ کتنے گہرے طور پر جڑ گئے۔

اسی دوران، مضمون بٹ کوائن کے لیے السالوادور کیا حاصل کیا اور السالوادور نے بٹ کوائن کے لیے کیا حاصل کیا، اس کے درمیان فرق بیان کرتا ہے۔ بوس کا استدلال ہے کہ علامتی اہمیت زیادہ تر بین الاقوامی بٹ کوائن برادری کے لیے تھی، السالوادوریوں کے لیے معاشی کامیابی کا ثبوت نہیں۔ ناکاموتو مزید آگے بڑھتے ہوئے مجموعی حکمت عملی کو باہر کے لوگوں کے لیے مخاطب برانڈنگ کے قریب تر بیان کرتے ہیں، اس سے زیادہ اندرونی طور پر مؤثر معاشی منصوبہ نہیں — “خوبصورت برانڈنگ” جو سرمایہ دار اور پاسپورٹ والوں کے لیے مخاطب تھی۔

مقامی، کام کرنے والے ایکو سسٹمز کے مثالیں بھی موجود ہیں۔ ال زونٹے میں بٹ کوائن بیچ کو ایک ابتدائی عوامی پہل کے طور پر پیش کیا گیا ہے جو قومی تجربے سے پہلے کا ہے اور اس کا دعویٰ ہے کہ اس کا کام جاری ہے، چاہے قبولیت اختیاری ہو گئی ہو۔ رپورٹنگ نے اسی طرح سلواڈور کے افراد کی ذاتی کہانیوں کا حوالہ دیا ہے جو روزمرہ زندگی میں بٹ کوائن استعمال کر رہے ہیں، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مائیکرو اقتصادیات کا وجود قومی سطح کے اهداف کے ختم ہونے کے باوجود برقرار رہا۔

قانونی معاوضہ کے علاوہ، بکیلی حکومت نے وولکینو بانڈز اور بٹ کوائن سٹی جیسے منصوبوں کو بھی فروغ دیا۔ تاہم، مضمون میں کہا گیا ہے کہ متعدد تاخیروں نے ان کی پیش رفت کو نقصان پہنچایا، اور IMF کا معاہدہ “ان کوششوں کو ناکام بنادیا” — ہاں، اس بات کو تسلیم کیا گیا ہے کہ علامتی اثر ممکنہ طور پر اس واقعے کو عالمی سطح پر یاد رکھنے کے طریقے پر اثر انداز ہو سکتا ہے۔

مشکل سوال: طارئہ سیاسی صورتحال میں بٹ کوائن کی حکمت عملی

تجربے کا عالمی مطلب اس حکومتی ماحول سے الگ نہیں کیا جا سکتا جس نے اسے ممکن بنایا۔ بکیلے کے عہدے کے دوران طاقت مرکزیت کی گئی ہے، اور مارچ 2022 میں گینگ تشدد کے خلاف متعارف کرائے گئے آپریشن کی حالت اب بھی سالوں بعد لاگو ہے۔

رپورٹنگ کے مطابق، انسانی حقوق کی تنظیم کا کہنا ہے کہ حکومت نے اجرائی اختیارات پر پابندیوں کو برقرار رکھا ہے۔ اس مضمون میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ مقامی اور بین الاقوامی انسانی حقوق کی تنظیمیں نے آپریشن کے تحت جبری حراست اور قانونی طریقہ کار کی خلاف ورزیوں کو مستند کیا ہے۔

اسی دوران، رپورٹ میں زور دیا گیا ہے کہ بکیلے کا صرف اس پہلو سے جائزہ لینا ان کی وطن پر مقبولیت کے وجوہات کو نظرانداز کر سکتا ہے۔ اس میں افسرانہ قتل کی شرح میں تیزی سے کمی کا ذکر کیا گیا ہے — جس نے اس کے عہدے پر آنے کے سال 53.1 فی 100,000 سے 2025 تک 1.3 فی 100,000 تک کم کر دی — اور بہت سے سیلواڈورین کے لیے اس کارروائی کو ایک واضح عوامی حفاظتی تبدیلی کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔

یہ تنش بٹ کوائن کے لیے ایک ایسے نامناسب سوال کو جنم دیتی ہے: جب فردی آزادی کے بارے میں ایک فلسفہ کو ایک حکومت کی طرف سے بڑے پیمانے پر پالیسی لگا کر آگے بڑھایا جائے، تو اس کا کیا مطلب ہے؟ ماؤ اس بات کو تسلیم کرتے ہیں کہ ایک ایسے لیڈر کے ہاتھوں جو تحفظ ظاہر کرتا ہو، طویل مدتی اختیارات کا بالکل ممکنہ استعمال ہے، جبکہ وہ چेतاؤ دیتے ہیں کہ اگر لیڈرشپ بدل جائے تو وہی مکینزم کتنی جلدی دوبارہ استعمال کیے جا سکتے ہیں۔

آخر کار، رپورٹ میں پیش کیا گیا پانچ سالہ جائزہ تقسیم ہے۔ بٹ کوائن نے بکیلے کو عالمی توجہ دلائی، اور بکیلے نے بٹ کوائن کو کچھ دیا جو اس سطح تک اب تک حاصل نہیں ہوا تھا: ایک قومی ریاست جو اپنی معاشی حکمت عملی کے مرکز میں اس اثاثہ کو رکھنے کو تیار ہے—حتیٰ کہ اگر اطلاق کا اداہ کرنا، ریمٹنس، یا جمہوری مالی شمولیت کے لیے وعدہ شدہ نتائج نہ دے سکا۔

آگے کے لیے، پڑھنے والوں کو اس بات پر نظر رکھنی چاہیے کہ السیلواڈور کا добخواہ پالیسی فریم ورک کیسے ترقی کرتا ہے — خاص طور پر یہ کہ بٹ کوائن کا استعمال صرف بٹ کوائن بیچ جیسے نشہ زدہ برادریوں تک محدود رہتا ہے یا عام ادائیگی کے نظام میں مزید ادغام ہوتا ہے — جبکہ اس تجربے کو شکل دینے والی ایمرجنسی حکومت کے دوران انسانی حقوق اور ادارائی اثرات کا بھی جائزہ لینا چاہیے۔

یہ مضمون اصل میں ال سیلواڈور بٹ کوائن کے اپنائے جانے کے 5 سال مکمل کرتا ہے، گھریلو فوکس کا حوالہ دیتا ہے، Crypto Breaking News پر شائع ہوا — جو کرپٹو خبروں، بٹ کوائن کی خبروں اور بلاک چین اپڈیٹس کے لیے آپ کا بھروسہ مند ذریعہ ہے۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔