کرپٹو "پوائنٹس" پروگرامز پر دوبارہ تنقید ہو رہی ہے، جبکہ صارفین سوال اٹھا رہے ہیں کہ مستقبل کے انعامات کا وعدہ اب بھی ان کے وقت، فیس اور پُونے کے لیے مناسب ہے یا نہیں۔
بحث کیسے شروع ہوئی
2 نومبر کو، نام نہاد تبصرہ کار نائرولف نے نئی تنقید کی لہر شروع کردی، جس میں دلیل دی گئی کہ جبکہ پوائنٹس شروع کے صارفین کو اپنی طرف متوجہ کرنے، بریک اسٹرپ کمیونٹیز تشکیل دینے اور وفاداری کو انعام دینے کے لیے مؤثر طریقے ہوسکتے ہیں، لیکن ان فوائد کا انحصار اس بات پر ہے کہ شرکاء کو یقین ہو کہ وہ آخرکار مناسب قیمت حاصل کریں گے۔ اس نے کہا کہ سالوں تک منصوبوں کی طرف سے "فعالیت کا استحصال" کرنا جبکہ شفاف یا قابل اعتماد منافع فراہم نہ کرنا، اس اعتقاد کو کمزور کر چکا ہے اور ہر کسی کے لیے اس طریقہ کار کو ضعیف کر دیا ہے۔
دیگر کرپٹو آوازیں بھی شامل ہو گئیں۔ ایک اکاؤنٹ نے پوائنٹس کو "اینٹی-سگنل" کہا، کہنے کے ساتھ کہ توڑے گئے وعدوں نے شرکت کو ناپسندیدہ بنادیا ہے۔ دوسرے نے سوال اٹھایا کہ کیا صارفین اب بھی اس بات کی معقول توقع رکھ سکتے ہیں کہ پروگرامز اچھی نیت سے چلائے جائیں گے۔
جہاں پوائنٹس پروگرامز میں رکاوٹ آتی ہے
نائرولف نے دو بنیادی مسائل کو الگ کیا:
- شفافیت: پوائنٹس کی اکثر کوئی متعین قیمت یا واضح ریڈیم شرائط نہیں ہوتیں۔ یہ عدم یقین نمو کو فروغ دیتا ہے—شرکاء مثبت نتائج کا تخیل کرتے ہیں—لیکن اس سے غیر واقعی توقعات بھی پیدا ہوتی ہیں۔ صارفین بڑے بیلنس جمع کر سکتے ہیں بغیر ٹوکن کی تخصیص، تبدیلی کی شرح، یا تقسیم کے وقت کے علم کے۔
- انسٹیشن کی عدم تطابق: کسی بھی ٹوکن لانچ سے پہلے، صارفین حقیقی قیمت پیدا کرتے ہیں—ٹریڈنگ والیوم، فیس، ڈپازٹ، فروغ—جبکہ ٹیم کے پاس یہ کنٹرول ہوتا ہے کہ پوائنٹس کب، کیسے اور کیا کنورٹ کیے جائیں۔ اس سے ٹیم کو ٹوکن لانچ میں تاخیر کرنے کا انگیجمنٹ ملتا ہے، جبکہ صارفین جلد ادائیگی چاہتے ہیں۔ نائرولف نے خبردار کیا کہ دہرائی جانے والی تاخیریں صرف انتظارات بڑھاتی ہیں اور اعتماد کو تباہ کرتی ہیں۔
تحقیق خطرات کی تصدیق کرتی ہے
مستقل تحقیق نے وہی کمزوریوں کو نشان زد کیا ہے۔ جولائی 2024 کی گیلکسی تحقیق کار کرسٹین کم کی رپورٹ میں ایسے پروگرامز کو درج کیا گیا جو اس بات کی وضاحت کئے بغیر کہ ان پوائنٹس کو کب یا کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے، انہیں پوائنٹس دیتے ہیں، اور اس عدم شفافیت کو ایک مرکزی کمی قرار دیا گیا۔ گیلکسی نے پلیٹ فارم کنٹرولڈ پوائنٹس کو بلاک چین ریکارڈڈ ٹوکنز سے الگ کیا، اور نوٹ کیا کہ جاری کنندگان اکثر اکاؤنٹنگ اور فائدے پر کنٹرول برقرار رکھتے ہیں؛ ایک ظاہری پوائنٹس سکور ضروری طور پر مالکان کو منتقل کردہ اثاثوں یا ضمانت شدہ تبدیلی کا حق نہیں دیتا۔
کریپٹو.کام کی جون 2024 کی تحقیق نے بھی اسی قسم کے نتائج پر پہنچ کر انتباہ دیا کہ منصوبے نقاط کی استعمال کی صلاحیت اور ایئر ڈراپ کے وقت پر کنٹرول رکھتے ہیں، جبکہ صارفین کو آخری تقسیم پر کم اثر ہوتا ہے—ایک ایسا عدم توازن جو برادری کے خلاف مخالفت کا باعث بن سکتا ہے۔ دونوں رپورٹس نے زور دیا کہ نقاط کی بنیاد پر رجسٹریشن سے مستقل مانگ کی ضمانت نہیں ہوتی؛ منصوبوں کو صارفین کو انعامات ختم ہونے کے بعد بھی برقرار رکھنے کے لیے حقیقی مصنوعات کی ضرورت ہوتی ہے۔
ایک موجودہ کیس: KAST کا پیوٹ
کاسٹ کا کلاسک پوائنٹس سے ٹوکن کے راستے سے الگ ہونے کا منصوبہ تنازعات کو ظاہر کرتا ہے۔ دیفی پرائم اور ٹوکن پوسٹ کی رپورٹ کے مطابق، ادائیگی کی ایپ 30 نومبر تک پوائنٹس کمانا بند کر دے گی اور اہل ر balances کو دسمبر کے آغاز میں "کاسٹ پایونیر یونٹس" میں تبدیل کر دے گی۔ ان یونٹس کو غیر قابل تجارت معاہداتی حقوق کے طور پر بیان کیا گیا ہے جن میں ملکیت، ووٹنگ کے حقوق یا ضمانت شدہ نقد قیمت نہیں ہے؛ کچھ صارفین کو بجائے اس کے خرچ کے ووچرز ملیں گے۔ ٹوکن پوسٹ نے مزید کہا کہ امریکہ کے صارفین کو الگ پروگرام کے تحت عمل کیا جائے گا جس کے اپنے اہلیت کے اصول اور وقت ہوں گے، اس لیے اعلان کردہ دسمبر کا تبدیلی ونڈو سب پر ایک جیسا لاگو نہیں ہوگا۔
ایک پیشکش شدہ حل: ٹوکنز کو پہلے دن سے ہی افشا کریں
اعتماد کو بحال کرنے کے لیے، نائرولف نے ایک مختلف طریقہ پیش کیا: شروع سے ہی ٹوکنز (ممکنہ طور پر ابتدائی طور پر غیر قابل منتقل) جاری کریں، اور فراہمی، تقسیم، اس بات کا انکشاف کریں کہ قیمت کس طرح حاملین تک پہنچے گی اور ٹوکنز کو قابل منتقل بنانے کے لیے ضروری مصنوعات کے اہم مقاصد کیا ہیں، جب تک صارفین کمائی شروع نہ کر دیں۔ اس سے ابتدائی شرکت کے انگیزے برقرار رہیں گے جبکہ ٹیموں کو لامحدود انعام کو ملتوی کرنے کی صلاحیت ختم ہو جائے گی۔ مستقبل کی قیمت کے بارے میں تجسس کا خلا باقی رہے گا، لیکن اہم بات یہ ہے کہ صارفین جان لیں گے کہ وہ کیا جمع کر رہے ہیں اور استعمال کے لیے کون سی شرائط ہیں۔
اس کا منصوبوں اور صارفین کے لیے کیا مطلب ہے
- منصوبوں کے لیے: نقاط اب بھی ایک مفید نمو کا آلہ ہوسکتے ہیں، لیکن ان کے لیے واضح قواعد، قابل اعتماد مدتیں اور مصنوعات پر مبنی صارفین کو برقرار رکھنے کی حکمت عملی درکار ہے۔ عدم شفافیت اور غیر محدود تاخیریں انہیں برطرف کرنے کا خطرہ پیدا کرتی ہیں جن پر منصوبے انحصار کرتے ہیں۔
صارفین کے لیے: پوائنٹس کے ساتھ احتیاط سے پیش آئیں۔ تبدیلی کے طریقہ کار اور وقت کی واضح اطلاع کے بغیر، پوائنٹس کا باقیہ رہ جانے والا رقم ایک عدم یقینی دعویٰ ہے—آن-چین ٹوکن کے برابر نہیں۔
بنیادی بات
پوائنٹس پروگرامز نے اصل میں ابتدائی ترقی کے مسائل حل کیے، لیکن دہرائے گئے غلط استعمال اور شفافیت کی کمی نے انہیں بہت سے منصوبوں کے لیے ایک ذمہ داری بنا دیا۔ صنعت کی بحث اب اس بات پر مرکوز ہے کہ کیا واضح ابتدائی ٹوکن مالیات اور مضبوط عہدوں سے پوائنٹس کے برقرار رکھنے کے فوائد برقرار رکھے جا سکتے ہیں بغیر کسی ختم نہ ہونے والے وعدوں کو جاری رکھے۔
بحث کیسے شروع ہوئی
2 نومبر کو، نام نہاد تبصرہ کار نائرولف نے نئی تنقید کی لہر شروع کردی، جس میں دلیل دی گئی کہ جبکہ پوائنٹس شروع کے صارفین کو اپنی طرف متوجہ کرنے، بریک اسٹرپ کمیونٹیز تشکیل دینے اور وفاداری کو انعام دینے کے لیے مؤثر طریقے ہوسکتے ہیں، لیکن ان فوائد کا انحصار اس بات پر ہے کہ شرکاء کو یقین ہو کہ وہ آخرکار مناسب قیمت حاصل کریں گے۔ اس نے کہا کہ سالوں تک منصوبوں کی طرف سے "فعالیت کا استحصال" کرنا جبکہ شفاف یا قابل اعتماد منافع فراہم نہ کرنا، اس اعتقاد کو کمزور کر چکا ہے اور ہر کسی کے لیے اس طریقہ کار کو ضعیف کر دیا ہے۔
دیگر کرپٹو آوازیں بھی شامل ہو گئیں۔ ایک اکاؤنٹ نے پوائنٹس کو "اینٹی-سگنل" کہا، کہنے کے ساتھ کہ توڑے گئے وعدوں نے شرکت کو ناپسندیدہ بنادیا ہے۔ دوسرے نے سوال اٹھایا کہ کیا صارفین اب بھی اس بات کی معقول توقع رکھ سکتے ہیں کہ پروگرامز اچھی نیت سے چلائے جائیں گے۔
جہاں پوائنٹس پروگرامز میں رکاوٹ آتی ہے
نائرولف نے دو بنیادی مسائل کو الگ کیا:
- شفافیت: پوائنٹس کی اکثر کوئی متعین قیمت یا واضح ریڈیم شرائط نہیں ہوتیں۔ یہ عدم یقین نمو کو فروغ دیتا ہے—شرکاء مثبت نتائج کا تخیل کرتے ہیں—لیکن اس سے غیر واقعی توقعات بھی پیدا ہوتی ہیں۔ صارفین بڑے بیلنس جمع کر سکتے ہیں بغیر ٹوکن کی تخصیص، تبدیلی کی شرح، یا تقسیم کے وقت کے علم کے۔
- انسٹیشن کی عدم تطابق: کسی بھی ٹوکن لانچ سے پہلے، صارفین حقیقی قیمت پیدا کرتے ہیں—ٹریڈنگ والیوم، فیس، ڈپازٹ، فروغ—جبکہ ٹیم کے پاس یہ کنٹرول ہوتا ہے کہ پوائنٹس کب، کیسے اور کیا کنورٹ کیے جائیں۔ اس سے ٹیم کو ٹوکن لانچ میں تاخیر کرنے کا انگیجمنٹ ملتا ہے، جبکہ صارفین جلد ادائیگی چاہتے ہیں۔ نائرولف نے خبردار کیا کہ دہرائی جانے والی تاخیریں صرف انتظارات بڑھاتی ہیں اور اعتماد کو تباہ کرتی ہیں۔
تحقیق خطرات کی تصدیق کرتی ہے
مستقل تحقیق نے وہی کمزوریوں کو نشان زد کیا ہے۔ جولائی 2024 کی گیلکسی تحقیق کار کرسٹین کم کی رپورٹ میں ایسے پروگرامز کو درج کیا گیا جو اس بات کی وضاحت کئے بغیر کہ ان پوائنٹس کو کب یا کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے، انہیں پوائنٹس دیتے ہیں، اور اس عدم شفافیت کو ایک مرکزی کمی قرار دیا گیا۔ گیلکسی نے پلیٹ فارم کنٹرولڈ پوائنٹس کو بلاک چین ریکارڈڈ ٹوکنز سے الگ کیا، اور نوٹ کیا کہ جاری کنندگان اکثر اکاؤنٹنگ اور فائدے پر کنٹرول برقرار رکھتے ہیں؛ ایک ظاہری پوائنٹس سکور ضروری طور پر مالکان کو منتقل کردہ اثاثوں یا ضمانت شدہ تبدیلی کا حق نہیں دیتا۔
کریپٹو.کام کی جون 2024 کی تحقیق نے بھی اسی قسم کے نتائج پر پہنچ کر انتباہ دیا کہ منصوبے نقاط کی استعمال کی صلاحیت اور ایئر ڈراپ کے وقت پر کنٹرول رکھتے ہیں، جبکہ صارفین کو آخری تقسیم پر کم اثر ہوتا ہے—ایک ایسا عدم توازن جو برادری کے خلاف مخالفت کا باعث بن سکتا ہے۔ دونوں رپورٹس نے زور دیا کہ نقاط کی بنیاد پر رجسٹریشن سے مستقل مانگ کی ضمانت نہیں ہوتی؛ منصوبوں کو صارفین کو انعامات ختم ہونے کے بعد بھی برقرار رکھنے کے لیے حقیقی مصنوعات کی ضرورت ہوتی ہے۔
ایک موجودہ کیس: KAST کا پیوٹ
کاسٹ کا کلاسک پوائنٹس سے ٹوکن کے راستے سے الگ ہونے کا منصوبہ تنازعات کو ظاہر کرتا ہے۔ دیفی پرائم اور ٹوکن پوسٹ کی رپورٹ کے مطابق، ادائیگی کی ایپ 30 نومبر تک پوائنٹس کمانا بند کر دے گی اور اہل ر balances کو دسمبر کے آغاز میں "کاسٹ پایونیر یونٹس" میں تبدیل کر دے گی۔ ان یونٹس کو غیر قابل تجارت معاہداتی حقوق کے طور پر بیان کیا گیا ہے جن میں ملکیت، ووٹنگ کے حقوق یا ضمانت شدہ نقد قیمت نہیں ہے؛ کچھ صارفین کو بجائے اس کے خرچ کے ووچرز ملیں گے۔ ٹوکن پوسٹ نے مزید کہا کہ امریکہ کے صارفین کو الگ پروگرام کے تحت عمل کیا جائے گا جس کے اپنے اہلیت کے اصول اور وقت ہوں گے، اس لیے اعلان کردہ دسمبر کا تبدیلی ونڈو سب پر ایک جیسا لاگو نہیں ہوگا۔
ایک پیشکش شدہ حل: ٹوکنز کو پہلے دن سے ہی افشا کریں
اعتماد کو بحال کرنے کے لیے، نائرولف نے ایک مختلف طریقہ پیش کیا: شروع سے ہی ٹوکنز (ممکنہ طور پر ابتدائی طور پر غیر قابل منتقل) جاری کریں، اور فراہمی، تقسیم، اس بات کا انکشاف کریں کہ قیمت کس طرح حاملین تک پہنچے گی اور ٹوکنز کو قابل منتقل بنانے کے لیے ضروری مصنوعات کے اہم مقاصد کیا ہیں، جب تک صارفین کمائی شروع نہ کر دیں۔ اس سے ابتدائی شرکت کے انگیزے برقرار رہیں گے جبکہ ٹیموں کو لامحدود انعام کو ملتوی کرنے کی صلاحیت ختم ہو جائے گی۔ مستقبل کی قیمت کے بارے میں تجسس کا خلا باقی رہے گا، لیکن اہم بات یہ ہے کہ صارفین جان لیں گے کہ وہ کیا جمع کر رہے ہیں اور استعمال کے لیے کون سی شرائط ہیں۔
اس کا منصوبوں اور صارفین کے لیے کیا مطلب ہے
- منصوبوں کے لیے: نقاط اب بھی ایک مفید نمو کا آلہ ہوسکتے ہیں، لیکن ان کے لیے واضح قواعد، قابل اعتماد مدتیں اور مصنوعات پر مبنی صارفین کو برقرار رکھنے کی حکمت عملی درکار ہے۔ عدم شفافیت اور غیر محدود تاخیریں انہیں برطرف کرنے کا خطرہ پیدا کرتی ہیں جن پر منصوبے انحصار کرتے ہیں۔
صارفین کے لیے: پوائنٹس کے ساتھ احتیاط سے پیش آئیں۔ تبدیلی کے طریقہ کار اور وقت کی واضح اطلاع کے بغیر، پوائنٹس کا باقیہ رہ جانے والا رقم ایک عدم یقینی دعویٰ ہے—آن-چین ٹوکن کے برابر نہیں۔
بنیادی بات
پوائنٹس پروگرامز نے اصل میں ابتدائی ترقی کے مسائل حل کیے، لیکن دہرائے گئے غلط استعمال اور شفافیت کی کمی نے انہیں بہت سے منصوبوں کے لیے ایک ذمہ داری بنا دیا۔ صنعت کی بحث اب اس بات پر مرکوز ہے کہ کیا واضح ابتدائی ٹوکن مالیات اور مضبوط عہدوں سے پوائنٹس کے برقرار رکھنے کے فوائد برقرار رکھے جا سکتے ہیں بغیر کسی ختم نہ ہونے والے وعدوں کو جاری رکھے۔