کرپٹو گروپس نے نئے ایٹ ایف کے لیے سی ایس ایس کو مخصوص قوانین کی درخواست کی

درخواست محدود لیکن واضح ہے: صنعت کے حامی چاہتے ہیں کہ ایس ای سی غیر روایتی ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈز کے جائزے کا طریقہ تبدیل کرے، Decrypt کی رپورٹنگ کے مطابق۔ متعلقہ کوریج کے لیے دیکھیں Trump Says Banks Won’t Derail U.S. Crypto Clarity Act۔

یہ ایک لابنگ کوشش ہے، کوئی مکمل فیصلہ نہیں۔ یہ گروہز ایک تنظیمی کھلے موقع کے جواب میں رد عمل ظاہر کر رہے ہیں، کسی قاعدہ میں تبدیلی کا اعلان نہیں کر رہے۔ متعلقہ خبروں کے لیے، دیکھیں Texas Delays ERCOT Reviews for Crypto Miners, Data Centers.

یہ آغاز ایجنسی خود سے آیا، جس نے نئے ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈز پر عوامی تبصرہ مانگا۔ اب بحث اس بات پر مرکوز ہے کہ ان نئی ساختوں کو کیسے منظم کیا جائے، اور تبصرے SEC کے عوامی تبصرہ دستاویز پر درج کیے جا رہے ہیں۔

یہاں "نويں" کے لفظ کا بہت زیادہ استعمال ہو رہا ہے۔ یہ ان مصنوعات کو ظاہر کرتا ہے جو معلوم ETF کے فارمیٹ سے باہر ہیں، جسیس لیے حامی اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اب ایک سب کے لیے ایک جیسا جائزہ موزوں نہیں۔ متعلقہ تفصیلات کے لیے، اگلے ہفتے سفید گھر کرپٹو میٹنگ کی رپورٹ دیکھیں۔

جب ایک فنڈ سٹرکچر موجودہ رول بک کی توقعات سے کسی بھی طرح مطابقت نہ رکھے، تو معیاری جائزہ کی توقعات کو لاگو کرنا ایک نامناسب محسوس ہو سکتا ہے۔ یہ فرق مخصوص علاج کے لیے دلیل کا مرکز ہے۔

یہ دباؤ ایک وسیع تر نمونے کا حصہ ہے۔ سی ای سی نے پہلے ہی اشارہ کیا ہے کہ وہ مخصوص کرپٹو پیشکش کے قواعد کا جائزہ لے سکتی ہے جبکہ وسیع تر قانون سازی میں تاخیر ہے، اور یہ ایٹ ایف کی مہم بھی اسی منطق پر چل رہی ہے۔

چونکہ یہ درخواست ایس ای سی کے لیے ہے، اس لیے یہ بنیادی طور پر ایک تنظیمی کہانی ہے، اور اس کا اثر کسی بھی ایک منفرد مصنوعات سے زیادہ پھیلا ہوا ہے۔ ایک قاعدہ کے مطابق کامیابی پورے کرپٹو فنڈز کے جائزے کے طریقہ کار کا رجحان طے کر دے گی۔

دفاع قبولیت نہیں ہے۔ SEC نے تبصرہ کی دعوت دی ہے، لیکن رائے لینا ادارے کو کچھ بھی لازم نہیں کرتا۔ قاعدہ میں تبدیلی، اگر آئی بھی تو، لمبی پروسیس کے بعد آئے گی۔

ایف ٹی ایف جاری کنندگان اور کرپٹو مارکیٹ نگرانوں کے پاس کھیل میں واضح مفاد ہے۔ ایک واضح، مخصوص طور پر ڈیزائن کیا گیا جائزہ کا راستہ مستقبل کی منظوریوں کے رفتار اور شکل دونوں کو شکل دے سکتا ہے، جس کی وجہ سے صنعت اب منتظر رہنے کے بجائے مداخلت کر رہی ہے۔

کیمپین ایک بھرپور پس منظر کے خلاف آتی ہے۔ SEC کے چیئر پال ایٹکنز نے دلیل دی ہے کہ کرپٹو انجمن کو CLARITY Act کے تبادلہ خیال کے دوران “ہتھیار” کے طور پر استعمال کیا گیا تھا، اور مارکیٹ سٹرکچر قانون پر لڑائی U.S. کرپٹو قواعد کو کون شکل دے گا، اس پر وسیع تر تنازع میں بدل گئی ہے۔

اگلی نگاہ کرنے کی علامت SEC کا اپنا جواب ہے: کیا ایجنسی کی فیڈ بیک، ہدایات یا عملی اگلے مراحل یہ ظاہر کرتے ہیں کہ وہ نئے ETFs کے لیے الگ لین بنانے کو تیار ہے، یا کیا تبصرہ کا دور بند ہو جاتا ہے اور موجودہ حالت برقرار رہتی ہے؟ کیا ریگولیٹر ان فنڈز کو خاص معاملہ سمجھے گا، یا انہیں دوسرے سب کے لیے پہلے سے موجود قوانین میں شامل کر دے گا؟

Disclaimer: یہ آرٹیکل صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے اور یہ مالیاتی یا سرمایہ کاری کی تجویز نہیں ہے۔ کرپٹو کرنسی اور ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹس میں اہم خطرہ ہے۔ فیصلے کرنے سے پہلے ہمیشہ اپنا خود کا تحقیق کریں۔