کرپٹو اور بینکس امریکی واضح کرنا والے قانون کے لیے لابینگ کو تیز کر رہے ہیں

دونوں فریقین اگست کی ریسیس کے دوران وہاں گئے جہاں قانون ساز اصل میں رہتے ہیں: ان کے ریاستیں۔ کرپٹو حامی اور کمیونٹی بینکر نے ملاقاتوں، تقریبات، رائے کے مضامین، فون کالز، ای میلز اور تبلیغات کے ذریعہ سینیٹرز کو ہدف بنایا، جس کا حوالہ Decrypt کی رپورٹ دیتی ہے جو اکاؤنٹ کو ریٹرز کو منسوب کرتی ہے۔ متعلقہ کوریج کے لیے دیکھیں Trump Says Banks Won’t Derail U.S. Crypto Clarity Act۔

اس حکمت عملی کو سادہ ہے۔ اگر آپ کسی سینیٹر کو ماربل کے ہال میں نہیں ہلاسکتے، تو وہ ووٹر واپس گھر بھیج دیں جنہوں نے انہیں منتخب کیا تھا۔ متعلقہ کوریج کے لیے، رائے: جیمی ڈائمن کرپٹو کلیرٹی ایکٹ پر تنقید دیکھیں۔

زمینی کارروائی کا سب سے واضح ثبوت کیمپین کا اپنا اسٹریٹجک دستور ہے۔ کلیرٹی فار امریکا صاف طور پر اپنے حامیوں سے اپنے سینیٹر کو خط لکھنے کی درخواست کرتا ہے اور سینیٹ لیڈرشپ کے لیے مخصوص ایک اتحادی خط پر اپنا نام درج کرنے کی ترغیب دیتا ہے۔

وہ خط لیڈر جان تھیون اور لیڈر چک شومر کو مخاطب کرتا ہے اور 15 ستمبر کو مثبت ووٹ کی درخواست کرتا ہے۔ یہ ایک توقع کی جانے والی ووٹنگ کے بارے میں ایک مہم کا بیان ہے، نہ کہ ایک سرکاری سینیٹ کیلنڈر کا داخلہ۔

موبائل نمبرز حیرت انگیز ہیں، اگرچہ تصدیق شدہ نہیں۔ اسٹینڈ ویت کرپٹو کا کہنا ہے کہ اس کے 3 ملین حامیوں نے اگست میں کانگریس کو تقریباً 50,000 بار فون کیا یا ای میل کیا، جیسا کہ ریٹرز کے حوالے سے ڈیکرپٹ نے نقل کیا ہے۔

زمینی سطح پر، فروغ ذاتی ہو گیا۔ جارجیا چیپٹر کے صدر تیا وِلیمز نے سینیٹر ریفائل وارنک کے عملے کے ساتھ ملاقات کی، جبکہ آئی سی بی اے نے ہوم اسٹیٹ ملاقاتوں اور ٹیلی ویژن اشتہارات کا اہتمام کیا، ایک منفرد ذریعہ نے ڈیکرپٹ کے ذریعے رپورٹ کیا۔ کوئی ملاقات کے ریکارڈ یا اشتہار کے اعلانات مستقل طور پر تصدیق نہیں کیے گئے۔

یہ صنعت کا پہلا اقدام نہیں ہے۔ کرپٹو گروپس نے پہلے ہی سینیٹ سے CLARITY Act پر عمل درآمد کرنے کی اپیل کی تھی، لیکن اگست کی چھٹیوں نے بیلٹوے لابنگ کو شہری سطح کے اقناع میں تبدیل کر دیا۔

اعلانوں کو ہٹا دیں اور تنازع ایک لفظ پر ٹک جاتا ہے: آمدنی۔ اسٹیبل کوائن انعامات مرکزی لڑائی کا مقام ہیں، جہاں بینکنگ گروہوں کا کہنا ہے کہ ڈپازٹس بینکوں سے بھاگ جائیں گی، جبکہ کرپٹو کمپنیاں کہتی ہیں کہ انعامات دستیاب رہنے چاہئیں، جیسا کہ Decrypt رپورٹ کرتی ہے۔

بینکس کا ایک خاص مطالبہ ہے۔ اگست 4 کے اپنے اعلان میں، آئی سی بی اے اسٹیبل کوائن-آمدنی پر پابندی کو صرف جاری کنندگان تک محدود نہیں رکھنا چاہتی، بلکہ اسے کرپٹو ایکسچینجز، ایفیلیٹس اور دیگر درمیانی طرفین کو بھی واضح طور پر شامل کرنے کا مطالبہ کرتی ہے۔

یہ فرق اہم ہے۔ ICBA کا کہنا ہے کہ GENIUS ایکٹ پہلے ہی اسٹیبل کوائن جاری کنندگان کو منافع فراہم کرنے سے روکتا ہے؛ یہ چاہتا ہے کہ یہ پابندی زنجیر کے دوسرے تمام افراد تک پھیلائی جائے۔ جاری کنندہ اور درمیانی طرف کے درمیان فرق پورا تنازع ہے۔

اپنا دعویٰ قائم کرنے کے لیے، آئی سی بی اے نے منصوبہ بند تحقیق پر انحصار کیا۔ اس کا کہنا ہے کہ مارننگ کنسلٹ نے جولائی میں چھوٹے کاروباروں کے فیصلہ سازوں کا سروے کیا، جس میں 86% نے مقامی بینکنگ کے ادھار پر نقصان سے بچنا اہم سمجھا اور 84% نے بینکنگ نظام کو نقصان پہنچانے سے بچنا اہم سمجھا۔

ٹریڈ گروپ نے ایک تیز فیvorability کا فرق بھی دکھایا، جس میں انہیں چھوٹے کاروبار کے فیصلہ سازوں کے درمیان کمیونٹی بینکس کے لیے 86% فیvorability اور ڈیجیٹل-ایسٹ اور کرپٹو کمپنیوں کے لیے 47% فیvorability رپورٹ کیا گیا۔ یہ مcommissioned سروے کے خیالات ہیں، عام آبادی کے نتائج نہیں۔

پھر بڑے خوفناک اعداد و شمار آتے ہیں۔ ICBA کے اشتہار میں یہ بیان کیا گیا ہے کہ اگر کرپٹو درمیانی ادارے اسٹیبل کوائن پر فائدہ ادا کر سکیں تو کمیونٹی بینکوں کے قرضہ دینے میں 850 ارب ڈالر کا کمی ہو سکتا ہے، جو 1.3 ٹریلین ڈالر کے ڈپازٹ میں کمی سے منسلک ہے۔ یہ تخمینے ہیں، مشاہدہ شدہ نقصان نہیں۔

ایس سی بی اے کے صدر اور سی ای او ریبیکا رومیرو رینی نے اسٹیک کو مقامی تناظر میں رکھا۔

ایس سی بی اے جاری رکھتی ہے کہ قانون سازوں کو کلارٹی ایکٹ میں اسٹیبل کوائن ییلڈ پر مضبوط پابندی شامل کرنے کی تجویز دے تاکہ کمیونٹی بینکس ملک بھر میں مقامی کمیونٹیز میں 4.1 ٹریلین ڈالر کے کل قرضہ دہی کے سرگرمیوں کو جاری رکھ سکیں۔

— ریبیکا رومیرو رینی، ICBA کے صدر اور سی ای او

یہ ایک دلچسپ طرف کی پوزیشن ہے، نہ کہ ایک نیٹرل معاشی اتفاق رائے۔ کرپٹو طرف اس بات کا جواب دیتے ہیں کہ اسٹیبل کوائن انعامات ایک صارفی فائدہ ہیں جن کا دفاع کیا جانا چاہیے۔ یہ تنازع عام انتباہات کو یاد دلاتا ہے کہ بینکنگ گروپس اسٹیبل کوائن کے ایک خلا کو ٹارگٹ کر رہے ہیں۔

کلارٹی ایکٹ فیڈرل ڈیجیٹل ایسٹ مارکیٹ سٹرکچر اور سی ای ایس اور سی ایف ٹی سی کے درمیان نگرانی کے تقسیم سے متعلق ہے۔ اس بل کا عملی متن اس رپورٹ کے لیے دستیاب نہیں تھا، اس لیے اس کے بالکل پہلو اب بھی متغیر ہیں۔

ڈیکرپٹ ستمبر 15 کے اقدام کو پروسیجرل کے طور پر شناخت کرتا ہے۔ یہ حتمی منظوری نہیں ہے، اور کوئی بھی سرکاری سینیٹ کیلنڈر یا نوٹس نے تاریخ کی تصدیق نہیں کی؛ اسے ایک رپورٹ شدہ مرحلہ کے طور پر سمجھیں، نہ کہ ایک یقینی ووٹ۔

دباؤ حقیقی ہے، چاہے نتیجہ کچھ بھی ہو۔ کچھ جمہوری سینیٹرز نے چیارٹی ایکٹ کے ناکام ہونے کی چेतاؤ دی ہے، جسی کی وجہ سے دونوں صنعتوں نے فیصلہ کیا کہ مزیداری کا عمل گھر پر ہونا چاہیے۔

سیاسی خطرات وائٹ ہاؤس تک بھی پہنچتے ہیں، جہاں رپورٹس کے مطابق ٹرمپ بینکوں کو مارکیٹ سٹرکچر کے لیے کام کو روکنے نہیں دیں گے۔ اب تک، ڈپازٹ کا بھاگنا اور قرضہ دینے میں کمی بینکروں کی توقع کردہ خطرات ہیں، نہ کہ اس بل کے نتائج۔

تو پہلے کون جھپکتا ہے: وہ سینیٹر جو اپنے شہر کے ٹی وی اشتہار کو دیکھ رہا ہے، یا وہ صنعت جس نے اسے خریدا ہے؟ اگر 15 ستمبر کا ووٹ برقرار رہا، تو یہ پہلا اصل ٹیسٹ ہوگا۔

Disclaimer: یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے اور یہ مالیاتی یا سرمایہ کاری کی تجویز نہیں ہے۔ کرپٹو کرنسی اور ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹس میں اہم خطرہ ہے۔ فیصلے کرنے سے پہلے ہمیشہ اپنا خود مطالعہ کریں۔