سیٹیڈل سیکورٹیز ایس ای سی کو ایس ای سی کی ایکوٹی لینکڈ مصنوعات پر نگرانی برقرار رکھنے کے لیے ایس ای سی اور سی ایف ٹی سی پر دباؤ ڈال رہا ہے، نئے واقعہ معاہدوں اور پرپٹوئل ڈیریویٹیوز کے باوجود۔
اس فرم نے 9 ستمبر کو تبصرہ کا خط میں کہا کہ نوآوری کو امریکی سکیورٹیز مارکیٹس کے انتظامی فریم ورک کو کمزور نہیں ہونا چاہیے۔ اس نے دلیل دی کہ ایکوٹی آپشنز اور سیکورٹی-بنیادی سویپس پہلے ہی فیڈرل سکیورٹیز قوانین کے دائرہ کار میں ہیں اور امریکی عوامی کمپنیوں سے منسلک مصنوعات کو ایس ای سی کے انتظامی اور نگرانی نظام کے اندر ہی رہنا چاہیے۔
سیٹیڈل سیکورٹیز نے CFTC کے خود تصدیق کے عمل کے بارے میں فکر ظاہر کی، جس کے تحت رجسٹرڈ ٹریڈنگ وینوز نئے مصنوعات کو متعلقہ اصولوں کے مطابق تصدیق کرنے اور ممکنہ طور پر اگلے کاروباری دن ٹریڈ شروع کرنے کی اجازت دی جاتی ہے۔
مقایسے کے لیے، SEC کے زیرِ نگرانی مقامات عام طور پر ایک رسمی جائزہ پروسیجر کا سامنا کرتے ہیں جس میں عوامی تبصرہ اور مثبت SEC کی منظوری شamil ہوتی ہے۔
سیٹیڈل سیکورٹیز نے بھی چेतاؤ دیا کہ ٹریڈنگ وینوز CFTC کے خود تصدیقی عمل کا استعمال کرکے SEC کے اختیار سے بچ سکتے ہیں۔ فرم نے استدلال کیا کہ KPI معاہدے سیکورٹی-بنیادی سویپس ہیں، جو انہیں SEC کے تنظیمی اختیار کے زیر اثر بناتے ہیں۔
اس فرم نے الگ طور پر ایکوٹی لینکڈ پرپیچوئل ڈیریویٹیو کے بارے میں فکر کا اظہار کیا، کہ یہ ٹریڈنگ سرگرمیوں کو SEC کے موجودہ نگرانی اور سرمایہ کار حفاظتی فریم ورک کے باہر منتقل کر سکتے ہیں۔
سیٹیڈل سیکورٹیز نے دونوں ایجنسیوں کو مطالبہ کیا کہ وہ ایکویٹی لینکڈ مصنوعات پر ایس ای سی کے اختیارات کو دوبارہ تصدیق کریں، خود تصدیق کے استعمال کو اس اختیار کو دور کرنے کے لیے روکیں اور واقعات کے معاہدے اور پرپٹوئل ڈیریویٹیوز کے تناظر میں منظم علاج کو فوری طور پر واضح کریں۔