چامات پالیہاپتیا چاہتے ہیں کہ امریکی حکومت کو کچھ معلوم ہو: اگر آپ اوپن سورس AI پر پابندی لگا دیں، تو آپ بالواسطہ دنیا کے باقی حصے کو ایک مقابلہ کے لیے چیٹ کوڈ فراہم کر رہے ہیں۔
وینچر کیپٹلسٹ اور آل-ان پاڈکاسٹ کے معاون میزبان نے 18 جولائی کو ایکس پر یہ پوسٹ کیا کہ امریکہ کو محدود کرنے کے بجائے اوپن سورس AI کو اپنانا چاہیے۔ اس کا مرکزی دلیل آسان ریاضی پر مبنی ہے۔ امریکی کمپنیاں مخصوص AI تک رسائی کے لیے ہر ملین ٹوکن کے لیے $26 سے $56 تک ادا کر سکتی ہیں، جبکہ خارجی مقابلہ کرنے والے جو اوپن سورس ماڈلز استعمال کرتے ہیں، اسی صلاحیت کے لیے تقریباً $0.50 سے $1 تک ادا کریں گے۔
یہ امر امریکی کمپنیوں کے لیے ممکنہ طور پر 50 گنا لاگت کا نقصان ہے۔
خود کو بیرون رکھنے کی معاشیات
پالیہاپٹیا نے اپنے خیال میں پابندی والی AI پالیسی کے ناگزیر نتائج کے بارے میں الفاظ نہیں چھپائے۔
مستقبل کھلا سرچھا ہے۔ ہمیں اسے قبول کرنا چاہیے اور آگے بڑھنا چاہیے۔
اس نے نوٹ کیا کہ اپنی اپنی کمپنی میں AI ٹوکن کی قیمتیں تقریباً 45 دن میں دگنی ہو رہی ہیں۔
اگر امریکی حکومت اوپن-ویٹ AI ماڈلز پر برآمد کنٹرول یا مکمل پابندی لگاتی ہے، تو اس کا مطلب یہ نہیں کہ اوپن سورس AI دنیا بھر میں غائب ہو جائے گا۔ اس کا مطلب صرف ایسا ہے کہ امریکی کمپنیاں اس کا استعمال نہیں کر سکتیں۔ اس کے درمیان، چین، یورپ اور باقی تمام جگہوں کے مقابلہ کرنے والے مفت دستیاب ماڈلز پر ایک مناسب حصہ لاگت پر تعمیر جاری رکھتے ہیں۔
جیک ڈورسی، سابق ٹویٹر سی ای او، نے پالیہاپٹیا کے پوسٹ کا ایک سادہ “ہاں” کے جواب میں جواب دیا۔
اس کا مارکیٹس اور جائزوں کے لیے کیا مطلب ہے
اگر امریکی کمپنیاں AI اندراج کے لیے اچانک بہت زیادہ آپریشنل لاگت کا سامنا کریں، تو منافع کے اندازے کم کر دیے جائیں گے۔ مارجن کم ہو جائیں گے۔ قیمتیں بھی اس کے ساتھ چلی جائیں گی۔
اس شعبے کو دیکھنے والے سرمایہ کاروں کے لیے سگنل واضح ہے: ان کمپنیوں پر توجہ دیں جنہوں نے اپنی AI سپلائی چین کو متنوع کیا ہے، اور ان کمپنیوں سے بچیں جو صرف ایک منفرد فراہم کنندہ پر انحصار کر رہی ہیں۔
پلیہاپٹیا نے جو لاگت کا فرق بیان کیا، 26–56 ڈالر کے مقابلے میں ایک ملین ٹوکن کے لیے 0.50–1 ڈالر، ایسا فرق نہیں جسے مارکیٹس لمبے عرصے تک نظرانداز کر سکیں۔ یا تو پالیسی میں تبدیلی آئے گی، یا قیمتیں۔