اس ہفتے ایک قانون نافذ ہوا، ایک ناکام سینیٹ ووٹ اور ایک سی ای او کی درخواست، اور ان تینوں میں سے صرف پہلا ہی قانونی طور پر درکار چیزوں کو تبدیل کر گیا۔
اس ہفتے ایک قانون نافذ ہوا، ایک ناکام سینیٹ ووٹ اور ایک سی ای او کی درخواست، اور ان تینوں میں سے صرف پہلا ہی قانونی طور پر درکار چیزوں کو تبدیل کر گیا۔
بلغاریہ کا قانون اب ایک پیشگی تجویز نہیں، بلکہ قانون ہے
بلغاریہ نے قانون پاس کر دیا ہے جس کے تحت کرپٹو کرنسی کمپنیوں کو صارفین کے ٹرانزیکشن ڈیٹا کو اداروں کو رپورٹ کرنا ہوگا، کرپٹو۔نیوز اور AMBCrypto کی رپورٹس کے مطابق۔ اس قانون نے کرپٹو سرگرمیوں کے حوالے سے ٹیکس کے قوانین کو بھی سخت کر دیا ہے، خاص طور پر خود کنٹرول والٹس میں نکالنے پر۔ یہ اہم فرق ہے جسے یاد رکھنا چاہیے: یہ ایک منصوبہ، تجویز یا ووٹ کے انتظار میں ایک بل نہیں ہے، بلکہ یہ ابھی سے قانون کے تحت موجود ایک قانون ہے، جس کا مطلب ہے کہ رپورٹنگ کا فرض اب بلغاری قانون کے تحت موجود ہے، صرف اس بات کے لیے نہیں کہ کمپنیاں مستقبل میں اس کی تعمیر کرنے کے لیے تیار ہوں۔
جو معلومات crypto.news اور AMBCrypto کی رپورٹس میں نہیں دی گئی، وہ اطلاق کے طریقہ کار، رپورٹنگ کی تعدد، اور خود کے پاس رکھے جانے والے منسوخ کرنے کے پروویژنز کو عملی طور پر کیسے لاگو کیا جائے گا، ہے۔ ایک قانون کے منظور ہونے کی ایک ہی کہانی کو دو الگ الگ شائع کنندگان کی طرف سے نقل کرنا، اس بات کی معقول بنیاد ہے کہ قانون وہی ہے جیسا کہ بیان کیا گیا ہے۔ یہ یہ نہیں بتاتا کہ اسے کتنی سختی سے لاگو کیا جائے گا، اور پڑھنے والوں کو دونوں رپورٹس میں نہ دیے گئے تفصیلات کا استنتاج نہیں کرنا چاہئے۔
سینیٹ کا ووٹ ناکامی کا ریکارڈ ہے، بحث کا نہیں
کوین اسک اور کوین گیپ کے مطابق، کلارٹی ایکٹ سینیٹ ووٹ سے گزر نہیں پایا۔ یہ ریکارڈ کا مکمل مواد ہے: ایک ووٹ ہوا، لیکن وہ منظور نہیں ہوا۔ ووٹ خود ہمیں یہ نہیں بتاتا کہ اسمبلی میں کن مخصوص اعتراضات اٹھائے گئے، کن ترمیمیں پیش کی گئیں، یا بل کب دوبارہ پیش کیا جائے گا، اور دونوں ذرائع کے ریکارڈ بھی اس حد تک نہیں جاتے۔
ووٹ کے ذریعے صاف طور پر یہ ثابت ہوتا ہے کہ امریکی کرپٹو مارکیٹ سٹرکچر قانون کا معاملہ فیڈرل قانون کے تحت ابھی تک حل نہیں ہوا ہے۔ ووٹ کے بعد بٹ کوائن، ethereum اور XRP کے پتھرنا کو دو اداروں نے بھی رپورٹ کیا، لیکن یہ قیمتی حرکت ووٹ کا اپنا حصہ نہیں ہے اور اسے سینیٹ کے ارادے کا ثبوت سمجھنا چاہئے نہیں۔ ریکارڈ تو ناکام ووٹ ہے۔ اس دن اس ریکارڈ سے جو بھی کچھ منسلک ہوا، وہ اس کا حصہ نہیں بلکہ اس پر تبصرہ ہے۔
ایک بل کو منظور کرنے کی اپیل یہ ثابت نہیں کرتی کہ بل منظور ہو جائے گا
رپل کے سیئو بریڈ گارلنگہاؤس نے سینیٹرز کو مخصوص کرپٹو مارکیٹ سٹرکچر قانون کو منظور کرنے کی اپیل کی، جس کی اطلاع کوائنگیپ اور یو.ٹوڈے نے دی، اور ڈیجیٹل اثاثے کی پالیسی کے لیے خزانہ دار سکاٹ بیسینٹ کے نقطہ نظر کی حمایت کی۔ یہ اس جلد کے دوسرے دو اشیاء سے واضح طور پر الگ کرنا چاہیے: یہ نہ تو کوئی قانون ہے اور نہ ہی کوئی ووٹ۔ یہ ایک عوامی اپیل ہے، جو ایک دلچسپ طرف کی طرف سے ایک خاص قانونی نتیجہ پر زور دینے کے لیے کی گئی ہے۔ دو مستقل شائع کنندگان کا یہ ثبوت ہے کہ وہ بیان کیا گیا، نہ کہ سینیٹ کس طرح اس پر عمل کرے گا۔
اسی اکاؤنٹ میں نمایاں بات یہ ہے کہ گارلنگہاؤس نے دعویٰ کیا کہ کرپٹو کی نمو قانون کے منظور ہونے پر منحصر نہیں۔ کوائنڈیسک اور کوائنگیپ کی طرف سے رپورٹ کیے گئے ناکام ووٹ کے خلاف پڑھنے پر، یہ قید اہم ہے: جس شخص نے منظوری کے لیے سب سے زیادہ لابی کی، وہی ریکارڈ پر اس بات پر متفق ہے کہ منظوری ضروری نہیں۔ یہ تضاد حل کرنے کا نہیں، بلکہ دونوں ریکارڈز کیا کہتے ہیں، اور دستاویز کو دونوں کو برقرار رکھنا چاہیے، تنش کو دور نہ کرتے ہوئے۔
تین میں سے صرف ایک ریکارڈ نے قانون تبدیل کیا
تینوں چیزوں کو ایک ساتھ رکھیں اور عدم توازن واضح ہے۔ کرپٹو نیوز اور AMBCrypto کے مطابق، بلغاریہ کا قانون اب سے لازمی ہے۔ کوائنڈیسک اور کوائنگیپ کے مطابق، سینیٹ کی طرف سے CLARITY Act کی منظوری نہ ہونا امریکی قانون کے برابر منظوری نہ دینے کا ریکارڈ شدہ ناکامی ہے۔ کوائنگیپ اور U.Today کے مطابق، گارلنگہوس کی اپیل ان میں سے کوئی بھی نہیں ہے، یہ ایک درخواست ہے جو ایک ایسے قانون ساز اسمبلی کو پیش کی گئی ہے جس نے ریکارڈ پر واضح طور پر دکھایا ہے کہ وہ اسے فی الحال منظور کرنے کے لیے تیار نہیں ہے۔
اس دوکٹ میں واحد چیز جس نے کسی قانونی الزام کو تبدیل کیا، وہ بلغاریہ کا نافذ کردہ رپورٹنگ قانون ہے؛ سینیٹ کی مستردگی اور گارلنگہاؤس کی اپیل دونوں، مختلف طریقوں سے، ابھی تک معلق درخواست کے ریکارڈ ہیں۔
اس ایڈیشن کی کہانیاں
شائع کردہ تعداد شائع کے وقت کے مطابق ہیں اور مستقل حرکت کرتی رہتی ہیں؛ ہر کہانی کے صفحے پر لائیو نمبر دکھایا جاتا ہے۔
- بلغاریہ نے کرپٹو کمپنیوں کو صارفین کے ٹرانزیکشنز رپورٹ کرنے پر مجبور کرنے والے قانون جاری کر دیا ہے2 مستقل ناشر — ایک نافذ قانون کا بنیادی ریکارڈ، اس ایڈیشن میں واحد عنصر جس نے بندھن قانون میں تبدیلی کی ہے
- سینیٹ نے CLARITY Act کو مسترد کر دیا، جس سے بٹ کوائن، ethereum، XRP میں تیز نقصان ہوا2 مستقل ناشر — سینیٹ کے ووٹ کا ریکارڈ شدہ نتیجہ، جو اس کے مارکیٹ پر ردِ عمل سے الگ رکھا گیا
- رپل کے گارلنگہاؤس نے سینیٹ کو کرپٹو بل منظور کرنے کی اپیل کی، بیسینٹ کی حمایت کا اظہار کیا2 آزاد ناشر — ایک عوامی اپیل، ووٹ کے خلاف منظوری کے لیے جو تبدیلی نہیں ہوئی
اس دوکٹ میں واحد چیز جس نے کسی قانونی الزام کو تبدیل کیا، وہ بلغاریہ کا نافذ کردہ رپورٹنگ قانون ہے؛ سینیٹ کی مستردگی اور گارلنگہاؤس کی اپیل دونوں، مختلف طریقوں سے، ابھی تک معلق درخواست کے ریکارڈ ہیں۔