ہوگن کہتے ہیں کہ CLARITY ایکٹ کی تاخیر ایک سپیڈ بمپ ہے
غیر تصدیق شدہ رپورٹس کے مطابق، ہوگن نے سینیٹ کی طرف سے CLARITY Act کو آگے بڑھانے میں ناکامی کو ایک عارضی رکاوٹ، نہ کہ ایک آخری شکست کے طور پر بیان کیا۔ یہ فریم ورک اہم ہے: ایک “سپیڈ بمپ” کا مطلب ہے کہ آگے کا راستہ اب بھی کھلا ہے، صرف سست ہو گیا ہے۔ متعلقہ خبروں کے لیے، Bitwise and Hargreaves Lansdown Bring Bitcoin ETPs to UK دیکھیں۔
سینیٹ نے CNBC کے مطابق مزید کارروائی کے مطالبے کے لیے 50 کے فیور اور 49 کے خلاف ووٹ دیا۔ اس سے لگتا ہے کہ یہ قریب تھا۔ لیکن ایسا نہیں تھا۔
سینیٹ کے لیے کلوچر کے لیے پروسیجرل حد 60 ووٹس ہے، جس کا مطلب ہے کہ تبادلہ خیال شروع کرنے کے لیے درکار 60 ووٹس سے 10 ووٹس کم تھے۔ یہ قانون کے خلاف ووٹنگ نہیں تھا، بلکہ اس بات پر تھا کہ سینیٹ اسے غور کرے گا یا نہیں۔
کلیرٹی ایکٹ کے ووٹ کو ڈیموکریٹس کے خلاف ووٹ کی وجہ سے کامیاب نہیں ہونے دیا گیا، جو اس قانون کے درمیان سخت دو جماعتی راستے کو تعریف کرتا ہے۔ سی بی این سی نے ستمبر 15 کو کلوچر کی ناکامی کی اطلاع دی، جو مہینوں کے مذاکرات کے بعد آئی۔
CLARITY ایکٹ کی کریپٹو مارکیٹ سٹرکچر کے لیے کیوں اہمیت ہے
یہ قانون، جسے رسمی طور پر H.R. 3633، ڈیجیٹل ایسٹ مارکیٹ CLARITY ایکٹ 2025 کہا جاتا ہے، ڈیجیٹل کاموڈٹیز کے نگرانی کو SEC اور CFTC کے درمیان تقسیم کرنے کے لیے ایک تنظیمی فریم ورک قائم کرنے کے لیے تیار کیا گیا تھا۔ یہ ایک مارکیٹ سٹرکچر بل ہے، نہ کہ ٹوکن منظوری یا ٹریڈنگ قاعدہ: اس کا بنیادی مقصد یہ جواب دینا ہے کہ کرپٹو میں کون کیا منظور کرتا ہے۔
CLARITY Act یا اس کے جیسا کوئی قانون نہ ہونے پر، موجودہ تنظیمی ماحول انجمنوں کے اینفورسمنٹ ایکشن اور اداروں کے علاقائی جھگڑوں کا ایک ٹکڑا ٹکڑا مجموعہ رہتا ہے۔ یہ عدم واضحی ادارتی کرپٹو کے استعمال کے لیے مستقل سرخی کا باعث رہی ہے، اور بالکل وہی چیز ہے جسے Bitwise جیسی کمپنیاں حل کرنے کے لیے لابی کر رہی ہیں۔ سینیٹ کی ناکامی کے باوجود، امریکی ہاؤس کرپٹو بلز آگے بڑھتے رہے، جس سے وسیع قانون سازی کا عمل زندہ رہا۔
بٹ وائز خود کے کھیل میں اہم دلچسپی رکھتی ہے۔ کمپنی کا ETF کاروبار ایک مستحکم قانونی ماحول پر منحصر ہے، اور بٹ وائز ETF مصنوعات نے پچھلے ماہوں میں اہم ایٹھوں کو عبور کر لیا ہے۔ ہوگن کی عوامی مثبت رائے، چاہے اس کا الفاظ کیا بھی ہو، اس کمپنی کے ادارتی مفاد کو ظاہر کرتی ہے جو اس قانون کو آگے بڑھانے میں دلچسپی رکھتی ہے۔
اس سینیٹ کی ناکامی کا اب سے کیا مطلب ہو سکتا ہے
غیر تصدیق شدہ رپورٹس کے مطابق، ہوگن کی رپورٹ کے مطابق، سینیٹ کی ناکامی کو ایک جاری عمل میں تاخیر کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے، نہ کہ راستے کا ختم ہونا۔ یہ تشریح غیر منطقی نہیں ہے: کلوچر کی ناکامیاں پروسیجرل واقعات ہیں، اور قانون سازیوں کو اس طرح کی رکاوٹوں کے بعد سینیٹ کے فلور پر واپس لایا جا چکا ہے۔
تاہم، آگے کا قانونی راستہ واقعی غیر یقینی ہے۔ 60 ووٹ کی حد کا مطلب ہے کہ کم از کم کچھ دو جماعتی حمایت درکار ہے، اور 15 ستمبر کے ووٹ سے ظاہر ہوا کہ کافی تعداد میں حمایت حاصل نہیں ہوئی۔ AMINA Bank سے صنعتی تجزیہ نے اس ناکامی کو سینیٹرز کے طریقہ کار پر مبنی کرپٹو نگرانی کے بارے میں حل نہ ہونے والے فرق کا اظہار قرار دیا، صرف ایک شیڈول یا پروسیجرل مسئلہ نہیں۔
بٹ کوائن $80,944 پر ٹریڈ ہو رہا تھا، جو پچھلے 24 گھنٹوں میں تقریباً 5.8% کی اضافہ تھا، اور Fear & Greed Index 56 پر تھا، جس کا مطلب "گریڈ" تھا۔ کم از کم مارکیٹ خوفزدہ نہیں تھی۔ کیا یہ مستقبل کے قانونی حل میں اعتماد کو ظاہر کرتا ہے یا صرف تنظیمی ناکامیوں کے لیے مختصر یادداشت، یہ سوال ہوگن کے "اسپیڈ بمب" فریم ورک کے ذریعہ جواب دیے بغیر چھوڑ دیا گیا ہے۔
بٹ وائز کی وسیع تر مصنوعات کی سیریز لگاتار بڑھ رہی ہے قانون سازی کے وقت کے باوجود۔ لیکن پورے صنعت کے لیے، اگلی سینیٹ سیشن، اور کیا قیادت CLARITY Act کو دوبارہ فلور پر لائے گی، اصل کہانی بتائے گی۔
عہد نامہ: یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے اور یہ مالیاتی یا سرمایہ کاری کی تجویز نہیں ہے۔ کرپٹو کرنسی اور ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹس میں بڑا خطرہ ہے۔ فیصلے کرنے سے پہلے ہمیشہ اپنا تحقیق کریں۔