بی آئی ایس کے چیف بڑے پیمانے پر ادائیگیوں کے لیے اسٹیبل کوائنز کی قابلیت پر سوال اٹھاتے ہیں

پیغام کا مرکزی نقطہ سیدھا سادہ ہے: بین الاقوامی مالیاتی بینک کی جانب سے شائع کردہ تبصرات کے مطابق، اسٹیبل کوائنز کو بڑے پیمانے پر رقم منتقل کرنے کے لیے درکار اعتبار حاصل نہیں۔ متعلقہ اخبارات کے لیے، فرمیر یوبر، لفٹ اور بیرڈ ایگزیکٹو ٹریوس وینڈر زینڈن پولی مارکیٹ میں چیف گروتھ آفیسر کے طور پر شامل ہو گئے۔

انتقاد کا مقصد ادائیگیوں پر ہے، کرپٹو ٹریڈنگ یا اسپیکولیشن پر نہیں۔ بی آئی ایس کے سربراہ کے سامنے یہ سوال ہے کہ کیا نجی جاری کردہ ٹوکنز پوری معیشت میں ادائیگیوں کے لیے قابل اعتماد ہو سکتے ہیں۔ متعلقہ کوریج کے لیے، BitGo Acquires NYDIG's Institutional Trading Business: What It Means دیکھیں۔

یہ فریم ورک اس لیے اہم ہے کیونکہ یہ کون کہ رہا ہے۔ جب BIS، جو مرکزی بینکوں کا مرکزی بینک ہے، ایک ادائیگی کی ٹیکنالوجی پر شک کا اظہار کرتا ہے، تو تنظیمی اور مالیاتی ادارے عام طور پر سننے لگتے ہیں۔ متعلقہ تفصیلات کے لیے، Bitcoin Miner IREN Shares Fall as AI Conversion Costs Mount دیکھیں۔

اسٹیبل کوائن کے بجائے، BIS کے سربراہ ٹوکنائزڈ ڈپازٹ کو ترجیح دیتے ہیں، ایک ایسا ماڈل جس میں تجارتی بینکوں کے ڈپازٹس کو ڈیجیٹل لیڈجر پر ظاہر کیا جاتا ہے جبکہ وہ منظم بینکنگ سسٹم کے اندر رہتے ہیں۔

یہ فرق پورا دلیل ہے۔ ایک ٹوکنائزڈ ڈپازٹ ایک نگران بینک پر دعویٰ ہے۔ ایک اسٹیبل کوائن ایک نجی جاری کنندہ کے ریزروز پر دعویٰ ہے، اور BIS بڑے پیمانے پر استعمال کے لیے اس اعتبار میں فرق کو اشارہ کر رہا ہے۔

ٹوکنائزڈ ڈپازٹس کو بلند کرتے ہوئے، BIS ڈیجیٹل پیسے کے درمیان ایک حد کھینچ رہا ہے جو موجودہ بینک ریلز کے اندر رہتا ہے اور ڈیجیٹل پیسے کے درمیان جو ان کے باہر موجود ہے۔ ادائیگی کے انفراسٹرکچر کے لیے، یہ وہ تقسیم کی خط ہے جس پر سرکاری شعبے کا خیال بار بار واپس آتا ہے۔

یہ موقف ادائیگیوں کے مستقبل کو کون چلائے گا، اس پر جاری بحث کے وسط میں آتا ہے۔ کیتھی ووڈ جیسے افراد نے دلیل دی ہے کہ اسٹیبل کوائن جاری کنندگان ویزا اور ماسٹرکارڈ جیسے کارڈ نیٹ ورکس کو متاثر کر سکتے ہیں، جس خیال کے خلاف BIS کی پوزیشن براہ راست چل رہی ہے۔

یہ بھی اس لیے آتا ہے کہ روایتی ادارے اپنی کرپٹو کی دھار کو گہرا کر رہے ہیں، جیسے کہ چارلز شواب کرپٹو ٹریڈنگ کو وسیع کر رہے ہیں عام سرمایہ کاروں کے لیے۔ BIS کا پیغام یہ ظاہر کرتا ہے کہ سرکاری شعبہ چاhta ہے کہ یہ وسعت بینکوں کے ذریعے ہو، نہ کہ ان کے باہر۔

اسٹیبل کوائن کی قبولیت کے لیے، سگنل ایک خلاف ورزی ہے۔ اگر وہ ادارہ جو مرکزی بینکوں کو متحد کرتا ہے، اسٹیبل کوائن کو بڑے پیمانے پر ادائیگیوں کے لیے مناسب نہیں سمجھتا، تو جاری کنندگان پر دوسری طرف ثابت کرنے کا دباؤ بڑھتا ہے۔

تو ڈیجیٹل ادائیگی کے ریلز پر لڑائی کا اب ایک واضح فاصلہ ہے: ایک طرف نجی اسٹیبل کوائن، دوسری طرف بینک کے تائید کردہ ٹوکنائزڈ ڈپازٹ۔ ریگولیٹرز بالآخر دنیا کے پیسوں کو کس ماڈل پر بھروسہ کریں گے؟

اضافی ماخذ کے حوالہ جات: source document 1

الگی کریں: یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے اور یہ مالیاتی یا سرمایہ کاری کی تجویز نہیں ہے۔ کرپٹو کرنسی اور ڈیجیٹل اثاثوں کے مارکیٹس میں بڑا خطرہ ہے۔ فیصلے کرنے سے پہلے ہمیشہ اپنا تحقیق کریں۔