اربیٹرم اور سولانا کے معاون بانیان روبنہود چین کے فی ماڈل پر بحث کر رہے ہیں

ME نیوز کے مطابق، 6 ستمبر (UTC+8) کو، آرbitrum کے بانی اسٹیون گولڈفیڈر اور سولانا کے ملکہ تولی نے روبنہود چین کے فیس ماڈل پر بحث کی۔ پس منظر میں، روبنہود چین، جو آرbitrum Orbit پر مبنی ایتھریم L2 ہے، کو آرbitrum ایکوسسٹم کو نیٹ پروٹوکول آمدنی کا 10% دینا ہے، جس میں 8% ڈی او اے خزانہ میں اور 2% ڈویلپمنٹ فنڈ میں جاتا ہے، جبکہ روبنہود خود تقریباً 90% برقرار رکھتا ہے۔ حال ہی میں روبنہود چین پر فیسز میں تیزی سے اضافہ ہوا، جس کا اوسط گیس فی ٹرانزیکشن ایک وقت میں تقریباً 0.4 ڈالر تک پہنچ گیا، اور روزانہ فیسز ملین ڈالر کے سطح تک پہنچ گئے، جو سولانا کے عام، بہت کم فیسوں سے بہت زیادہ ہے۔ سولانا کے ملکہ تولی کا خیال ہے کہ آرbitrum کو دی جانے والی 10% شیر، سولانا پر اسی قسم کے ٹرانزیکشنز کے فیسوں کے چار سے زائد گنا کو کور کر لے گی۔ اگر روبنہود چین سولانا پر بنائی جاتی تو روبنہود صارفین کو مکمل طور پر گیس فری سروس فراہم کر سکتا تھا۔ فرانت اینڈ کو اپنے اپ اپلیکیشن میں کمائی کرنی چاہئے، نہ کہ بنیادی طور پر "پورے نیٹ ورک کی سرگرمی سے قیمت میں اضافہ" کے ذریعے۔ تولی نے روبنہود چین کے اس ماڈل کو "برین ڈیڈ" (دماغ خراب) قرار دیا۔ تولی نے گولڈفیڈر سے سوال کیا: کیوں اپلیکیشن صارفین سے براہ راست فees نہ لے؟ کya ٹرافک میں کمی لانے اور سکیل کرنے کے لئے آمدنی میں قربانی دینا ضروری ہے؟ اس کے مقابلے میں، آرbitrum کے بانی اسٹیون گولڈفیڈر نے کہا کہ تولی کا نقطہ نظر بہت عجیب ہے۔ آرbitrum پر، روبنہود خود 90% گیس فees برقرار رکھتا ہے؛ اگر یہ سولانا پر بناتا تو بنیادی فees ویرفائرز یا نیٹ ورک کو جاتا، اور روبنہود صفر رکھتا، اگر وہ صارفین کو مکمل طور پر گیس فری سروس دینا چاہتا تو اپنے پاس سے خود رقم ادا کرتا۔ روبنہود نے آرbitrum کو اپنا "مکان مالک" (لانڈ لارڈ) بنانے کے لئے منتخب کیا، نہ کہ "کرایہ دار" (ٹیننٹ)۔ اپنا سارٹر (排序器) کنٹرول کرتے ہوئے، وہ زائد تر فees اپنے پاس جمع کرتا ہے۔ (ذرائع: BlockBeats)