اربٹرم اور سولانا کے معاون بانیان روبنہود چین کے فی ماڈل پر اختلاف کر رہے ہیں

دو ماہ بعد جب روبنہود نے اپنا اپنا بلاک چین لانچ کیا، تو اس کی فی سٹرکچر سے کون فائدہ اٹھاتا ہے، کا سوال آرٹیبرم اور سولانا کے بنیادی ٹیموں کے درمیان ایک پروکسی جنگ بن گیا ہے۔

آف چین لیبز کے ملکہ سٹیون گولڈفیڈر اور سولانا کے ملکہ اناٹولی یاکوونکو نے ستمبر 2026 کے شروع میں ایکس پر روبنہود چین کے ٹرینزیکشن فی مدل پر اپنے اختلاف کو عوامی سطح پر لایا، جس میں وہ ایک دوسرے کے ساتھ باتوں کا تبادلہ کرتے رہے۔ اسٹیک پر: یہ فلسفیانہ اختلاف کہ بلاک چین انفراسٹرکچر کو اس ایپ کے لیے آمدنی کا ذریعہ بنانا چاہیے جو اس کے اوپر چل رہا ہے، یا یہ کہ فیز نیٹ ورک کو محفوظ رکھنے والے والیڈیٹرز کو جانا چاہیے۔

روبنہود چین 1 جولائی، 2026 کو لانچ کیا گیا، جو Arbitrum Orbit فریم ورک پر تعمیر کیا گیا ہے۔ یہ اپنا گیس ایسٹ میں ETH استعمال کرتا ہے، 100 ملی سیکنڈ کے بلاک ٹائمز کے ساتھ کام کرتا ہے، اور ٹوکنائزڈ ریل ورلڈ ایسٹس اور DeFi سرگرمیوں دونوں کو سپورٹ کرتا ہے۔ ابتدائی ستمبر تک، چین روزانہ شدید دورانیے میں تقریباً 10.4 ملین لین دین کو پروسیس کر رہا تھا، جس سے روزانہ تقریباً 4.22 ملین امریکی ڈالر کے فیسز پیدا ہوئے۔

ٹریانزیکشن کی اوسط لاگت اس وقت تک لگ بھگ 0.40 ڈالر ہو چکی تھی جب ٹریفک کی شدت زیادہ ہوئی۔

یاکوونکو نے پہلے کام کیا، اور اپنا تنقیدی جائزہ ستمبر 3-4 کے درمیان شائع کیا۔ ان کا استدلال تھا کہ روبنہڈ کی چین عملی طور پر نیٹ ورک کنگسٹن سے منافع حاصل کرتی ہے۔ یہ فیسز کو شفاف طریقے سے جمع نہیں کرتی اور انہیں ویلیدیٹرز کو تقسیم نہیں کرتی، بلکہ اس ماڈل میں کنگسٹن سے حاصل ہونے والا آمدنی روبنہڈ خود کو واپس بھیج دی جاتی ہے۔ یاکوونکو کے مطابق، یہ ایک غلط موزوں انگیجمنٹ ہے۔ جتنا زیادہ چین مصروف ہوتا ہے، اتنا ہی صارفین کے لیے اس کا استعمال مہنگا ہوتا جاتا ہے، اور روبنہڈ اتنی ہی زیادہ رقم کمانے لگتا ہے۔

گولڈفیڈر کا جواب ریاضی پر مرکوز تھا۔ روبنہود کے معاہدے کے تحت آرٹیبٹرم، روبنہود سیکوئینسر آمدنی کا تقریباً 90 فیصد برقرار رکھتا ہے۔ باقی 10 فیصد آرٹیبٹرم ایکو سسٹم میں جاتا ہے۔ اس کا نقطہ نظر سادہ تھا: سولانا پر، وہی فیسز ویلیڈیٹرز کو جائیں گی اور روبنہود ان میں سے کچھ بھی حاصل نہیں کرے گا۔ اوربٹ ماڈل ایپلیکیشن بینڈرز کو اپنی خود کی انفراسٹرکچر سے آمدنی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

گولڈفیڈر نے زور دیا کہ آرٹیبیرم ماڈل روبنہود کو سیکوئینسر آمدنی کا 90 فیصد برقرار رکھنے کی اجازت دیتا ہے، جبکہ سولانا میں فیسز ویلیڈیٹرز کو جاتی ہیں اور ایپلیکیشن لیئر کو کوئی ب без رابطہ فائدہ نہیں ہوتا۔

آمدنی کے اعداد و شمار بحث کو صرف نظریہ سے زیادہ بناتے ہیں۔ اعلیٰ سرگرمی کے دوران، روبنہود چین کی فیس پیداوار سالانہ تقریباً 42 ملین امریکی ڈالر تک پہنچ گئی۔ اربٹرم کو جانے والی 10 فیصد کٹوتی بھی ایک معنی خیز آمدنی کا ذریعہ تھی، جس میں چین کے پہلے دو ماہوں میں اربٹرم کو لاکھوں امریکی ڈالر سے زیادہ ادائیگیاں ہوئیں۔

اس سرمایہ کے بہاؤ نے مارکیٹ پر قابلِ محسوس اثرات ڈالے ہیں۔ روبنہود چین کے لانچ کے بعد کے دور میں ARB ٹوکن کی قیمتیں روزانہ 40% سے زیادہ بڑھنے کی رپورٹس ہیں۔

تاہم، یاکوونکو کا بنیادی تنقیدی نقطہ نظر اصل میں پیسہ کہاں جاتا ہے اس بارے میں نہیں ہے۔ یہ اس بات کے بارے میں ہے کہ جب گھٹنا برابر منافع ہو جائے تو صارفین کے ساتھ کیا ہوتا ہے۔ اگر روبنہود شدید استعمال کے دوران زیادہ فیسز سے فائدہ اٹھاتا ہے، تو ان فیسز کو کم کرنے کا انگیزہ کم ہو جاتا ہے۔ سولانا پر، ویلیدیٹرز فیسز سے کمائی کرتے ہیں، لیکن پروٹوکول خود ٹرانزیکشن لاگت کو ممکنہ حد تک کم رکھنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

یہ بحث دو الگ الگ فلسفوں کے تقاطع پر ہے۔ آرٹیبرم اوربٹ ماڈل "ایپ-چین" تھیس کی نمائندگی کرتا ہے: ایپلیکیشنز اپنے اپنے اجرا کے ماحول کو کنٹرول کریں، اپنی آمدنی حاصل کریں، اور بنیادی L1 یا L2 کو ماڈیولر انفراسٹرکچر کے طور پر سمجھیں۔ سولانا ماڈل "مونولتھک چین" تھیس کی نمائندگی کرتا ہے: ایک اعلیٰ پرفارمنس والی چین سب کچھ سنبھالتی ہے، فیسز انجینئرنگ کے ذریعے کم رہتی ہیں، اور قیمت ٹوکن کو حاصل ہوتی ہے نہ کہ الگ الگ ایپ آپریٹرز کو۔

اربیٹرم کا طریقہ کار، جیسے روبنہود جیسے بنیادی کارکنان کو فی پیرامیٹرز طے کرنے، سیکوئینسر آمدنی حاصل کرنے اور چین کو اپنے خاص استعمال کے مطابق ڈیزائن کرنے کی مالی لچک فراہم کرتا ہے۔ اس کا تبادلہ یہ ہے کہ صارفین افراط کی لاگت کو زیادہ براہ راست برداشت کرتے ہیں، اور ایپ آپریٹر کو اس افراط میں مالی دلچسپی ہوتی ہے۔

سولانا کا طریقہ کار بنیادی لیورل پر خام ٹروپتھ اور کم لاگت کو ترجیح دیتا ہے۔ جیسے روبنہود جیسی کمپنی، جس نے اپنی روایتی برُوکریج آمدنی کا بڑا حصہ آرڈر فلو کے لیے ادائیگی سے حاصل کیا، وہ ٹرانزیکشن اقتصادیات کو اندر ہی رکھنے کی صلاحیت کو ایک طاقتور خوشگواری سمجھتی ہے۔

جس طرح کے سرمایہ کار دونوں ایکو سسٹم کا خیال رکھ رہے ہیں، انہیں توجہ دینی چاہیے کہ روبنہود کی روزانہ کی لین دین کی مقدار 10 ملین سے زائد سطح پر مستقل رہتی ہے یا کہ فی حساسیت استعمال کو کم کرنے لگتی ہے۔