AMC، دنیا کا سب سے بڑا سینما گھر چین، اپنے ٹوکنائزڈ اسٹاکس کو روبنہود سے ہٹانے کی خواہش رکھتا ہے، اور اس سے سوشل میڈیا پر بڑا خرابی پیدا ہو رہی ہے۔
ایم سی اے ٹوکنز کو ہٹانے کی خواہش رکھتا ہے کیونکہ وہ روبنہود پر اپنے اسٹاک کی قیمت اور برانڈنگ کا استعمال کرتے ہیں، حالانکہ خریداروں کے پاس اصل میں AMC کے شیئرز نہیں ہوتے۔ سی ای او ایڈم آرون کا استدلال ہے کہ سرمایہ کار یہ مصنوعات اصل شیئرز سمجھ سکتے ہیں اور کہتا ہے کہ اس ساخت پر تنظیمی جانچ ہونی چاہئے۔
روبنہود کو کچھ بھی ختم کرنے سے انکار ہے۔ ان کا پیغام ہے “وکیل بھیجیں”۔ روبنہود کے سربراہ قانونی افسر ڈین گیلیگر، جو ایک سابق ایس ای سی کمیشنر ہیں، نے علناً جواب دیا۔
روبنہود اسٹاک ٹوکنز پر ایک لکیر کھینچتے ہیں
لڑائی اس عجیب قانونی دنیا کو سامنے لاتی ہے جو اسٹاک ٹوکنز کے پیچھے ہے۔
روبنہڈ کے مصنوعات فہرست شدہ شیئرز کا تعاقب کرتے ہیں، لیکن خریداروں کو واقعی ان شیئرز کا مالک نہیں ہوتا۔ وہ اسٹاک کی قیمت سے منسلک ایک آفس شور ڈیبٹ ادارہ رکھتے ہیں۔ کوئی ووٹنگ کے حقوق نہیں ہیں اور عام طور پر ٹوکن کو بنیادی ملکیت کے لیے تبادلہ کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔
فینٹیک وکیل ایریل جیونر نے اس فرق کو اہمیت دی، جس مسئلے کا BeInCrypto نے پہلے سے 37 ارب ڈالر کے ٹوکنائزڈ ایسٹس مارکیٹ میں جائزہ لیا تھا۔
"ٹوکن مالیات نہیں ہے۔ یہ ایک دعوے کی نمائندگی ہے،" ایمینا بینک کے چیف پروڈکٹ آفیسر مائلز ہیریسن نے بیInکرپٹو کو بتایا۔ "ان جوابات ملکیت کے ریکارڈ میں رہتے ہیں، نہ کہ خود ٹوکن میں۔"
انویسٹر روس جربر نے مزید آگے بڑھ کر سنتیٹک سیکورٹیز کو پونزی اسکیم کہا اور چیتن کیا کہ وہ فينالی روبنہود کو خطرے میں ڈال سکتی ہیں۔
ارون نے اس ساخت کو "ناپسندیدہ" کہا ہے اور کہا ہے کہ وہ اسے ایس ای سی کے ساتھ اٹھائیں گے۔ تاہم، روبن ہڈ کے پاس ایک اہم دفاع ہے: یہ ٹوکن امریکی سرمایہ کاروں کے لیے پیش نہیں کیے گئے ہیں۔
اب تک کوئی مقدمہ درج نہیں کیا گیا ہے۔ آرون کا اگلا اقدام یہ فیصلہ کرے گا کہ کیا یہ صرف ایک کاروباری چیخ چیخ رہے گا یا ٹوکنائزڈ اسٹاکس کے لیے کتنی دور تک جانا جا سکتا ہے، اس کا ایک سنگین امتحان بن جائے گا۔