AI کا "کتابوں کو جلانا" استعمال شدہ کتابوں کے بازار کو دوبارہ شکل دے رہا ہے، کرپٹو کرنسی پرووننس کا تعاقب کر سکتی ہے

AI کے لیے “کتابوں کو جلانا”؟ یہ AI سپلائی چین میں ایک بڑھتی ہوئی مددی سرگرمی کی شکل ہے — جس میں فزیکل کتابوں کو بڑے پیمانے پر خریدا جا رہا ہے، انہیں الگ الگ کیا جا رہا ہے، ٹریننگ ڈیٹا سیٹس میں اسکین کیا جا رہا ہے، اور پھر پلپ میں تبدیل کر دیا جا رہا ہے۔ کیا ہو رہا ہے - 404 Media کے مطابق، AI کمپنیاں ایسے درمیانی طرفین کے ذریعے کام کر رہی ہیں جو سکوت سے صنعتی پیمانے پر لاکھوں فزیکل کتابوں کو خرید رہے ہیں۔ بڑے پیمانے پر سامان فراہم کرنے والی کمپنیاں اپنی صلاحیت کا دعویٰ کرتی ہیں کہ وہ بڑے پیمانے پر عنوانات تلاش کر سکتی ہیں، جبکہ AI کلائنٹس کو سرگوشی کا وعدہ کرتی ہیں۔ - مقصد بنیادی طور پر 2023 کے جنریٹو AI کے بڑھنے سے پہلے شائع ہونے والی کتابیں ہیں: انسانی طور پر لکھے گئے، اعلیٰ معیار کے متن جن کے کچھ ڈوولپرز کا خیال ہے کہ وہ “حقیقی” انسانی علم کو برقرار رکھنے اور ماڈلز کو تنقید کے مطابق “AI سلوپ” میں تبدیل ہونے سے روکنے میں مدد دیں گے۔ بازار کے اثرات - خریداری کا سلسلہ پہلے ہی استعمال شدہ کتابوں کے بازار کو تبدیل کر رہا ہے۔ ایک نامعلوم کتاب فروش نے 404 Media کو بتایا کہ AI خریداروں کے آنے کے بعد ہفتہ وار فروخت 20 کتابوں سے بڑھ کر متعدد سو تک ہو گئی۔ انہوں نے کہا کہ یہ عمل منافع بخش رہا ہے اور سست فروخت ہونے والے انوینٹری کو صاف کرنے میں مدد دے رہا ہے، لیکن انکو فکر ہے کہ نایاب اور ختم شدہ کتابوں کو اسکین اور تباہ کرنے کے بعد مستقل طور پر ضائع کر دیا جا رہا ہے: “میرا اس استعمال سے اختلاف ہے، اور مجھے نایاب کتابوں کو پلپ میں تبدیل کرنے سے بھی اختلاف ہے۔” قانونی پس منظر - یہ عمل Anthropic کے پراجیکٹ پاناما جیسے مشہور منصوبوں کو یاد دلاتا ہے، جس نے مخربانہ اسکیننگ کے ذریعے ملاینوں کتابوں کو ڈجٹل بنایا۔ - گزشتہ سال، Bartz v. Anthropic PBC مقدمے میں سن فرانسسکو میں ایک فیدرل جج نے فیصلہ دیا کہ قانونی طور پر خریدار شدہ فزیکل کتابوں کو ڈجٹل نسخوں میں اسکین کرنا — حتٰى اگر اصل نسخے تباہ بھی ہو جائیں — تبدیل شدہ منصفانہ استعمال قرار دِئے جانے کا مستحق ہوسکتا ہے۔ فیدرل جج نے OpenAI اور Meta سے متعلق الگ الگ copy right مقدمات میں بھی مشابہ منصفانہ استعمال کا فیصلہ دِئے۔ - تاھم، عدالتی مقدمات نے مختلف نتائج دِئے۔ اس هفتے، اسی علاقے میں ا ek فیدرل جج نے $1.5 بلین کا سمجھوتہ منظور کِئے، جس میں Anthropic سے مطالبہ کِئے گئے ہیں که وہ ہزاروں مصنفین کو $3,000 فی کتاب ادا کرے، جبکه ان کمپنئ نے ان کاموں کي نقل شدہ نسخوں كي استعمال كي تھي Claude كي تربية كي لئي. مُقابلہ اور تحفظ کا مطالبہ - رد عمل نے AI صنعت میں علنی تنقید پیدا کردِئ۔ بعض ڈولپرز، بشمول الون مسک، نے کمپنیز سے مطالبہ کِئے ھي كه وه كتابيں تباھ نه كريں بلكه برقرار ركھيں۔ “مینे SpaceXAI ٹيم سے كھوا كه كتب خانه ميں موجود ناياب كتابيں برقرار ركھيں اور ان كي اسکيننگ صرف سائن كي كٹنگ اور اسکيننگ كي بجائے مشقت سے كريں،” مسک نे X پر لِکھا۔ کرپٹو قارئین کو اس سب سے لازم طور پر دلچسپی Kyون؟ - اس واقعه نے قابلِ شناخت crypto دور کے مسائل بلند کِئے: ڈे�ٹا ماخذ، ذخیرۂ تخلّق حقوق، اور ڈجٹل-بنادار بازارز كيفيّتِ تخلّقِ رُکھتِي هُن۔ جب AI ڈولپرز اعلٰى معياري تربية ڈيٗٹا كي لئي تلاش كر رهـي هـون، تو ناياب ثقافتى سامان (نایاب كتابيں) ميں آپويت شوكز ظاهر هـون—اور ان كي طرف سـي بروقت ماخذ اور آٹوميٗٹڈ حقوق/راجعيتِ تسوية كي ضرورت، جس كي بلاكچين-بنادار سيستمز كي مدد سـي تنظيم كيا جاسكتا هـي۔ - زائد عدالتى فصائل، سمجھوتى شروط، اور نئى بازارز يا ٹيکنالوجک معاییر ظاھر هونـا دेखىں جو ماخذات كي ديجيتل تربية مواد ميں تبديل هونـا كي صورت ميں مصنفون كي تقويت كي نشاندھي كريں۔ اختتام: AI ماڈلز كي تربية كي لئي انسانى شائع شدہ كتابيں كا خاموش، صنعتى پيمانـه پـر حملـه جاري هـي۔ يه پهليـه استعمال شدہ كتاب بازار كي بعض حصـوں كي شكل بدل دِئـي، قانونى لڑائياں اور سمجھوتـه زمـانـدگياں پيدا كريـهن، اور ثقافتى ورثـه كي برقرار ركھني كي نئـي بحثـون كي طرف دعوت دِئـي هـي—اور يه بھـي كه جب يه ورثـه AI تربية ڈiٗٹا بن جائـي تو كون رقم حاصل كريگا؟