- ADA مقابل ETH کی بحث خزانہ فنڈنگ تک چلی گئی، جہاں کارڈانو کا آن-چین ریزرو ایتھریم کی ڈی سینٹرلائزیشن کے خلاف ہے۔
- کارڈانو کا خزانہ ایک بار 4.5 ارب ڈالر تک پہنچ گیا، جس نے برادری کے منظور کردہ ترقیاتی پیشکشोں کے ذریعے حکومتی بنیاد پر فنڈنگ کو سپورٹ کیا۔
- ایتھریم اب بھی ایک پروٹوکول ڈرائیون خزانہ پروسیس کے بجائے بنیادوں، گرینٹس اور انفرادی ڈونرز سے فنڈز حاصل کرتا ہے۔
ADA اور ETH کے درمیان مقابلہ اب بھی ایک اہم بحث ہے، کیونکہ بلاک چین حکومتی ماڈلز کی طرف دوبارہ توجہ کھینچ رہی ہے، جس میں خزانہ کا ڈیزائن اور ایکو سسٹم فنڈنگ لمبے مدتی نیٹ ورک کی استحکام کے جائزے کے مرکزی موضوعات بن گئے ہیں۔
خزانہ کی فنڈنگ مرکزی بات بن جاتی ہے
BSCN اشتراک کیے گئے تبصرے جو کوائنڈیسک نے رپورٹ کیے۔ بحث بلاک چین فنڈنگ پر مرکوز تھی، ٹرانزیکشن کی کارکردگی پر نہیں۔ حکومتی ساختیں بن گئیں بنیادی تقابل۔
رپورٹ میں کارڈانو کے بانی چارلز ہوسکنسن کا حوالہ دیا گیا کہ انہوں نے کہا کہ ایتھریم کا خزانہ میکانزم آن-چین نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس عدم موجودگی سے ساختی کمزوری پیدا ہوتی ہے۔
تبصرے نے ایتھریم کے ترقیاتی فنڈنگ کو باہری سہولت پر منحصر قرار دیا۔ ان ذرائع میں گرینٹس، ادارے، وینچر فنڈنگ اور کمیونٹی کے حصے شamil ہیں۔ وہ پروٹوکول کے ذریعہ مدبر خزانہ کے باہر کام کرتے ہیں۔
بحث نے تھروپٹ یا لین دین کے اخراجات کے ساتھ تقابل کو نظرانداز کیا۔ اس کے بجائے، وقت کے ساتھ فنڈنگ کی لگاتاری کی طرف توجہ منتقل ہو گئی۔ خزانہ کی ڈیزائن مکمل بحث کا مرکزی موضوع بن گیا۔
کارڈانو ایک داخلی خزانہ ماڈل کو فروغ دیتا ہے
کارڈانو کی فنڈنگ کی ساخت ایتھریم سے مختلف ہے۔ اس کا پروٹوکول آن-چین خزانہ میں وسائل تقسیم کرتا ہے۔ بعد میں برادری کی حکمرانی یہ طے کرتی ہے کہ ان funds کو کیسے تقسیم کیا جائے۔
ہوسکنسن نے خزانہ کی پچھلی قیمت کو مضبوط مارکیٹ کی صورتحال کے دوران اشارہ کیا۔ اطلاعات کے مطابق، ریزرو ایک مرحلے میں تقریباً 4.5 ارب ڈالر تک پہنچ گیا۔ یہ رقم خزانہ کی ممکنہ فنڈنگ صلاحیت کو ظاہر کرتی ہے۔
خزانہ کے وسائل بنیادی ڈھانچہ، پروٹوکول میں بہتری، تعلیم اور ڈویلپر پہلوؤں کی حمایت کر سکتے ہیں۔ فنڈنگ کے فیصلے حکومتی پیشگوئیوں کے ذریعے لیے جاتے ہیں۔ ٹوکن مالکین تخصیص کے عمل میں شرکت کرتے ہیں۔
حامی اس فریم ورک کو ایک خود کفیل فنڈنگ ماڈل سمجھتے ہیں۔ خزانہ کے بیلنس پروٹوکول کے طریقہ کار کے ذریعے بڑھتے ہیں، باہری عطیات کے بجائے۔ یہ تصور حکمرانی کو ب без ایکو سسٹم فنڈنگ کے ساتھ براہ راست جوڑتا ہے۔
ایتھریم ایک مختلف ترقیاتی ساخت برقرار رکھتا ہے
ایتھریم ایک مرکزیت سے محروم فنڈنگ نیٹ ورک کے ذریعے کام کرتا ہے۔ متعدد ادارے ایکو سسٹم کی ترقی میں ایک ساتھ تعاون کرتے ہیں۔ مستقل ٹیمیں مسلسل پروٹوکول تحقیق کو بھی سہارا دیتی ہیں۔
ایتھریم فاؤنڈیشن اب بھی کئی فنڈنگ شریکوں میں سے ایک ہے۔ مزید سہولت کامرسی کمپنیوں اور لیئر-2 ایکو سسٹم سے آتی ہے۔ اوپن سورس ڈویلپرز بھی وسیع نیٹ ورک میں تعاون کرتے ہیں۔
کارڈانو کے برعکس، ایتھریم کے پاس پروٹوکول سطح کا خزانہ ریزرو نہیں ہے۔ فنڈنگ کئی مستقل چینلز سے آتی ہے۔ حامی اس ساخت کو عام طور پر غیر مرکزی سمجھتے ہیں۔
بحث بلاک چین کی استحکام کے لیے دو مختلف طریقے پیش کرتا ہے۔ کارڈانو مستقبل کی ترقی کے لیے خزانہ کی بنیاد پر حکومت پر زور دیتا ہے۔ ایتھریم مستقل ایکو سسٹم کے شرکاء کے ذریعہ تقسیم شدہ فنڈنگ کے ذریعے مسلسل وسعت پا رہا ہے۔