a16z کرپٹو ایگزیکٹو کا کہنا ہے کہ CLARITY ایکٹ نے FTX کے خطرات کو کم کر سکتا تھا

a16z کریپٹو پاڈکسٹ پر، کلارٹی ایکٹ کے بحث کا دوبارہ ایک بڑا اور ناہموار سوال پر لوٹا گیا کہ "کیا زیادہ واضح قواعد نے ایک اور FTX جیسی ناکامی کو کم ممکن بنایا ہوتا؟" اگست 1 کے پاڈکسٹ کے تبصرات کے مطابق، جواب کم از کم کریپٹو ایکسچینجز کے لیے نظراندازی، آڈٹ، اور ذمہ داری کے معاملات میں "ہاں" تھا۔

آج 6 اگست کو وو بلاک چین نے پاڈکاسٹ کا ایک حوالہ شیئر کرنے کے بعد بحث دوبارہ شروع ہو گئی، جہاں a16z کرپٹو نے امریکہ میں ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے پیش کی گئی قانون سازی کے طریقہ کار کو کیسے تبدیل کیا جا سکتا ہے، اس کی وضاحت کی۔

بات چیت کے دوران، دعا کی گئی کہ امریکہ کے پاس کرپٹو ایکسچینجز کے لیے ایک جامع وفاقی تنظیمی فریم ورک ابھی تک نہیں ہے۔ جبکہ روایتی مالی بازاروں پر مستقل نگرانی کا اطلاق ہوتا ہے، کرپٹو ٹریڈنگ پلیٹ فارمز کے پاس ابھی تک ایک مشابہ قومی سطح کی ساخت نہیں ہے۔

بحث کے مطابق، کلارٹی ایکٹ سی ای سی اور سی ایف ٹی سی دونوں کو نگرانی کی ذمہ داریاں سونپے گا، جبکہ کرپٹو درمیانی طرفین کے لیے اطلاعات کا تقاضا، دھوکہ دہی کے خلاف پاسے، اندر ٹریڈنگ کے قوانین، اور بنیادی طور پر آڈٹ کے فرائض متعارف کرائے گا۔

پوڈکاسٹ میں بیان کیے گئے مکمل مقصد، ایکسچینجز، اداروں، کاروباری شخصیات اور صارفین کے لیے لمبے مدتی قانونی یقین پیدا کرنا ہے، بجائے اس کے کہ متحرک ایجنسی ہدایات پر انحصار کیا جائے۔

ایف ٹی ایکس کا نقصان بحث کے دوران استعمال ہونے والا ایک مضبوط ترین مثال رہا۔ دلیل دی گئی کہ اگر کرپٹو ایکسچینجز پہلے ہی سنتھی فنانشل اداروں جیسے آڈٹ، کمپلائنس پروگرامز اور ریسک کنٹرولز کے تناظر میں کام کر رہے ہوتے، تو اس قسم کی ناکامیوں کے امکانات کو کافی حد تک کم کیا جا سکتا تھا۔

پاڈکاسٹ نے یہ بھی اہمیت دی کہ پیش کیا گیا فریم ورک فیڈرل طور پر رجسٹرڈ کرپٹو ایکسچینجز کو متعین کیے گئے انطباقی معیارات کے تحت کام کرنے کی ضرورت ہوگی۔ جو پلیٹ فارمز ان ضروریات کو پورا نہ کریں گے، انہیں ریاستہائے متحدہ میں آزادانہ طور پر کام کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔

FTX کے ساتھ ساتھ، بحث میں ٹیرا-لونا کو بھی ایک اور مثال کے طور پر حوالہ دیا گیا جس سے واضح تنظیمی فریم ورک کی اہمیت کا اظہار کیا گیا، اور یہ نوٹ کیا گیا کہ مناسب سہارے کے بغیر اسٹیبل کوائن موجودہ GENIUS فریم ورک کے مطابق نہیں ہوں گے۔

سرمایہ کاروں کے تحفظ کے علاوہ، مکالمہ کرنے والوں نے دلایا کہ اسٹیبل کوائنز، ٹوکنائزڈ اثاثے، اور بلاک چین انفراسٹرکچر کی عوامی اداراتی تسلیم کے ساتھ تنظیمی وضاحت مزید اہمیت حاصل کر رہی ہے۔

بحث میں نوٹ کیا گیا کہ قانون سازی صرف ایجنسی کی ہدایات کے مقابلے میں لمبے مدتی یقین فراہم کرتی ہے، جس سے کاروبار کو ایسے مصنوعات تیار کرنے کے لیے اعتماد ملتا ہے جن کی ترقی سالوں لگ سکتی ہیں۔

پاڈکاسٹ کے مطابق، کلارٹی ایکٹ کا مقصد ریگولیٹری ذمہ داریوں کو تعریف کرکے، مارکیٹ کے تحفظات کو مضبوط بنانے اور ایسے قوانین وضع کرکے ایک مستحکم بنیاد فراہم کرنا ہے جن پر مطابقت رکھنے والے کرپٹو کاروبار طویل مدت تک عمل کر سکیں۔

کیا قانون بالآخر منظور ہو جائے گا، ابھی بھی ایک سوال ہے اور ابھی تک غیر یقینی ہے، لیکن بحث اب بھی ایک دہرائے جانے والے موضوع پر مرکوز ہے، جہاں واضح قواعد ممکنہ تمام ناکامیوں کو ختم نہیں کر سکتے، لیکن CLARITY Act بل کے حامی دلیل دیتے ہیں کہ وہ کم از کم وحشتناک ناکامیوں کو بہت کم ممکن بنا سکتے ہیں۔