لکھنے والہ: Clow
ایک صفر جانکاری ثبوت ٹول، جو آپ کے بٹ کوائن کو کوانٹم حملے سے بچانے میں صرف 243 ملی سیکنڈ میں مدد کرتا ہے۔ لیکن ناکاون کے 1.1 ملین؟ بچا نہیں جا سکتا۔
کوئنٹم کمپیوٹر کافی طاقتور نہیں ہیں، بلکہ ابھی تک نہیں آئے ہیں، جبکہ بٹ کوائن کمیونٹی پہلے ہی لڑنے لگی۔
پروجیکٹ الیون نے ایک صفر علم ثبوت ریکوری ٹول جاری کیا ہے جو جدید والٹس کے مالکان کو کوانٹم حملے کے آنے سے پہلے اپنے اثاثوں کو محفوظ طریقے سے منتقل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ M5 چپ والے MacBook Air پر بنچ مارک ٹیسٹ کیا گیا، جس میں ثبوت بنانے میں 243 ملی سیکنڈ، تصدیق میں 40 ملی سیکنڈ، اور پیک میموری 2.1 جیگا باٹ ہوئی۔ جلد، ہلکا، اور بہت خوبصورت۔
لیکن اس منصوبے میں ایک بڑی کمی ہے: یہ صرف 2012 کے بعد بنائے گئے HD ویلٹس کے لیے کام کرتا ہے۔
2012 سے پہلے کے پرانے بٹ کوائن، جن میں ناکاموتو نے کھودے گئے تقریباً 1.1 ملین بٹ کوائن شامل ہیں، تقریباً 22,000 P2PK پتےوں میں تقسیم ہیں، جہاں ہر پتا تقریباً 50 BTC رکھتا ہے۔ ان پتوں کے کوئی والد کلید نہیں ہیں، کوئی میمونک فریز نہیں ہے، اور کوئی صفر علم ثابت کرنے کے لیے مشتق راستہ نہیں ہے۔ کرپٹوگرافک طور پر، یہ مکمل طور پر مسدود راستے ہیں۔
تو اصل سوال کبھی یہ نہیں تھا کہ "کوانٹم کمپیوٹر کب آئے گا"، بلکہ یہ تھا کہ "ان 110 لاکھ پرانے کریپٹو کو کیا کیا جائے؟"
اس سوال کا جواب کرپٹوگرافی میں نہیں، سیاست میں ہے۔
01 جو خود کو بچا سکتا ہے، وہی موت کی سزا سنایا گیا ہے
اس بحران کو سمجھنے کے لیے، پہلے ایک بات واضح کر لیں: تمام بٹ کوائن ایک جیسے کمزور نہیں ہیں۔
آن لائن اثاثے عام طور پر کلید کی شفافیت کے لحاظ سے تین درجات میں تقسیم ہوتے ہیں۔
سب سے محفوظ ہیش سے محفوظ غیر استعمال شدہ پتے ہیں، جن کے پبلک کلید ہیش کے پیچھے چھپی ہوئی ہے، جسے کوئنٹم کمپیوٹر نہیں چلا سکتا، جو کل گردش میں موجود رقم کا 65% سے زیادہ ہے۔
درمیانی اسکرین پر جدید پتے ہیں جن میں کلیدیں شائع ہو چکی ہیں، کیونکہ پتے کی دوبارہ استعمال یا Taproot ڈیزائن کی وجہ سے کلیدیں زنجیر پر ہمیشہ کے لیے ریکارڈ ہو گئی ہیں، تقریباً 4.5 ملین سے 5.2 ملین BTC۔
سب سے زیادہ خطرناک پہلے P2PK پتے ہیں، جن میں جانچ کے اسکرپٹ میں جانچ کا کلیدی متن براہ راست لکھا جاتا ہے، تقریباً 1.7 ملین سے 1.9 ملین کریپٹو کرنسی۔
درمیانی سطح کو بچایا جا سکتا ہے۔ پروجیکٹ الیون کا ٹول ان کے لیے ہی ڈیزائن کیا گیا ہے۔
اس کا نام "سائنیچر اپگریڈ" ہے، جسے تحقیق کاروں اور سٹھ اور شائی ویبورسکی نے 2023 میں شور الگورتھم کے ذریعے انویلپ کریوٹ سائنیچرز کو توڑنے، لیکن ہیش فنکشنز کے لیے بے بس ہونے کے اصول پر پیش کیا۔
جدید HD والٹ کے سب ایڈریس کے پرائیوٹ کیز، ماسٹر کی سے HMAC-SHA512 ہیش کے ذریعے مشتق کیے جاتے ہیں۔ کوئی بھی کوانٹم کمپیوٹر جس نے کسی سب ایڈریس کا پرائیوٹ کیز نکال لیا ہو، ہیش کی دیوار کو پار کرکے اس کی طرف واپس نہیں جا سکتا۔
والٹ کے مالک کو صرف اپنے والد کلید کو کنٹرول کرنے کا ثبوت فراہم کرنا ہوگا، ایک صفر علم ثبوت بنائیں جو کوانتم مزاحمتی پتے سے منسلک ہو، اور منتقلی مکمل کریں۔ ماسٹر پرائیویٹ کلید یا ریکوری فریز نہیں ظاہر ہوگی، اور یہ آن چین تصدیق کے قابل ہوگا۔
لیکن 2012 سے پہلے کے پرانے کریپٹو کے پاس یہ "کلید درخت" نہیں تھا۔ 2009 سے 2010 تک جب ساتوشی ناکاموٹو فعال تھے، تو بٹ کوائن والٹ ہر ایک ایڈریس کو مکمل طور پر رینڈم اور باہمی طور پر الگ الگ بناتے تھے۔
کوئی والد-بیٹا ہیرارکی نہیں، کوئی ماسٹر کی نہیں، کوئی BIP-39 میمونک کی نہیں۔ کرپٹوگرافک لوجک کے لحاظ سے، پروجیکٹ الیون کا اسکیم ان کے لیے مکمل طور پر ناکام ہے۔
1.7 ملین بٹ کوائن، جو 2012 میں کھینچی گئی ایک ٹیکنیکل حد کی وجہ سے اپنی بچاؤ کی راہ سے باہر ہیں۔
02 چار منصوبے، چار طریقے موت کے
جس مسئلے کو ٹیکنالوجی نہیں بچا سکتی، اسے سیاست کے حوالے کر دیا جانا چاہیے۔ کمیونٹی کے سامنے چار راستے ہیں، جن میں سے ہر ایک کسی نہ کسی شکل میں آفت کی طرف جاتا ہے۔
پہلا اصول: غیر فعال رہنا، بیچھڑنے کو چھوڑ دینا۔ "کلیدیں ہی انصاف ہیں" کو سختی سے پابند رہیں، جس کے پاس پہلے کوئنٹم کمپیوٹر ہوگا، وہی لے جائے گا۔ سب سے خالص لگتا ہے، لیکن قیمت بھی سب سے زیادہ ہے۔
1.7 ملین بٹ کوائن جو بazar میں "ہمیشہ کے لیے ضائع" سمجھے جاتے تھے، اچانک دوسری درجہ کے بazar میں داخل ہو گئے، جس سے 8 فیصد سے 9 فیصد تک کی دستیاب کل آپریشنز میں اضافہ ہو گیا۔ "ڈیجیٹل سونا" کا نریٹیف، بنیادی ملکیت کے حقیقی منتقل ہونے کی وجہ سے کمزور ہو سکتا ہے۔
دوسرا: اجباری جمود۔ BIP-361 پروپوزل منصوبہ ہے کہ شروع ہونے کے تین سال بعد کمزور پتے پر نئے فنڈز کی ڈالی جانے سے روکا جائے، اور پانچ سال بعد روایتی دستخط کے خرچ کی طاقت کو ختم کر دیا جائے۔ غیر منتقل شدہ کرپٹو کرنسی ہمیشہ کے لیے جمود رہیں گی۔
1.7 ملین بٹ کوائن کو فعال طور پر جلانے کے برابر مالیاتی اثر، جس سے ایک دائمی ڈیفلیشن پیدا ہوتی ہے۔ لیکن کمیونٹی کی ردعمل بہت سیدھا ہے: اثاثوں کی چوری سے بچنے کے لیے، آپ صارفین کے پیسے جبری طور پر ضبط کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں؟
پروٹوکول ڈیولپر مارک ایرہارڈ نے سوشل میڈیا پر اس پیشکش کو شیئر کیا، جس کے تبصرے میں بہت زیادہ تنقید ہوئی۔
تیسری شرط: "گھڑی" کی حد بندی۔ ڈیولپر ہنر بیسٹ نے ایک مصالحہ حل پیش کیا، جس میں پرانے کرنسی کے چوری ہونے کا اعتراف کیا گیا، لیکن P2PK پتے کے خرچ کے لیے بہت کم رکاوٹ رکھی گئی۔
ہر بلاک میں صرف ایک P2PK ادائیگی کی تصدیق ہو سکتی ہے، اور ایک ادائیگی کی حد 1 BTC ہے۔ حتیٰ کہ اگر ناکامو کے 1.1 ملین BTC کو کوئی کوانٹم ہیکر کنٹرول کر لے، تو بھی ان کی فروخت صدیوں تک پھیل جائے گی۔
نقدی حاصل کرنا چاہنے والے حملہ آور کو فیس مارکیٹ میں شدید مقابلہ کرنا پڑے گا، جس کا خرچہ آخرکار مائنر کو جائے گا اور سائبر سیکیورٹی کے لیے طویل مدتی سبسڈی بن جائے گا۔
دوسرا: اجباری دوبارہ تقسیم۔ سب سے زیادہ جذبہ والی آپشن۔ ایک ہارڈ فارک کے ذریعے بے مالک پرانے کریپٹو کو "خزانہ" میں تبدیل کریں اور اسے مساوی تناسب میں کوانتم مزاحمتی پتے پر منتقل ہونے والے فعال ہولڈرز کو تقسیم کریں۔
کل فراہمی اب بھی 21 ملین کوئن ہے، لیکن کتاب کا وعدہ براہ راست مسترد کر دیا گیا۔ نتیجہ تقریباً قابل پیشگوئی تھا: کمیونٹی میں تقسیم، متعدد "معتبر زنجیریں" ایک ساتھ، اور قیمتیں مہلک طریقے سے الگ ہو گئیں۔
کارڈانو کے موجد چارلز ہوسکنسن نے BIP-361 پر تنقید کی ہے: یہ سافٹ فارک نہیں، یہ ہارڈ فارک ہے۔
کسی بھی ایسے منصوبے جو متعین کردہ تاریخ کے ذریعے ابتدائی اثاثوں کو فریز کرنے کی کوشش کرتا ہے، وہ بٹکوائن ملکیت کے اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔ BIP-361 کے مشترکہ مصنف جیمسن لپ نے بھی تسلیم کیا ہے کہ یہ پیشکش زیادہ تر ایک "فوری بچاؤ منصوبہ" کی طرح ہے، نہ کہ آخری جواب۔
مزیدری، چاروں منصوبوں کا مقصد بٹ کوائن کی قیمت کے تحفظ کا ہے، لیکن ہر ایک وہی چیز تباہ کر رہا ہے جس کا تحفظ کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ بے رحمی سے چوری کو برتنا قیمت محفوظ کرنے کو نقصان پہنچاتا ہے، مجبوری جمود ملکیت کے وعدے کو نقصان پہنچاتا ہے، ٹریفک لِمٹنگ چوری کی قانونیت کو تسلیم کرتی ہے، اور دوبارہ تقسیم لِجِسٹ کی غیر قابل تبدیلی کو تباہ کرتی ہے۔
یہ ایک ٹیکنیکل سوال نہیں ہے، بلکہ ایک ایسا سیاسی سوال ہے جس کا کوئی صحیح جواب نہیں ہے۔
03 مارکیٹ نے ووٹنگ شروع کر دی ہے
زیادہ تر سرمایہ کار اب بھی کوانٹم خطرے کو ایک "ہارڈویئر کب تک درست ہوگا" کا مستقبل کا مسئلہ سمجھ رہے ہیں۔
لیکن بازار پہلے سے قیمت ڈال چکا ہے۔
جنوری 2026 میں، جیفریز نے اپنے پینشن ماڈل پورٹ فولیو میں 10 فیصد بٹ کوائن کی پوزیشن ختم کرنے کا اعلان کیا۔
اسٹریٹجسٹ نے واضح کیا: ڈھانچہ خالی کرنے کا سبب یہ نہیں کہ کوئنٹم کمپیوٹر آ گیا ہے، بلکہ بٹ کوائن کمیونٹی کی جانب سے "ابتدائی کمزور کرینسز کو کیسے ہینڈل کیا جائے" پر گورننس کی عدم یقینیت ہے۔
یہی اصل توقع کا فرق ہے۔ فزیسٹس ابھی تک لیب میں کریکٹنگ لاجک کیوبٹس کے ساتھ جھگڑ رہے ہیں، جبکہ وال سٹریٹ پہلے ہی حکومتی خطرات کو ڈسکاؤنٹ کر رہا ہے۔
قانونی یقین کی تلاش کرنے والے ادارہ جاتی سرمایہ کے لیے منطق آسان ہے: اگر ناکاموتو کا کرنسی کو کوڈ کے ذریعے فوری طور پر جمدا کیا جا سکتا ہے، تو مستقبل میں کوئی بھی کرنسی اتفاق رائے سے محروم کی جا سکتی ہے۔
"ابھی کا کٹائی، بعد میں کھولنا" کا پوشیدہ خطرہ بھی نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔ بلاکچین لیجر عام ہے، اور حملہ آور ابھی پورے بٹ کوائن لیجر کو ڈاؤن لوڈ کر رہے اور محفوظ کر رہے ہیں۔
جب عملی کوانتم کمپیوٹر آ جائیں گے، تو وہ نیٹ ورک سے جڑے بغیر، آف لائن صرف اُن پرانے والٹس کو توڑ سکیں گے جن میں جنرل کلید کھلی ہوئی ہے۔ یہ تاخیری حملہ حکومتی کھیل کو مزید فوری بناتا ہے۔
مختلف اداروں کے درمیان کمزور بٹ کوائن کی شمار کرنے کے طریقہ کار میں فرق بھی نوٹ کرنے کے قابل ہے۔ BIP-361 پیشگوئی کے مطابق، تقریباً 34 فیصد آپریشنز کے لیے جنرل کلید کا استعمال ہوا ہے، جبکہ سیٹی بینک کا اندازہ 25 فیصد سے 37 فیصد ہے، گلاس نوڈ نے تقریباً 30 فیصد کا اندازہ لگایا ہے، اور تالوس نے اپنے مکمل لیجر اسکین سے 34.5 فیصد کا اندازہ لگایا ہے۔ جس بھی عدد کو لیا جائے، اس سے پتہ چلتا ہے کہ بٹ کوائن کا کم از کم ایک چوتھائی حصہ لمبے عرصے تک کوانتم خطرے کا شکار ہے۔
اس کے علاوہ، پروجیکٹ الیون کے ٹولز ابھی ایک محفوظ جانچ سے گزرنے والے ابتدائی پروٹو ٹائپ ہیں، جو صرف تین قسم کے والٹس کو ہی سپورٹ کرتے ہیں، اور مین نیٹ پر جانے سے پہلے ایک بہت زیادہ تنازعات والے کنسینسس قواعد میں تبدیلی کی ضرورت ہے۔ اسے ابھی ایک فوری استعمال کے لیے ایمرجنسی چینل کے طور پر سمجھنا جلد بازی ہے۔
واپس اس بنیادی سوال پر: بٹ کوائن اپنے ملکیت کے اصولوں کو متاثر نہ کرتے ہوئے، ایک تاریخی ٹیکنالوجی کے تبدیلی کا خاتمہ کیسے کرے گا؟
کسی کے پاس کوئی جواب نہیں ہے۔ کوئنٹم کمپیوٹر ابھی تک نہیں آئے، لیکن ایمان کی بحران پہلے ہی آ چکا ہے۔