میں آپ کے نقطہ نظر کو شیئر کرنے کے لیے شکریہ۔ نیچے میرے جوابات اور ایک متفقہ نقطہ ہے۔ > "1- اگر @TwhitNub101 (AlphaMine) برائی کا مقصد رکھتا تو وہ اپنی ہیش پاور کو کم کرنے کے لیے کمیونٹی کے ساتھ سچے طریقے سے تعاون نہیں کرتا۔" میرے خیال میں زیادہ درست یہ کہنا ہوگا کہ اگر وہ صرف چین کو تباہ کرنا چاہتا تو وہ پہلے ہی ایسا کر چکا ہوتا۔ مجھے واضح طور پر لگتا ہے کہ وہ کم از کم *جزوی طور پر* مالی طور پر متاثر ہے۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ ہمیں اسے بے خطر سمجھنا چاہیے جب تک کہ اس کے برخلاف ثابت نہ ہو جائے، اور اس نے کافی اشارے دیے ہیں کہ وہ ہمارے نیٹ ورک کی صحت کے لیے نہیں ہے۔ علاوہ ازیں، میرا خیال ہے کہ ہم اس بات کا فرض نہیں لگا سکتے کہ ہم جانتے ہیں کہ ایک برائی کا مقصد رکھنے والا شخص اپنا حملہ کب اور کس طرح کرے گا۔ > "2- اگر وہ کمیونٹی کے ساتھ تعاون کرنے کو تیار ہے تو وہ فوری خطرہ نہیں ہے اور بہتر تدابیر میں سے ایک یہ ہوگا کہ وہ اپنے پول فیس بڑھائے..." دوبارہ، میرے خیال میں موجودہ حالت میں اس قدر زبردست نیٹ ورک ہیش پاور کنٹرول کرنے والے کسی بھی شخص کے ساتھ احتیاط ختم کرنا بہت خطرناک ہے۔ اس کا اس پاور کو استعمال کرنا خطرہ ہے، حتٰی کہ اب تک کوئی حملہ نہ ہوا ہو۔ علاوہ ازیں، ہم حملے کا انتظار نہیں کر سکتے، کیونکہ پھر اسے روکنا یا مخالف تدابیر لاگو کرنا بہت دیر ہو جائے گا۔ > "3- @LukeDashjr کو یہاں تضادِ مفاد ہے کیونکہ وہ ایک مقابلتی پول قائم کرنے کी کوشش کر رہا ہے، اس لیے لیوک کو مقابلتی پول کا اصل فیصلہ کرنے والا، جج، ج jury اور نفاذ کرنے والا بنانا..." میرے خیال میں یہ دلائل زیادہ مضبوط ہوتا جب AlphaMine DATUM استعمال کرتا، جس سے مائنرز بلاک ٹیمپلیٹس منتخب کر سکتے ہیں اور مائنر ڈی سینٹرلائزیشن ممکن ہوتی ہے، جو لیوک کا پول استعمال کرتا ہے۔ STRATUM v1 استعمال کرنے والا کوئی بھی شخص خطرہ سمجھا جانا چاہئے۔ DATUM پولز مختلف قسم کے ہوتے ہیں، اور اس لحاظ سے میرے خیال میں یہ مقابلت نہیں ہے۔ > "4- لیوک کو منفرد طور پر AlphaMine کو Discord سے باقاعدگی سے با�ر نکالنے اور میری جیسی آوازوں کو بحث سے با�ر رکھنے اور بعد میں انٹرنٹ پر AlphaMine کو نکالنے کا طرīقہ تلاش کرنے کا ظاہری منظر..." AlphaMine کو دشمن سمجھنا چاہئے، جبکہ وہ STRATUM v1 استعمال کرتا ہے اور جتنی ہیش پاور واقعات پر قابض ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ اسے باقاعدگی سے باہر نکالنے سے بچنا صرف اس ممکنہ دشمن کو تمام آپ کے بندرگاھوں (bases) کا مقام فراهم کرنے جتنا خطرناک ہوگا، جو بھلائی نہیں ہوگا۔ تاھم، میرا بھی خدشۂ چند مخالف آوازوں کو باقاعدگی سے با�ر رکھنے سے ہے، جس سے اس طرح کا رجحان قائم ہوتا ہے، جو جلد ہي بڑھتًا بھڑک جاتا ہے۔ یہ میرا آپ کے پوسٹ سے صرف اتفاق ہے، لیکن مجھے لگتا ہے کہ �ہ بڑا اهم نقطۂ نظر ہے۔ جب تک ہم خود انفرادی طور پر ذکاء و حکمت سے معلومات سامنے آنے پر اپنے فصلات بنانे والوں پر بھروسه نه رکھتे، تو ھم نقصان ده حالت ميں داخل ھوجاتي ھيں۔ اگر ھم خود فصلات بنانे والوں پر بھروسه نه رکھتे تو صرف سنسر شپ، نامworthiness campaigns، aur propaganda باقى رھتى هى، جن سي كسى بھى اچھي جگه تك نهين پهunchي جاتي. اب بڑي تعداد ميں لوگ هم پر نظر رکھ رهـي هـيں، كمزوريـن كي منتظر هـيـن۔ انـهيـن كـي حساسـيت كي طرح غلط فهمي بھي استعمال كيا جاسكتـا هـي۔ همـيـن يقينـي طور پر دهيـن كي وجـه سـي دوسري طرف نه جاناچاهيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـيـئـي--. > "amount → رقم/مقدار/تعداد"