5 اگست 2025 کو، KuCoin نے اپنا تازہ ترین سیکیورٹی ویکلی چینل جاری کیا، جس میں ویب 3 ایکو سسٹم کے لیے ایک سنجیدہ حقیقت پر روشنی ڈالی گئی۔ رپورٹ کے مطابق، جو بلاک چین سیکیورٹی فرم SlowMist کے ڈیٹا پر مبنی تھی، جولائی 2025 کے دوران سیکیورٹی واقعات نے تقریباً$147 ملینکے مجموعی نقصان کا باعث بنے۔ یہ اعداد و شمار محض ایک مایوس کن گنتی نہیں ہیں؛ بلکہ یہ ایک تلخ یاد دہانی ہیں کہ کرپٹو دنیا میں خطرہ کوئی غیر معمولی بات نہیں۔ بلکہ یہ ایک اندرونی اور کثیر الجہتی حقیقت ہے جو ہر شریک، خواہ وہ ڈویلپر ہو یا عام صارف، کو متاثر کرتی ہے۔
ماہ کے بڑے حملوں پر قریب سے نظر ڈالنے سے تین مختلف اقسام کے خطرات سامنے آتے ہیں جو مجموعی طور پر ویب 3 کی سیکیورٹی چیلنجز کی وضاحت کرتے ہیں۔
اسمارٹ کانٹریکٹس: ویب 3 کیدو دھاری تلوار
بہت سے لوگوں کے لیے، ویب 3 کا وعدہ اس کے غیر متغیر کوڈ پر انحصار میں مضمر ہے۔ لیکن جیسا کہ جولائی کے واقعات ظاہر کرتے ہیں، ایک ہی منطقی غلطی تباہ کن ثابت ہو سکتی ہے۔ غیر مرکزی تجارتی پلیٹ فارمGMXپر$42 ملینسے زائد کا نقصان ہوا جب حملہ آوروں نے اس کے کیپر سسٹم کی منطق میں ایک معمولی کمزوری کا فائدہ اٹھایا۔ پروٹوکول کے مختصر پوزیشنز اور قیمت کی اپ ڈیٹس کو ہینڈل کرنے کے طریقے میں ردوبدل کر کے، ہیکرز نے GLP کی قیمت کو بڑھا دیا، جس نے انہیں بڑے پیمانے پر ریڈیمپشن سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دی۔
اسی طرح،ZKSwapکراس چین برج کے ہیک، جس کے نتیجے میں$5 ملینکا نقصان ہوا، کی جڑ ایک بنیادی خامی تھی۔ زیرو-نالوج پروف میکانزم—جو کہ ایک بنیادی حفاظتی خصوصیت ہے—حقیقت میں تصدیق شدہ نہیں تھا، جس نے حملہ آور کو جعلی نکاسی پروفز بنانے اور سسٹم کے سب سے اہم سیکیورٹی چیک کو بائی پاس کرنے کی اجازت دی۔SuperRareاسمارٹ کانٹریکٹ کا معاملہ، جس میں != کی جگہ == کا استعمال کیا گیا تھا، مزید اس نکتے کو اجاگر کرتا ہے۔ [2] یہ حملے ایک اہم حقیقت کو نمایاں کرتے ہیں: کوڈ پر مبنی نظام میں، ایک معمولی غلطی بھی ایک بڑا سیکیورٹی خلا پیدا کر سکتی ہے۔
کریڈٹ: @SlowMist_Team on X (Twitter)
اندرونی عناصر سے لے کر کی لاگرز تک: ویب 3 کے حملے کی سطح میں اضافہ
کوڈ اکثر بنیادی توجہ کا مرکز ہوتا ہے، لیکن جولائی کا سب سے تشویشناک رجحان یہ تھا کہ حملوں میں انسانوں کو نشانہ بنانے کی بڑھتی ہوئی مہارت دیکھنے میں آئی، جو ان پلیٹ فارمز کے پیچھے ہوتے ہیں۔ یہ وہ مقام ہے جہاں مرکزی نظاموں کی کمزوریاں واقعی سامنے آتی ہیں۔CoinDCXہیک، جس نے$44.2 ملینکا نقصان پہنچایا، براہ راست اس کے والٹس پر حملہ نہیں تھا بلکہ ایک اندرونی واردات تھی جسے ایک متاثرہ سافٹ ویئر انجینئر کے ذریعے ممکن بنایا گیا۔ حملہ آوروں نے خود کو فری لانسر رییکروٹرس ظاہر کیا، ملازم کے کمپیوٹر پر کیلاگر انسٹال کیا، اس کے لاگ ان اسناد چوری کیے، اور ایکسچینج کے اندرونی نظام تک رسائی حاصل کی۔ انجینئر کی گرفتاری کے بعد کے نتائج ایسے خلا کی سنگینی کو ظاہر کرتے ہیں، اور یہ واقعہ ظاہر کرتا ہے کہ سماجی انجینئرنگ ایک انتہائی مؤثر حملہ ویکٹر کے طور پر باقی ہے۔ [1]
ایک اور مثال،BigONEسپلائی چین حملہ، جہاں ہیکرز نے ایکسچینج کے پروڈکشن نیٹ ورک میں گھس کر اس کے رسک کنٹرول سسٹمز کی آپریٹنگ منطق کو تبدیل کیا، جس کے نتیجے میں$27 ملینکا نقصان ہوا۔WOO Xہیک، جس نے$14 ملیننو صارف کے اکاؤنٹس سے نکال لیے، بھی ٹیم کے ایک رکن پر ایک ٹارگٹڈ فشنگ حملے سے جڑا ہوا تھا۔ یہ واقعات ظاہر کرتے ہیں کہ چاہے ایکسچینج کا کولڈ اسٹوریج کتنا ہی محفوظ کیوں نہ ہو، اس کا اندرونی انفراسٹرکچر—اور وہ ملازمین جو اسے سنبھالتے ہیں—ایک بڑا حملہ سطح پیش کرتے ہیں جسے بدنیت عناصر بڑھتی ہوئی دلچسپی کے ساتھ استحصال کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
کریڈٹ: @SlowMist_Team ایکس (ٹویٹر پر)
صارف پر مبنی خطرہ: دفاع کی آخری لائن
شاید سب سے افسوسناک نقصانات وہ ہیں جو صارف کی تعلیم اور آگاہی کی کمی کی وجہ سے ہوتے ہیں۔ رپورٹ میں ایک دل دہلا دینے والی کہانی شامل ہے، جہاں ایک صارف نے4.35BTC—ایک بڑا رقم—کھو دیا، جب اس نے ایک جعلیکولڈ والٹایک ای کامرس پلیٹ فارم کے تیسرے فریق فروخت کنندہ سے خریدا۔ پہلے سے تشکیل شدہ ڈیوائس ایک جال تھی، جو فنڈز کو فوری طور پر منتقل ہوتے ہی نکالنے کے لیے ڈیزائن کی گئی تھی۔ یہ کہانی ایک طاقتور یاد دہانی کے طور پر کام کرتی ہے کہ سیکیورٹی صرف پلیٹ فارمز اور پروٹوکولز کی ذمہ داری نہیں ہے۔
عام صارف کے لیے، Web3 کے خطرات منفرد ہیں۔ انہیں بینک سطح کی انشورنس یا روایتی دھوکہ دہی کے محکموں سے تحفظ حاصل نہیں ہے۔ ٹیکنالوجی کی غیر مرکوز نوعیت فرد پر بھاری ذمہ داری ڈالتی ہے، جو ہر چیز میں مستعدی کو ضروری بناتی ہے—چاہے وہہارڈویئر والٹسخریدنا ہو یا ٹرانزیکشن کی تفصیلات کی تصدیق کرنا۔
اختتام: ایک مشترکہ ذمہ داری
جولائی 2025 کے سیکیورٹی واقعات، جیسا کہ KuCoin کی رپورٹ میں بیان کیا گیا ہے، Web3 کے داخلی خطرات کا ایک طاقتور خلاصہ فراہم کرتے ہیں۔ یہ ظاہر کرتے ہیں کہ اس نظام کو ایک ہی وقت میں اسمارٹ کانٹریکٹس میں تکنیکی کمزوریوں، مرکزی اداروں پر انسانی حملوں، اور صارفین میں شعور کی مستقل کمی کے ذریعے آزمایا جا رہا ہے۔ $147 ملین کے نقصانات پوری صنعت کے لیے ایک چوکنا کرنے والا لمحہ ہے۔ یہ ایک واضح اشارہ ہے کہ سیکیورٹی کو مزید ایک بعد میں دیکھنے والے پہلو کے طور پر نہیں سمجھا جا سکتا۔ بلکہ، یہ ایک مربوط، تعاون پر مبنی کوشش ہونی چاہیے جس میں مضبوط تکنیکی آڈٹ، سخت داخلی پروٹوکول، اور صارفین کی تعلیم کے لیے وسیع پیمانے پر وابستگی شامل ہو۔ صرف ان تین محاذوں کو حل کر کے ہی صنعت ایک واقعی محفوظ اور مستحکم ڈیجیٹل مستقبل بنا سکتی ہے۔
حوالہ جات
[1] FinanceFeeds - CoinDCX کے سافٹ ویئر انجینئر کو $44 ملین کے اندرونی مدد یافتہ کرپٹو چوری کے لیے گرفتار کیا گیا، 31 جولائی 2025
[2] X(Twitter) - SlowMist TI کی الرٹ، 28 جولائی 2025 (https://x.com/SlowMist_Team/status/1949770231733530682 )
[3] X(Twitter) - غیر سرکاری چینلز کے ذریعے کولڈ والیٹ خریدنے کے دوران ایک صارف کا ہیکنگ تجربہ، 29 جولائی 2025 (https://x.com/0xdizai/status/1949906538497528087)