**فائر ڈانسر کامیابی سے تعینات: کیا سولانا "واحد نقطہ ناکامی" کی نحوست سے بچ سکتا ہے؟**

تین سال کی شدید ترقی کے بعد، فائرڈانسر، سولانا کا دوسرا آزاد ویلیڈیٹر کلائنٹ جو جمپ کرپٹو نے بنایا ہے، دسمبر 2024 میں سولانا مین نیٹ پر باضابطہ طور پر شروع کیا گیا۔ یہ سنگ میل سولانا کی سب سے اہم آرکیٹیکچرل رکاوٹ کو ختم کرنے کی پہلی سنجیدہ کوشش کو ظاہر کرتا ہے: ایک واحد کلائنٹ پر انحصار۔

فائرڈانسر کا آغاز صرف کارکردگی میں اضافہ نہیں ہے؛ یہ نیٹ ورک کی مضبوطی میں انقلاب کی نمائندگی کرتا ہے۔ تاہم، اس آرکیٹیکچرل اپ گریڈ کے باوجود، سولانا اب بھی اس سنہری حفاظتی اصول کی خلاف ورزی کرتا ہے جسے ایتھیریمکمیونٹی "ناقابلِ بحث انفراسٹرکچر حفظانِ صحت" کے طور پر سمجھتی ہے: کلائنٹ تنوع۔

مرکوز خطرہ: رفتار میں جھوٹی حفاظت کا احساس

سولانااپنےسب سیکنڈ فائنلٹیاورچار ہندسوں کے ٹرانزیکشنز فی سیکنڈ (TPS) تھروپٹکے لیے مشہور ہے، لیکن رفتار کا کوئی مطلب نہیں جب نیٹ ورک کے 70% سے 90% اتفاقِ رائے پاور ایک ہی سافٹ ویئر پر چلتی ہے۔

تاریخی سبق:سولانا نے گزشتہ پانچ سالوں میں سات بڑی بندشیں برداشت کی ہیں، جن میں سے پانچکلائنٹ سائیڈ کی خرابیاںتھیں، نہ کہ اتفاقِ رائے کے ڈیزائن کی خامیاں۔ جون 2022 میں پیش آنے والا سب سے حالیہ واقعہ چار گھنٹے اور تیس منٹ تک جاری رہا، جو کہ بنیادی Agave کلائنٹ میں موجود ایک خرابی کی وجہ سے ہوا جس کی وجہ سے ویلیڈیٹرز مطابقت کھو بیٹھے اور ایک مربوط ری اسٹارٹ کی ضرورت پڑی۔
ارتکاز کی سطح:سولانا فاؤنڈیشن کی جون 2025 کی رپورٹ کے مطابق، Agave کلائنٹ اور اس کا Jito-ترمیم شدہ متغیر تقریباً 92% اسٹیکڈSOLکو کنٹرول کرتا تھا۔ یہاں تک کہ اکتوبر 2025 تک، چیری سرورز کے ڈیٹا نے ابھی بھی دکھایا کہ Jito-Agave کلائنٹ نے 70% سے زیادہ اسٹیکڈشیئرپکڑا ہوا تھا۔

یہ "مونوسیچر" مسئلہ اس بات کا مطلب ہے کہ ایک واحد عملدرآمد کی غلطی پورے چین کے بلاک پروڈکشن کو منجمد کر سکتی ہے، جس سے نیٹ ورک کی تشہیری تھروپٹ بے معنی ہو جاتی ہے۔

فائرڈانسر: ایک آزاد ناکامی ڈومین

فائرڈانسر ایک مکمل دوبارہ تحریر ہے جو C/C++استعمال کر کےمکمل طور پر آزادہے موجودہ Rust-based Agave کلائنٹ سےکوڈ، زبان، اور دیکھ بھال کی ٹیم کے لحاظ سے۔یہ آزادی ایکمنفرد ناکامی ڈومین تخلیق کرتی ہے۔

فائرڈانسر کا ماڈیولر آرکیٹیکچر، جو کم لیٹینسی تجارتی سسٹمز سے متاثر ہے، پیرالیل پروسیسنگ ٹائلز اور کسٹم نیٹ ورکنگ پرائمٹوز کا استعمال کرتا ہے۔

کارکردگی کی صلاحیت:تکنیکی پریزنٹیشنز کے بینچ مارکس نے دکھایا ہے کہ فائرڈانسر600,000 سے زیادہ 1,000,000 ٹرانزیکشنز فی سیکنڈکنٹرولڈ ٹیسٹس میں پروسیس کرنے کے قابل ہے، جو ایگاوی کے مظاہرہ کردہ تھروپٹ سے نمایاں طور پر زیادہ ہے۔
اہم قدر:جبکہ کارکردگی کے بہتریاں قابل ذکر ہیں،ناکامی کے ڈومینز کی علیحدگیفائرڈانسر کی اصل قدر ہے۔ مثال کے طور پر، ایگاوی میں رَسٹ میموری لیک یا ٹرانزیکشن شیڈولر کی غلطی نظریاتی طور پر فائرڈانسر کے C/C++ کوڈ بیس اور اس کے ٹائل بیسڈ ایکزیکیوشن ماڈل تک نہیں پھیل سکتی۔

فائرڈانسر کلائنٹ کے مکمل لانچ سے پہلے، ہائبرڈ کلائنٹفرینکنڈانسر(جو فائرڈانسر کی نیٹ ورکنگ لیئر کو ایگاوی کے اتفاق رائے کے بیک اینڈ کے ساتھ استعمال کرتا ہے) ایک مرحلہ وار ریلیز کے طور پر کام کرتا تھا، جواکتوبر 2025 تک نیٹ ورک کے اسٹیک کا تقریباً21% حصہ حاصل کر چکا تھا۔ تاہم، صرف مکمل فائرڈانسر کلائنٹ کی لانچنگ تمام ویلیڈیٹرز کے لئے ایگاوی کے اتفاق رائے لیئر پر مشترکہ انحصار کو ختم کرتی ہے، اور واحد ناکامی کے مسئلے کو فیصلہ کن طور پر حل کرتی ہے۔

ایتھریم کی سیفٹی ریڈ لائن اور ادارہ جاتی اعتماد

ایتھریم فاؤنڈیشن کے کلائنٹ ڈائیورسٹی ڈاکیومنٹیشن واضح طور پر خبردار کرتے ہیں کہ:

کوئی بھی کلائنٹ جودو تہائیسے زیادہ اتفاق رائے کی طاقت کو کنٹرول کرتا ہے، غلط بلاکس کو یکطرفہ طور پر فائنلائز کر سکتا ہے۔
کوئی بھی کلائنٹ جوایک تہائیسے زیادہ اتفاق رائے کی طاقت کو کنٹرول کرتا ہے، اگر وہ آف لائن ہو جائے یا غیر متوقع طور پر برتاؤ کرے، تو فائنلیٹی کو مکمل طور پر روک سکتا ہے۔

ایتھریم کمیونٹی تمام کلائنٹس کو 33% اسٹیک کی حد سے نیچے رکھنے کو ایک سخت حفاظتی شرط کے طور پر مانتی ہے۔سولانا کی ابتدائی پوزیشن، جہاں ایک کلائنٹ 90% حصہ داری کے قریب پہنچ رہا ہے، واضح طور پر اس حفاظتی علاقے سے بہت دور بیٹھتی ہے۔

ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کے لئے، نیٹ ورک کی بھروسہ مندی وہ بنیاد ہے جس پر وہ فیصلہ کرتے ہیں کہ اہم ایپلیکیشنز کو کہاں نافذ کرنا ہے۔

ادارہ جاتی خدشات:لیویکس کے تجزیے کا کہنا ہے کہ فائرڈانسر "ان اہم خدشات کو حل کرتا ہے جو ادارہ جاتی سرمایہ کاروں نے سولانا کی بھروسہ مندی اور اسکیلیبیلیٹی کے بارے میں اٹھائے ہیں۔" ادارہ جاتی رسک ٹیموں کو یہ جاننا ضروری ہے کہ جب کچھ خراب ہوتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔
مقابلے کا فرق:سولانا اس وقت تقریباً$767 ملین ٹوکنائزڈ حقیقی دنیا کے اثاثوں (RWA) میں، جب کہ ایتھریم کے پاس$12.5 بلین ہیں۔ یہ نمایاں فرق نہ صرف نیٹ ورک اثرات کی عکاسی کرتا ہے بلکہ اہم طور پر اپ ٹائم پر اعتماد کو بھی ظاہر کرتا ہے۔

آگے دیکھتے ہوئے: مائیگریشن اور چیلنجز

اگرچہ فائرڈانسر کا آغاز راستہ ہموار کر چکا ہے، 70% Agave کے غلبے سے ایک متوازن ملٹی کلائنٹ نیٹ ورک کی طرف منتقلی جلدی ممکن نہیں ہوگی۔

منتقلی کی لاگت:ویلیڈیٹرز کو منتقلی کے اخراجات کا سامنا ہے، جن میں فائرڈانسر کی مختلف ہارڈ ویئر ٹیوننگ، آپریشنل رن بکس، اور پرفارمنس کی خصوصیات شامل ہیں۔
ٹریک ریکارڈ:فائرڈانسر کے پاس کچھ نوڈز پر صرف ایک محدود 100 دن کا پروڈکشن ٹریک ریکارڈ موجود ہے، جو Agave کے مین نیٹ آپریشن کے سالوں کے مقابلے میں کم ہے۔ خطرہ گریز آپریٹر مزید ڈیٹا کے انتظار میں رہیں گے۔
ترغیبات کا ڈھانچہ:سولانا فاؤنڈیشن کی ویلیڈیٹر صحت کی رپورٹس عوامی طور پر کلائنٹ کی تقسیم کو ٹریک کرتی ہیں، جو بڑے آپریٹرز پر اپنے اسٹیک کو متنوع بنانے کے لیے شہرت کا دباؤ ڈالتی ہیں۔

نتیجہ:فائرڈانسر کی آمد نے سولانا کو اپنی بھروسے کی مسائل کو حل کرنے کے لیے درکار آرکیٹیکچرل حل فراہم کیا ہے۔ تاہم، نیٹ ورک کی حقیقی لچک اس رفتار پر منحصر ہے جس پر اسٹیک مونوکلچر سے ایک متنوع تقسیم میں منتقل ہوتا ہے۔ادارےجو یہ جانچ رہے ہیں کہ آیا سولانا پروڈکشن انفراسٹرکچر کے طور پر کام کر سکتا ہے، ان کے اعتماد کو جیتنے کے لیے یہ مائیگریشن عمل کلیدی حیثیت رکھتا ہے۔