-
تربیت: ایک رازدارانہ "منافع-شراکت" منصوبہ جو لاکھوں کے برابر ہے
عاصفہ شروع ہوئی جب معاشرہ نے دریافت کیا کہ اے اے وی کوو سویپ انٹرفیس سروس چارجز، جو ایو فرنٹ اینڈ پر بیلٹ-ان سوئیپ فیچر کے ذریعے جنریٹ ہوا تھا، میں داخل نہیں ہو رہا تھا ڈی.ا.عوامی خزانے کی بجائے ان کو ایک نجی والیٹ ای ایو لیبس کے کنٹرول میں۔
اون چین لکھتی سپلائی کے ماہرین کے تخمینوں کے مطابق، یہ صوبیداری آمدنی کا نکاس لگ بھگ ہے 10 ملین ڈالر سالانہ. کمیونٹی کے ارکان نے تیز سوالات اٹھائے ہیں: چونکہ صارفین اے اے وی برانڈ پر اپنی اعتماد کی بنیاد پر کاروبار کرتے ہیں، کیا یہ منافع ان کے ہی ہونے چاہئیں تمام ٹوکن ہولڈرز؟ اس "فرنٹ اینڈ ریونیو کی نجی کاری" کو بہت سے لوگ ایک چھپا ہوا کرپٹو حکومتی حملہ اصول، عادلانہ تقسیم کے اصولوں کو سیدھا چیلنج کر رہا ہے۔
-
تھا پاور لیور: فاؤنڈر کے 10 ملین ڈالر کے بائی باک کی منطق
جیسا کہ کمیونٹی ووٹ کے ذریعے برانڈ کنٹرول واپس حاصل کرنے کی تیاری کر رہی تھی، موجد سٹینی کولیچو فجروں نے 10 کروڑ سے زائد رقم خرچ کر دی 10 ملین ڈالر AAVE ٹوکنز واپس خریدنے کے لئے.
جبکہ معمولاً فاؤنڈر کی واپسی کو ایک بیلش سگنل، ٹائمنگ - حساس حکومتی ووٹ سے کچھ دیر پہلے ہونا - مالی اکائونٹیبیلیتی کو حاصل کرنے کے لئے مالی اکائونٹیبیلیتی کا استعمال کرنے کے طور پر تعبیر کیا گیا ہے منوپولی ٹوکن پر رائے دہی کی طاقت. مخالفین کا کہنا ہے کہ اگر ایک بنیادی بانی نے گزشتہ کچھ سالوں میں سینکڑوں ملین ڈالر نقد کر لیے ہیں تو اس کا فیصلہ لیبز کے مفادات کے ساتھ متعلق ووٹ کے دن کے قریب ٹوکنز واپس خریدنے کا یقیناً ایک اقدام ہے جس کے ذریعے وہ مکمل طور پر فیصلہ سازی کا حق حاصل کرنا چاہتے ہیں اے براونڈ ایسٹ چھین لین کا معاملہ. اس "پیسہ ووٹ خریدتا ہے" کے معاملے نے دوبارہ شدید تنازعہ کو جنم دیا ہے DeFi حکومتی نظام کے ڈیزائن کی خامیاں.
-
شوز ڈاؤن: ڈی او اے اور لیب کے درمیان حکومتی اختیار کا تنازعہ
اے اے وی ڈی اُو نے اب ایک بہت ہی جارحانہ تجویز متعارف کرائی ہے: یہ مطالبہ کہ تمام اثاثوں کو - شامل ڈومین (aave.com)، ٹریڈ مارکس، گٹ ہب ریپوزیٹریز، اور سوشل میڈیا اکاؤنٹس - لیبس سے ڈی اُو کے کنٹرول میں قانونی ایجنسی میں منتقل کیا جائے۔
-
دماغ کے چلے جانے کے خدشات: ممتاز حکومتی وکیل مارک زیلر نے چیت کیا کہ لیب کو صرف "کانٹریکٹر" بنانے سے بچیں ٹوکن کے لئے "ہولڈرز" کور ٹیکنیکل ٹیم کے نقصان کا سبب بن سکتے ہیں۔
-
ارولوژک کی قیمت کی دوبارہ تشکیل: موجودہ طور پر، AAVE میڈیم سے لمبے مدتی قیمت کی پیش گوئی اس میں غیروضوؤیت کے باعث تاریں ہو چکی ہیں۔ سرمایہ کار دو سیណریوز کا جائزہ لے رہے ہیں: اگر لیبز برانڈ کنٹرول کھو دے تو کیا ایو کی نوآوری کی رفتار رک جائے گی؟ اگر ڈی او ای اس معاملے پر سمجھوتہ کر دے تو کیا $AAVE$ ٹوکن کی قدر کم ہو جائے گی؟ یہ ڈی اے او اور تجارتی ادارے کے درمیان تنازعہ "وہ 'تیزی سے بڑھتے ہوئے درد' کی نمائندگی کرتا ہے جو کہ ہر بڑے DeFi پروٹوکول کو بالآخر سامنا کرنا پڑتا ہے۔"
-
نِوِسٹر نِظَر کرݨ دی گ
اس حکومتی میوزک کے اختتام سے قبل، اس ترقی کا تیزی سے نوٹس رکھیں:
-
چین پر توجہ مرکوز کرنا: دیکھیں کہ کیا دوسرے والس چناں چہ خطرے سے بچنے کے لیے فروخت کر کے بازار سے باہر نکل رہے ہیں۔
-
ووٹنگ کی تفصیلات: "برانڈ اثاثوں کی قومی کاری" کے پیشکش کے حوالے سے درمیانے سائز کے برانڈ اہلکاروں کی واقعی ووٹ کی سمت کا جائزہ لیں۔
-
لیب کا معاہدہ: اگر لیبز ایک زیادہ عقل مند پیش کرے تو دیکھیں معاہدہ ٹیکس شیئرنگ منصوبہ ناراضگی کو ختم کرنے کے لئے۔
سمری
اے اے وی کی موجودہ حالت ڈی ایف آئی 2.0 دور کی ایک مائیکرو کاسم ہے: جب ایک پروٹوکول کا کاروباری منافع کمانا شروع ہوتا ہے تو "کوڈ مالکیت" اور "برانڈ مالکیت" کے درمیان سرحد کہاں ہوتی ہے؟ اس کا نتیجہ یہ ہے AAVE حکومتی اختیارات کی جنگ سالوں کے لئے بڑے پیمانے پر ڈی ایف آئی منصوبوں کے آپریشن کے لئے معیار کا تعین کرے گا۔