Дополнительний вибори в США. Ринки прогнозів надають перевагу демократам у ключових виборчих гонках, пов’язаних з крипто. Рекордна активність на Kalshi та Polymarket. Ставки наблизилися до 1,9 млрд доларів США. Ймовірність отримання Конгресу демократами — близько 75%. Пам’ять про помилку у Бразилії зменшує впевненість. Огайо: Шеррод Браун — близько 72% шансів. При контролі Сенату демократами він міг би стати головою Комісії з сільського господарства над CFTC. Це ускладнило б сприятливе регулювання для галузі. Мейн: Трой Джексон — близько 71% шансів. Прокрипто-демократ проти Сьюзан Коллінз. Можлива поява нового союзника у Сенаті. Рецесія в США до кінця 2027 року: близько 35% при повному контролі Конгресу демократами. 19% без такого сценарію. Ринки надають демократам 75% шансів на контроль над Конгресом. Як це вплине на регулювання крипто та ринок у найближчі місяці?

INTEL: Демократи Палати представників планують більш широкий законопроєкт щодо структури крипторинку з розширеним наглядом SEC та обмеженнями щодо крипто-діяльності Трампа

Закон CLARITY стикається з справжнім випробуванням після перемоги демократів у Конгресі США. Політичний поворот може повністю перерозподілити контури регулювання криптовалют, оскільки демократи історично схильні до більш суворої регуляції сектору crypto, що кидає тінь на майбутнє Bitcoin та Ethereum та тисяч цифрових проектів.

🚨НОВИНКА: На Meridian від @StellarOrg у Лісабоні на минулому тижні ми поговорили з генеральним директором Stellar Development Foundation @DenelleDixon і колишнім головою @CFTC @RostinBehnam Ми обговорили вплив виборів на політику та законодавчі ініціативи в криптовалюті, повноваження CFTC щодо спот-ринку та чому розробникам слід продовжувати будувати, незалежно від результатів виборів. Таймкоди: 00:00 Вступ: Пряме ефірне мовлення з Лісабону 01:03 Що означає криптовалюта в Америці сьогодні? 03:06 Регулювання криптовалют у США проти MiCA в Європі 04:27 Чи можуть США навчитися у європейського підходу до регулювання? 07:44 Що Америка може вивчити у розвиваючихся ринків 10:13 Як регулювання криптовалют перетворилося на політичну битву 14:30 SEC, CFTC та регуляторна інновація 16:24 Вибори та майбутнє Закону про ясність 20:29 Правові обмеження нагляду CFTC над криптовалютами 23:04 Чи зосередилася криптовалюта надто на спекуляціях? 25:17 Чому ринки токенів створили регуляторну напругу 27:11 Зростання реальних активів Stellar 27:52 Перехід від спекуляцій до реальної корисності Повний епізод нижче або на X:

Найбільша ставка криптовалют на виборах середини терміну втратила. Шеррод Браун виграв Огайо, за даними AP. Швидкий огляд. Два крипто-суперпаки вклали близько $63 млн у цю гонку, за даними Coindesk: affiliate Defend American Jobs від FairShake та Digital Freedom Fund, підтримуваний Вінкльвоссами. Ці кошти були спрямовані проти Брауна та за Джона Хастеда, який отримав оцінку «A» від Stand With Crypto. Браун отримав «F». І це має значення далеко за межами одного місця. За даними The Block, Браун може стати головою сенатського комітету з сільського господарства, який має вплив на цифрові активи та прогнозні ринки. Отже, людина, яку індустрія найбільше намагалася виключити, тепер може тримати ручку. На честь справедливості, це не доводить, що крипто-гроші «не працюють». Рекламні ролики майже не згадували криптовалюту, у Огайо було витрачено понад $500 млн у сукупності, а національний вітер дув на користь демократів. FairShake все ще виграв інші гонки. Моя інтерпретація: крипто як лобі не мертве, але заявка «ми вирішуємо вибори» отримала реальний удар. Боротьба наступного року щодо структури ринку буде набагато менш дружньою.

⚖️ TD Cowen: Після демократичного перемоги «CLARITY Act» з підтримкою криптовалют був би «неможливим». 📉 За думкою аналітиків, цей закон може бути заблокований на два роки 🏦 Повернення Шеррода Брауна до Сенату відіграє ключову роль 🔍 Демократи хочуть дослідити зв’язки Трампа з криптовалютами 🔍 Аналітики TD Cowen вважають, що така конфігурація не призведе лише до затримки — будь-яка версія закону про ринкову структуру, підтримана індустрією, майже не зможе бути реалізована. 💡 Ринок останнім часом сприймав регуляторну ясність як підтримку. Якщо цей каталізатор зникне на два роки, зникне аргумент, який інституційні інвестори раніше часто використовували. Я не бачу цього як сигнал до краху, а скоріше як пригнічення історії про регуляторну весну. Дослідження криптоугод Трампа можуть додатково генерувати заголовки, які завдають політичної шкоди сектору. 🎯 Я спостерігаю, чи змінить індустрія свою лобістську стратегію на користь демократів. Якщо це не вдасться, регулювання залишиться справою агентств і судів, а не Конгресу. Джерело: Bitcoin Magazine #Bitcoin #CLARITYAct

🚨 ВИБОРИ У ПАЛАТІ ПРЕДСТАВНИКІВ ТА РЕГУЛЮВАННЯ КРИПТО: ЧИ ПІД ЗАГРОЗОЮ ПРОЕКТ ЗАКОНУ CLARITY? Демократи відновлюють контроль над Палатою представників (прогнози NBC News), а Kalshi оцінює шанси на демократичну більшість у Сенаті на 99 %. Щодо криптовалют, ринки стурбовані регуляторними наслідками: ця зміна політичної ситуації може призвести до призначення більш скептично налаштованих голов комітетів щодо цифрових активів, що погіршує перспективи прийняття законопроекту CLARITY Act. 📌 Голос довіри чи інституційна блокада? Чи буде прийнято CLARITY Act до кінця 2027 року, на вашу думку? 👇 Відповідайте просто «так» або «ні»

Демократи отримали контроль над Сенатом США після перемоги у кількох раніше підконтрольних республіканцям округах, що може змінити майбутнє регулювання криптовалют. Ця зміна може значно вплинути на застряглий законопроект CLARITY, лідерство комітетів та конгресський нагляд за криптоіндустрією. Демократичні законодавці можуть також посилити нагляд за криптобізнесами, пов’язаними з Трампом, та впливати на майбутні призначення на ключові посади фінансових регуляторів. Експерти галузі вважають, що для просування законодавства знадобиться підтримка з боку обох партій, особливо після невдачі процедурного голосування у Сенаті у вересні. Аналітики вважають, що сильніші заходи щодо захисту споживачів та правила щодо конфліктів інтересів можуть стати центральними елементами майбутнього крипто-законодавства. Однак лідери галузі попереджають, що перетворення регулювання криптовалют на партійний питання може сповільнити інновації та створити додаткову невизначеність для ринку США.