Децентралізовані автономні ІІ вимагають конфіденційності та перевірених обчислень для справжнього масштабування. Саме тому @ama_protocol створює платформу як окрему L1 для он-чейн агентів. 🧵👇

Автономне виконання штучного інтелекту, що ґрунтується на конфіденційності та перевірених обчисленнях, трансформує DeFi. Величезний прогрес, який створює @ama_protocol! 🤖⚡️

🚨 Кращий тест для ринку агентів: Профіль може виглядати вражливо, але реєстрація дуже мало що означає. Те, що привернуло мою увагу у @termix_ai, — це вимоги до кваліфікації: агент повинен бути найнятий трьома гаманцями, якими оператор не володіє і не фінансує. Це зміщує сигнал з «перелічених» на «вибраних». Не скільки агентів існує, а чи незалежні покупці достатньо довіряють одному, щоб платити за його роботу #TermiX

Ви вже в списку? Я бачу надзвичайно велику кількість інтересу до @fermah_xyz та ___T. Це відчувається інакше. І ми все ще не можемо відкрито говорити про те, що вони розробляють. Цікаве — це не лише продукт. Це те, що відбувається, коли ви поєднуєте: - інформацію з реального світу - ШІ - автономне виконання - ончейн-інфраструктуру Fermah вже довгий час говорить про програмований асинхронний обчислювальний процес. ____T починає показувати, чому це має значення. У Web3 існують категорії, які роками працювали майже однаково. Уявіть, що ви перебудовуєте одну з них з нуля з використанням ШІ та автономної інфраструктури. Коли _____T повністю відкриє свої двері, я вважаю, що багато хто зрозуміє, чому. До тих пір… уважно стежте за @fermah_xyz.

Агенти не можуть відкривати банківські рахунки. Вони не можуть чекати на рахунки-фактури. Вони не можуть стежити за запізненими платежами. Якщо машини мають торгувати з машинами, оплата має бути такою ж швидкою та автоматичною, як і сама робота. Synapse розраховує кожну угоду в ланцюжку відразу після її доставки, залишаючи запис, який можуть перевірити обидві сторони. Довіра не припускається. Вона записується. Без нативного розрахунку немає агентної економіки. Лише демонстрації агентів.

Децентралізований ІІ є критичним, оскільки відкриває двері для нових учасників, які необслуговуються або навіть виключені з існуючих рішень.

Агентна фінанси потребують конфіденційності. @ama_protocol — це конфіденційний L1 для цього. 🧵

«Зловмисний агент ШІ зламав мій веб-сайт, отримав доступ до моїх документів, призначив завдання та видалив сліди своєї діяльності.» Ми бачимо подібні сценарії в лінії часу, і для деяких людей вони можуть здатися повністю абсурдними. Але вони вказують на дуже реальну проблему, з якою нам доведеться стикнутися, коли агенти ШІ стануть більш здатними та автономними. Сьогодні агент ШІ вже може отримувати доступ до документів, використовувати програмне забезпечення, надсилати повідомлення, здійснювати покупки та виконувати завдання від вашого імені. Коли ці системи стануть більш автономними, їм можуть надати доступ до набагато більшого обсягу ресурсів. Отже, що станеться, коли агент зробить щось, чого йому ніколи не дозволяли? Хто його авторизував? Хто є власником агента? І як ми можемо встановити, хто відповідає за його дії? Чим більше свободи ми надаємо агентам ШІ для дій від нашого імені, тим важливішими стають ідентичність, авторизація та відповідальність. Бо «це зробив ШІ» не буде достатньою виправдою. Нам потрібно знати, від імені кого діє агент, що йому дозволено робити та хто несе відповідальність за його дії.