Стандарти Ethereum Base AA розділені
Розробники Ethereum і Base призупинили переговори щодо узгодження EIP-8130 та EIP-8141, вибравши окремі стандарти абстракції акаунтів. Дослідник EthLabs Дерек Чжан сказав, що розподіл переносить навантаження сумісності на гаманці.

Фрагментація — це не ризик тут, вона вже є базовим рівнем. Starknet і zkSync впровадили нативну абстракцію акаунтів у дизайн свого протоколу за роки до того, як ERC-4337 з’явився на мейннеті. Ethereum L1 та його L2 ніколи не збіглися б на одному стандарті AA, вони виходили з різних припущень. Справді важливо, чи зможуть гаманці та розробники додатків приховати ці відмінності, а не чи згодні команди L1 та L2 щодо спільного дорожнього плану.

Частиною причини, чому L1 виявиться більшою, ніж очікують багато людей (включаючи медведів ETH), є виникнення гранулярного спектру архітектур, схожих на app-chain. Це не просто «L1-додаток, або L2, або нічого іншого». Derive знайшли правильний підхід для себе. Вони називають це «zkVM-програмою, яка вирішується на мейннеті». Це L1-додаток? Це L2? App-chain? Правильні відповіді: «Так» і «Хто це цікавить?» 😂 Зацікавлені їхнім проєктом

Виділяємо відгуки наших Crypto OG про: @Unibase_AI Наші рецензенти Crypto OG зазначають, що Unibase ethereum:0x6944e1df6bf5972305f9ab25df47ef10de01bcc8 розробляє інфраструктуру для автономних агентів з акцентом на пам’ять, ідентичність, взаємодійність та доступ до даних. Проект активно розробляється і має реальну ринкову активність, але інвестиційна структура супроводжується значними ризиками. Наразі в обігу знаходиться лише близько 2,5 млрд з 10 млрд UB, що створює великий потенційний надлишок пропозиції та заплановані розблокування, які можуть призвести до додаткового тиску на продаж. Анонімна команда додає додатковий ризик довіри, а фішинговий сайт, що імітує платформу стейкінгу проекту, створив ще одну проблему безпеки для користувачів. Оскільки не визначено чіткого механізму знищення токенів, UB потребує справжнього розповсюдження мережі, щоб обґрунтувати свою оцінку, а не покладатися на хайп під час запуску та спекулятивний попит. Чи зможе Unibase перетворити свою інфраструктуру агентів на реальне впровадження до того, як велика залишкова пропозиція потрапить на ринок, чи затримає UB розвиток розведення та ризики довіри?

Хак DAO розділив Ethereum на дві гілки. Одна сторона стверджувала: «код — це закон», вина в розробників, залишити як є. Це Ethereum Classic. Інша сторона здійснила жорсткий форк, щоб повернути інвесторам їхні гроші. Це ETH. Філософськи ETC був правий. Засновники просто вибрали іншу сторону. Саме тому ETH виграв. @Vladcostea @BobSummerwill

Ось що робить ethereum:0x6112c3509a8a787df576028450febb3786a2274d цікавим поза графіком. Справжня цінність полягає у з’єднанні даних, обчислень, дослідників і спільнот у єдину екосистему замість того, щоб тримати все фрагментованим. Якщо AxonDAO зможе продовжувати з’єднувати ці частини, ефект мережі може стати набагато важливішим, ніж будь-який окремий продукт.

+28,9% за 24 години! 🔥 Power Protocol ($POWER) активно рухається. Проект спрямований на токенізацію енергетичних активів у сфері DeFi — грубо кажучи, ідея полягає в тому, щоб «підключити реальну енергетичну інфраструктуру до блокчейну». Саме зараз глобально обговорюється стрімке зростання попиту на електроенергію для AI-центрив даних, і, мабуть, саме це сприяло повторному зверненню уваги до концепції «енергетика × Web3». На даний момент це проект зі слабкою реальністю — це типово для цієї категорії. Входити в угоду лише через 24-годинний стрибок — небезпечно! Я б на місці себе залишив би це лише у списку спостереження + невелика пробна покупка. Щоб купити ethereum:0x9dc44ae5be187eca9e2a67e33f27a4c91cea1223, вам потрібно мати гаманець, наприклад, MetaMask або Phantom, і користуватися DEX (децентралізованими біржами). Якщо у вас ще немає гаманця — почніть саме з цього. #POWER #криптовалюта #Web3






