Ринок токенізованих RWA розширюється

Токенізовані реальні активи досягли ринкової капіталізації від 38 до 44,6 мільярда доларів США серед 123 емітентів. Фонди J.P. Morgan JLTXX та MONY внесли відповідно 782 мільйони та 103 мільйони доларів США.

avatar

🟢 $AIR /USDT — LONG

Entry: More chart/data needed

🎯 TP1: More chart/data needed | TP2: More chart/data needed | TP3: More chart/data needed

🛑 SL: More chart/data needed

AIR зростає на +13,01%, що свідчить про сильний буліш-моментум. Доступні дані не містять структуру MA/EMA, обсягу та підтверджених рівнів підтримки/опору, тому потрібні додаткові дані графіка.

Bias: LONG 📈 | DYOR | NFA


#Tokenized RWA market expands #Nvidia AI compute futures launched

avatar

Токенізовані акції станом на тепер стали четвертим за величиною активом у блокчейні. Їх мають 2,25 мільйона осіб. Майже жодна з них не володіє акцією. Зростання реальне. За один місяць кількість власників зросла на 179%, обсяг торгівлі — на 364%, а ця категорія перевищила $2,5 млрд. Середня позиція становить $1 138. Це звичайні люди, які купують те, що вважають акціями. Ось що вони отримують насправді. Купуючи токенізовану Tesla, ви не володієте акціями Tesla. Ви володієте токеном, випущеним платформою. Ця платформа тримає — або стверджує, що тримає — акції через брокера чи депозитарія. Реєстр акціонерів Tesla ніколи не чув про вас. Це означає: 👉 Ви не маєте права голосу 👉 Ви не маєте прямих правових претензій до компанії 👉 Дивіденди досягають вас лише тоді, коли це передбачено умовами платформи 👉 Якщо платформа розпадеться, ви не володієте акціями, які можна було б відновити. Ви — кредитор у чужому банкрутстві, який стоїть у черзі Ви не купили претензію на компанію. Ви купили претензію на компанію, яка має претензію на іншу компанію. Тепер подивіться на ціну. Токен торгують за ціною Tesla. Не за ціною Tesla мінус ризик фірми, яка знаходиться посередині. Кожен бачить перше число. Майже ніхто не розраховує друге. Це не проблема блокчейну. Це найдавніша структура у фінансах у новому одязі. Кожного разу, коли ринок вставляв посередника між власником та активом і потім вважав отриманий паперовий інструмент еквівалентом самого активу, все працювало чудово — до тих пір, поки посередник не став проблемою, і всі не зрозуміли, що насправді тримали. Це не обов’язково має бути побудовано саме так. Декілька компаній вже помістили свої справжні акції у блокчейн, де токен справді є акцією, а ваше ім’я записане у реєстрі. Така версія працює. Це дуже мала частка ринку, бо це вимагає згоди самої компанії, а майже жодна її не надала. 2,25 мільйона людей думають, що купили акцію. Те, що вони купили — це обітниця від компанії, ім’я якої багато з них навіть не можуть назвати. Це одне й те саме — доти, поки не стане іншим.

avatar

🚀 Токенізовані акції у 2026 році: обсяг Perps ~$16 млрд ('25) → $590 млрд+; спот $88 млрд+ на даний момент у 2024 році. 3 моделі: Підтримувані емітентом: пряме володіння, голосування, дивіденди, корпоративні дії. Кустодіальні: економічні права через ліцензовані посередницькі структури. Синтетичні: договірний претензійний вимога (ризики контрагента, відстеження, корпоративних дій). З чіткішими регуляторними нормами та вирішенням через блокчейн, попит зростає. 🔑 Ключове: зрозумійте, чи ви володієте акціями чи синтетичними активами — права та захист відрізняються. #TokenizedStocks #RWA #Crypto #DigitalAssets

avatar

🚨 ONDO ГЛИБШЕ ЗАЙМАЄТЬСЯ DEFI З НОВИМ ПАРТНЕРСТВОМ! @Ondo акції тепер інтегровані з 0x + Matcha, що з’єднує токенізовані акції з ліквідністю більше ніж у 130+ джерелах. $ONDO робить статеві активи Волл-стріт природними для інтернету, оскільки токенізовані акції стають простішими для торгівлі!

avatar

Ми прийняли рішення побудувати @labs_onink на основі ліквіднісної інфраструктури @Quotrons404 на @inkonchain. І є дуже конкретна причина, чому. LABS створюється як ончейн-видавець фінансових продуктів. Ми хочемо виробляти кураторські, правила-орієнтовані експозиції, такі як: LABS AI LABS MAG7 LABS MOMENTUM LABS TECH LABS RISK Уявіть їх як програмовані кошики, які можна створювати, ребалансувати та торгувати повністю ончейн. Для того щоб ця модель працювала, найважливішим примітивом є не фронтенд. А ліквідність. Quotrons розробляє щось дуже цікаве: токенізовані ліквіднісні пули акцій на Ink, використовуючи інфраструктуру Uniswap v4, xStocks та USDG, з логікою комісій, вбудованою безпосередньо в пули. Це дає LABS можливість будувати поверх існуючого рівня ліквідності, а не намагатися створити новий з нуля для кожного запущеного продукту. Кошик LABS може в кінцевому підсумку маршрутизуватися до базових ринків, ребалансуватися між складовими та створювати абсолютно нові структуровані експозиції, використовуючи ту саму спільну інфраструктуру ліквідності. І ця взаємодія працює в обидва боки. LABS генерує обсяг → базові пули фіксують активність → ліквідність-постачальники та ширша екосистема отримують користь → глибша ліквідність робить продукти LABS кращими. Цей замкнений цикл дуже важливий для нас. Ми не хочемо, щоб LABS став ще одним ізольованим DeFi-застосунком, що конкурує за фрагментовану ліквідність. Ми хочемо, щоб він став шаром продуктів, побудованим поверх існуючого фінансового ринку. Quotrons будує рейки. LABS планує створювати продукти, які на них їдуть. 🧪 @cruelhandeth @arjunsethi @gmoneyNFT

avatar

Це L-підхід до $NET. Я навіть не тримаю цей токен і вийшов з позиції саме з тих самих причин, що й Стівен, описаних нижче. На відміну від $OHM, скарбниця $NET не складається з емісії… вона фактично збільшується за рахунок RWA, як $NVDA. Це гіганти, які продовжуватимуть зростати разом із загальним розвитком AI. У поєднанні з токенізованим кредитним плечем від @NetNetCap ви отримуєте протокол у стилі OHM, хеджований на акціях RWA. На мою думку, це дуже відмінний продукт, який може дати дуже інші результати. Ми вийшли з позиції, але це не означає, що ми повинні жаліти — інакше ми придушуємо інновації.

avatar

Голова програми з розвитку оптових цифрових ринків Міністерства фінансів Великобританії сформувала цільову групу з токенізації. Ізодора Арредондо (віце-президент з глобальної політики) розмовляла з @thefintechtimes про те, чому зараз важлива координація, і яку вартість матиме фрагментація. 👇

avatar

Отримувати дохід від DeFi ніколи не було так легко. Підземні сховища DeFi зараз роблять майже все за вас. Вам потрібно лише вибрати сховище або куратора, який ним керує. Раніше, якщо у вас було 10 000 доларів США USDC і ви хотіли отримувати дохід, вам доводилося самостійно вибирати протокол, ринок, колатерал і самостійно моніторити ризики. Зараз ви обираєте сховище з дохідністю, а куратор береться за решту. За останнім звітом від @vaultsfyi: > $11,29 млрд у кураторських сховищах > 856 сховищ > 131 куратор > 18 протоколів DeFi За останній рік частка кураторських сховищ на ринку зросла з приблизно 5% до 12%. > TVL DeFi з боку пропозиції ↓ ~41% > TVL кураторських сховищ ↑ ~39% > 70% кураторського TVL керується п’ятьма найбільшими кураторами. Більше капіталу передається командам, таким як @SteakhouseFi, @gauntlet_xyz, @SentoraHQ, щоб вони вирішували, куди його інвестувати, і керували ризиками від імені депозиторів. Куратори все частіше інтегруються за біржами, фінтех-компаніями, необанками та гаманцями. Вони знищують бар’єри, пов’язані зі складністю та знаннями, роблячи входження користувачів у DeFi простішим. Я вважаю, що настає час сховищ.

avatar

Знайшов ще один цікавий проект на RH. @Vozdexai поєднує рідкий дохід і приватний ончейн-трейдинг в одному протоколі. Їхні YieldShares перетворюють позиції LP на ліквідні ERC-20 активи, щоб ви могли отримувати комісії, не блокуючи свою ліквідність у NFT-позиціях, за допомогою Uniswap v4 Hooks. Вони також розробляють приватний крипто- та токенізовані акції з маршрутизацією інтентів, захистом від MEV та ZK-приватністю. CA: 0x33316E5930C659fEDF2d3C4cCa7079461F05E3a1

avatar

🚨 ОСТАННІ НОВИНИ: Професійно розроблені портфелі акцій переходять на самостійне зберігання. @Bitwise використовує інфраструктуру токенізованих акцій від @coinbase, щоб надати ці портфелі безпосередньо в гаманці інвесторів. Модель розроблена Bitwise, тоді як @glider__ автоматично корегує склад активів, щоб відстежувати опубліковані ваги портфеля, ніколи не беручи на себе контроль над активами.