Стратегія продажу біткойнів викликає суперечки

Стратегія продала 32 BTC між 26 і 31 травня, але розкриття 1 червня викликало спір на $200 млн+ на Polymarket щодо того, чи відповідав продаж терміну 31 травня.

avatar

$GENIUS зараз стикається з сильною зоною опору.

Ціна виглядає сильно виснаженою на цих рівнях, і відхилення може спровокувати значну корекцію.

Я очікую відкату на 60–70%+, якщо продавці залишаться у контролі. 📉

Розумний капітал зазвичай фіксує прибуток там, де роздрібні інвестори захоплюються — залишайтеся обережними та керуйте своїм ризиком. ✍🏻 $CLO

#AI consciousness debate intensifies

#Strategy Bitcoin sale triggers controversy

avatar

Стратегія продала BTC минулого місяця, але умови @Polymarket змінилися в останній момент, і мільйони не були виплачені. Користувачі злісні. «Це було б як зайти в казино, а потім, після того як вам роздали блекджек, змінити правила гри», — каже @Rob1Ham «Я думаю, це чудова маркетингова можливість для @Kalshi»

avatar

Зараз триває досить гостра дискусія в Crypto Twitter щодо MicroStrategy та @Polymarket, і деякі люди називають це спірним рішенням. Ось суть ситуації. Ринок запитував, чи продаст MicroStrategy будь-який bitcoin до кінця травня 2026 року. Пізніше виявилось, що компанія дійсно продала невелику кількість BTC (~32 монети) наприкінці травня, що підтверджується поданнями до SEC і підтримується даними ланцюга. Завдяки цьому багато трейдерів очікували, що ринок вирішиться як ТАК. Але @Polymarket нарешті вирішив його як НІ, посилаючись на те, як їхні правила вирішення інтерпретують джерела підтвердження та час, коли інформація вважається прийнятною. Це рішення викликало негативну реакцію: одна сторона стверджує, що важливе — це реальні події, а інша — що єдине, що має значення, — це строге дотримання правил і термінів. У підсумку це перетворилося на класичний конфлікт між тим, що насправді відбулося, і тим, як це кваліфікується за правилами ринку.

avatar

#Polymarket стикається з обвинуваченнями у #SCAM через ставку в $118 млн на те, чи продав #Strategy #BTC до 31 травня. Користувачі стверджують, що фірма дійсно продала, але Polymarket після закриття змінила інтерпретацію правил і вирішила, що «Ні». Критики стверджують, що трейдери втратили #сотні тисяч, тоді як Polymarket отримала $100 тис. у вигляді комісій. #MarketUpdate #StockMarket #trading #USA #stocks #Bullish #bearish #TRUMP $Trump #America #DonaldTrump #rates #GlobalTrade #altcoin #altcoins #altseason #coin #coins #token #cryptocurrency #UnitedStates #Bitcoin $BTC #POLY #MSTR $MSTR #HODL

avatar

Я сказав вам... з’явилося всі погані новини про Індію, оскільки Індія заборонила Polymarket.

avatar

Зміна Polymarket правил в останній момент — це справді тривожна річ Це настільки жалюгідно. Сподіваюся, вони швидко вирішать це з якоюсь компенсацією

avatar

Відкритий процес створення ринків відкрив цілий новий світ для DeFi. Uniswap довів це ще в 2020 році, дозволивши користувачам створювати LP для будь-якої пари токенів. З іншого боку, прогнозні ринки значно відставали в цьому, незважаючи на багато спроб різних команд вирішити проблему відкритого створення ринків — вони постійно зазнавали невдачі через брак ліквідності та просто через проблему «холодного старту». Структура UGM @trylimitless — це найкраща спроба, яку я бачив до цього часу, щоб вирішити цю проблему. Вони вже випереджають інших за розподілом і ліквідністю, будучи найбільшим прогнозним ринком на Base з обсягом понад $1,7 млрд лише в травні та більше ніж 70 000 активних трейдерів. Крім того, вони діляться торговими комісіями з авторами на своїх ринках, що відкриває нові можливості для отримання доходу, яких немає у таких платформ, як Polymarket і Kalshi. Зроблю глибший аналіз цього. Слідкуйте за оновленнями!

avatar

Ринок змінився з «Чи продаст Microstrategy свої BTC до 31 травня?» на «Чи обмане Polymarket своїх користувачів?» Так 99% Ні 1% Робіть ставки

avatar

Я не маю уявлення, яке правильне рішення або що тут відбудеться, але я точно знаю одну річ: будь-хто, хто танцює на могилі й показує PNL тут на NO, є небезпечною особою. Якщо ви просто хочете підкорятися системі й не готові її покращувати, ви є частиною проблеми. Ми дуже далеко від ідеальної децентралізованої системи. Я закликаю всіх переможців і програвших об’єднатися тут, щоб зробити Polymarket кращим. PNL не мають значення. Нікому не цікаво, скільки ви заробили. Нам потрібні прогнозні ринки, які будуть найкращими з можливих. Це вимагатиме зусиль усіх нас.

avatar

Чесно кажучи, я дуже розчарований цього разу Polymarket — їм потрібно покращитися, якщо вони хочуть стати масовими і звертатися до звичайних користувачів