Крипто-проекти багато говорять про масове впровадження. Але один питання, до якого я завжди повертаюся: Як цифрові активи стають корисними поза торгівлею? Саме це натхнило мене дослідити @veloprotocol, і чесно — це більше, ніж я очікував. Ось TL;DR 🧵 https://t.co/RCtIvupgif

@HyperliquidX має приблизно в 5 разів більше відкритого інтересу, ніж @Aster_DEX, і більше, ніж @variational_io та @Lighter_xyz разом. Я думаю, що їх встановлена торгова екосистема пояснює багато чого. Спільний коллатерал і ринки, розгорнуті розробниками, дають трейдерам більше причин залишатися. Крім того, ліквідність приваблює ліквідність, тому коли ви торгуете великими обсягами, важливо входити та виходити, не змінюючи ціну, і переключення на іншу платформу повинно мати реальну перевагу. Особисто я також вважаю, що вони чудово зробили UX: швидкий і зручний у використанні, що має велике значення, коли ви користуєтеся ним щодня. Який перп DEX ви використовуєте найбільше зараз?

Неймовірно бачити, що @PythNetwork згадують на звіті про доходи ICE. Отримання такого розпізнавання Pyth з боку традиційних фінансів — надзвичайно булішний сигнал. Додатково — Pyth x Hyperliquid x ICE?

5 крипто-бізнесів, що заробили найбільше за останні 7 днів, коли ринок падає ↓ • @tether | $121,55 млн Видавець USDT, який отримує дохід від резервів у доларах. • @circle | $48,29 млн Видавець USDC, який отримує відсотки від резервів у доларах. • @HyperliquidX | $14,92 млн Ончейн-біржа, що отримує комісії з спот- і безстр-торгівлі. • @Pumpfun | $13,39 млн Платформа для запуску мемкоїнів, що отримує комісії з запусків та обмінів. • @Collector_Crypt | $5,43 млн Платформа для колекціонерів, що заробляє на карткових пакетах та торгівлі. Мені подобається, як Hyperliquid повільно, але впевнено наздоганяє Circle. А як вам?

Обсяг торгівлі Pons зараз на 96% нижчий, ніж його історичний максимум. Що відбулося? https://t.co/prAsD27Ki4

Оскільки цей пост @zachxbt: • Coldcard — апаратний гаманець bitcoin, був взламаний на $40 мільйонів. • Trezor — один із найбільших холодних гаманців, зазнав великої витоки даних. • SafePal — один із найбільших холодних гаманців, зазнав великої витоки даних. • Ledger — найбільший холодний гаманець, був використаний на $86 млн через стороннього реселера. • Keystone — один із найбільших холодних гаманців, зазнав великої витоки даних. Це кінець.

Якщо б ви вклали 1000 $ у $BTC, $ETH і $SOL у той час, коли всі три були доступні (квітень 2020 року), і просто тримали їх до зараз. Ось скільки грошей у вас було б зараз: BTC → $6 500 ETH → $6 200 SOL → $56 700 Іноді достатньо лише трохи терпіння. Просто встановіть і забудьте.

GWI недавно опублікував своє дослідження покоління Z і виявив, що 43% представників покоління Z у Нігерії заплатили за навчальні програми минулого місяця, порівняно з 11% у Німеччині. Я радий бачити це в Нігерії — і сумно, що показник у Німеччині настільки низький. Мені здається, що в наступні кілька років карта розумів зміниться більше, ніж будь-коли: люди у країнах з розвиваючоюся економікою тепер мають доступ до найсучасніших освітніх центрів в історії (LLM), і при правильному стимулі вони, швидше за все, створять нове покоління топ-менеджерів. Цікаво, що криптовалюта, ймовірно, відіграла тут важливу роль. Під час золотого віку ейрдропів 70–80% усіх фермерів були нігерійцями, індонезійцями або індійцями — отже, вони, можливо, заробили свої перші гроші на фермерстві ейрдропів, і зараз можуть дозволити собі інвестувати в освіту. Можливо, я помиляюся, і єдине, що свідчить цей висновок GWI, — це те, що німці просто не купують освітні курси, а вчаться за допомогою ШІ, ха-ха. Але я хотів підняти цю тему як цікавий кут для обговорення. Розкажіть, що ви думаєте.

Фізична AI-компанія з 766 тис. підписників у X зібрала $130 млн за оцінкою $1,4 млрд. Тим часом тисячі засновників AI витрачають більше часу на публікації тут про те, «як» вони збираються змінити світ, ніж на розробку своїх реальних продуктів. Тут є урок. https://t.co/o72aImuog2

«Шар ідентичності для агентів ШІ» зазвичай передбачає сутність, яка збирає дані. Це не стосується @Concordium. Дозвольте пояснити: Власник проходить одноразову перевірку паспорта та живості у гаманці Concordium. Потім два підписи зв’язують існуючий гаманець агента, не пересуваючи кошти та не завантажуючи документи на ланцюг. За допомогою 8004scan ця верифікація може відображатися разом із агентами ERC-8004 на @ethereum. Зараз ми бачимо практичний приклад цього: @XDCNetwork обрав Concordium виключно як провайдера верифікації особи для свого ринку ШІ. Якщо ви вже використовуєте агентів на XDC AI, ваш агент може перевірити, що за гаманцем продавця стоїть верифікована особа чи бізнес, перш ніж надсилати гроші, не бачачи їхніх особистих даних (комісії мережі за ці реєстрації сплачуються у concordium:native). Реєстр агентів @Concordium зростав з 1 131 агента у липні до 4 083 у жовтні, причому верифікація підтримується на понад 200 ланцюгах. Один із моїх топ-виборів для участі в історії ідентичності ШІ.