Користувачі GPT-5.5 повідомляють про раптове падіння якості після годин використання, коли система тихо переключається на менш потужні моделі, такі як GPT-5.2 або mini. OpenAI визнає цю проблему, але не надає рішення.
$FIGHT /USDT (2H) $FIGHT охопив ліквідність вниз на 0,00332 і негайно відновив середню смугу постійними зеленими свічками. На 2H формуються чіткі вищі низи, що свідчить про сильне поглинання покупців. Наступна етапна експансія націлена на опір 0,00388 з високою імпульсністю!
#Strategy BTC treasury underwater
#US labor market shows strength
#GPT-5.5 performance degradation
#Bitcoin struggles to reclaim $85K
Після досягнення локального дна близько 54,74, $HYPE різко відскочив у сильне параболічне відновлення!
Ключові сигнали: Величезні зелені свічки, відновлення MA10 та перетин опору з MACD, що змінив колір на зелений (0,802).
Буллівська мета: Наступна зупинка — зона $69,30+! Ведмеді були захоплені в пастку під час цього опускання до дна. 📈🔥
#China crypto regulation intensifies
#NVIDIA faces chip sales and stock challenges
#GPT-5.5 performance degradation
#Qwen3.7 model preview release
BitMEX припиняє діяльність після 11 років.
Коли біржі починають мати труднощі, дно медв’ячого ринку $BTC зазвичай настає або дуже близько до цього.
Mt. Gox 2014 → зростання на 12 000%
BitGrail 2018 → 2 044%
FTX 2022 → 686%
Біржі можуть помирати. Bitcoin ніколи не помирає.
#BTC медв’ячий ринок: індикатори близькі до історичних мінімумів
#GPT-5.5 погіршення продуктивності
#SpaceX укладає угоду з Google щодо GPU
#Криптовалюта пов’язана з порушенням постачання фентанілу
#Кайл Самані залишає посаду в Multicoin
Genius Coin зараз демонструє високу волатильність з низькою до середньої ліквідністю, що означає, що коливання ціни можуть бути різкими в обох напрямках.
Короткострокова структура свідчить про фазу бічного або слабкого імпульсу, де покупці та продавці все ще не вирішили свою позицію.
Ключовий рівень для спостереження — чи зможе він утримати недавні зони підтримки, інакше можливі подальші тести на пониження.
Прорив вимагатиме підтвердження сильним обсягом, а не лише короткими сплесками або накачуваннями, спричиненими хайпом.
Загалом: високоризикована поведінка мікрокапіталізації — добре для трейдерів, але ризиковано для довгострокового утримання без чіткої сили екосистеми.
NFA, DYOR.
#Mastercard gets NY BitLicense #GPT-5.5 performance degradation #SpaceX files IPO prospectus #Google engineer charged for Polymarket insider trading
З січня по березень здавалося, що щодня з’являється ще одна оголошення про ШІ. Два місяці потому Microsoft наказала своїм інженерам припинити використання Claude Code і повернутися до GitHub Copilot до 30 червня. Uber витратила весь свій бюджет на ШІ-кодування на 2026 рік за чотири місяці, при цьому витрати на токени на одного інженера складали від 500 до 2000 доларів США на місяць. А де ж великі продукти, створені повністю за допомогою «vibe coding»? Більшість того, що ми бачили до цього моменту — це демонстрації, обгортки, посадкові сторінки та внутрішні інструменти. ШІ корисний. Він прискорює роботу. Але написання коду ніколи не було найскладнішою частиною. Випуск, підтримка, безпека, масштабування та створення чогось, що реально використовують люди, все це все ще вимагає справжнього інженерного підходу. Бум ШІ може ще не закінчився. Але історія про те, що «ШІ замінить команди розробників», починає втрачати популярність.
🔺 Реальна точка порівняння зміщується. Для кодуючих агентів «краще» — це не лише розумніший вивід. Це надійність виконання: чіткий план обмежені зміни видимість відмінностей докази тестування шлях відкату схвалення людини Коли агенти працюють з реальними репозиторіями, довіра важливіша за відчуття.
🔺 Це проблема довіри для платних інструментів агентів. Коли інструмент стає частиною реальних робіт, стан прав доступу має бути нудно надійним: чіткий час закінчення дії період ласки місцеве попередження журнал аудиту шлях відновлення Для агентів контроль доступу — це не механізм оплати. Це частина продукту.
Андрій Карпаті створює персональний вікі-сайт для думання з LLM. Я створив щось, що думає назад. Claude Code плюс Obsidian — це штучний інтелект, який справді знає вас. Ваші цілі. Ваш контекст. Ваша історія. Ваші шаблони. Не чат-бот, якому ви кожного разу пояснюєте себе. Другий мозок, який пам’ятає все й посилюється щотижня, коли ви ним користуєтесь. Ось саме так це зробити.
Недавно наткнувся на дуже потужний проект: obra/superpowers ⭐️ 200K+ Справді, ця кількість зірок — це вже не звичайний інструмент. Раніше, коли сам експериментував з агентами, найбільшою проблемою було: процеси ставали все більш заплутаними, навички копіювалися в усіх місцях, а згодом боявся що-небудь змінювати. Але потім я побачив ідею superpowers — і вона справді має сенс: • Навички модульні та можуть комбінуватися • Логіка взаємодії агентів чітка • Вже продумано весь шлях від демо до виробництва Тиждень тому я на його основі зібрав агента для перевірки коду. Раніше я просто насилував prompt, а тепер, розбивши все на навички, співпраця кількох агентів стала набагато зручнішою. Відчуваю, що зараз створення агентів вже переходить від «збирання prompt» до «збирання системи».
