Віталік закликає до формальної верифікації

Віталік Бутерін попередив, що ШІ може збільшити ризики для криптоінфраструктури. Він стверджував, що Ethereum та інші критичні системи можуть потребувати математично підтверджених програмних забезпечень, щоб залишатися безпечними в майбутньому, спрямованому на ШІ.

avatar

чесно, дивно дивитися, як люди пояснюють капітальну ротацію до CEX та RWAs просто динамікою ринкового циклу. вони не бачать справжньої структурної зміни. відкритий байт-код перетворився з найбільшої переваги DeFi у смертельну вразливість. ми маємо AI-експлойт-агенти, які запускаються, щоб сканувати кожен смартконтракт у ланцюжку. Їм буквально коштує $1,22 зворотне інжинірингу контракту та пошук вразливостей у масштабі. ви не можете обґрунтовувати переслідування 5% дохідності, коли вам потрібно враховувати постійний ризик автономних ботів, які 24/7 читають ваш відкритий код. капітал відступає до закритих джерел, просто тому що вони не мають публічного байт-коду, який AI може розібрати. Модель ризику змінилася за одну ніч. премія за ризик у відкритому фінансі порушена. Доки захист на ланцюжку не зросте до рівня атак на ланцюжку, витік не припиниться.

avatar

НОВИНА: Anthropic змінила позицію — тепер користувачам Mythos дозволено обмінюватися інформацією про кіберзагрози. #anthropic #bitcoin #cybersecurity

avatar

Ми це прожили тут, на XRP. Формальна верифікація плюс ШІ змінили нашу безпеку й ослабили аргументи на користь смартконтрактів на ланцюзі. Ще раз дякуємо всім, хто працює над XRPL 🙏

avatar

Завершено конкурентну аудиторську перевірку кодової бази Olas з @code4rena на суму $62 000, і повний звіт уже опубліковано. Чудово бачити, як робота вардів допомогла зробити кодову базу Olas більш стійкою. Прочитайте звіт:

avatar

Економічна асиметрія в безпеці смартконтрактів завжди була жорстокою. Атакуючий витрачає один виклик API, а захисник — тиждень інженерної роботи. Формальна верифікація завжди була теоретично правильним рішенням. Причина, чому вона ніколи не масштабувалася, полягала в тому, що написання специфікацій вручну — повільно і дорого. Те, що побудував @wgrieskamp, знищує цей бар’єр. → Claude Code інтегрується з Move Prover через MCP → Штучний інтелект генерує специфікації → Верифікатор перевіряє їх математично → Цикл удосконалення триває, доки верифікація не пройде успішно Нудна частина автоматизується, а строга частина залишається строгою. @DecibelTrade — правильна ціль, щоб довести, що це працює: зіставлення замовлень, логіка маржі, ліквідація, ставка фінансування. Повний розбір від @wgrieskamp вартий вашого часу 👇🏻

avatar

Всі заходи щодо захисту від брандмауера зараз повністю безкоштовні на @vercel. Не тільки DDoS-захист та захист на рівні системи, але й будь-які правила, які ви налаштовуєте. Vercel тепер покриває обчислювальні та мережеві витрати будь-якого розміру атаки чи заходів щодо фільтрації трафіку, щоб ви могли відчути спокій. (І ще багато чого цікавого впереді!)

avatar

SR9 ЩОЙНО ПІДТВЕРДИВ ДЕКС НА $ICP — І «ДОВІРЯЙ МЕНІ, БРО» DEFI ПОВИНЕН БУТИ НАПРУЖЕНИЙ 🔥 Це справжній $ICP-оптимізм. SR9 тепер заявив про перший повний етап формальної верифікації ДЕКС. Це має значення, бо DeFi працює роками на слабкій моделі довіри: Довіряй розробникам. Довіряй аудиту. Довіряй мультипідпису. Довіряй мосту. Довіряй фронтенду. Довіряй адміністратору оновлень. Довіряй, що ніхто не пропустив крайній випадок. SR9 пропонує іншу модель: Чітко визначити правила. Перевірити поведінку. Створити артефакти. Зробити твердження перевіряємим. Це великий зсув. SR9 / Sector9 побудовано на основі Motoko та стеку Internet Computer. Його публічні матеріали описують інструментарій, що використовує: • Джерельний код на Motoko • Обов’язки доведення Viper / Silicon • Міркування SMT / Z3 • Модельна перевірка TLA+ / TLC • Артефакти з вмістовою адресацією • Виконання canister на $ICP Це не звичайний крипто-інструментарій. Це серйозна інфраструктура гарантій. І саме тут $ICP від @DFINITY постійно недооцінюють. Більшість ланцюгів все ще борються за: • Маркетинг TPS • мем-ліквідність • залежність від мостів • драми з валідаторами • фрагментовані додатки • оффчейн фронтенди • централизоване хостинг-розміщення • повторювані цикли експлойтів $ICP будує в іншому напрямку: • повноцінні ончейн-застосунки • смартконтракти canister • розробка нативно на Motoko • зворотна модель газу • створення ПЗ з допомогою ШІ • незмінне виконання • інструментарій, орієнтований на верифікацію • автономне ПЗ, яке не залежить від одного оператора Це не про один ДЕКС. Це про те, куди рухається серйозна крипто-інфраструктура. ШІ-агенти наближаються. Код, написаний ШІ, наближається. Автономна торгівля наближається. Казначейства, що керуються машинами, наближаються. Складність протоколу зростає. Поверхні атаки розширюються. Одних аудитів буде недостатньо. Наступний етап потребує ПЗ, де критична поведінка може бути визначена, перевірена, заперечена та перевірена знову. Саме тому SR9 має значення. Формальна верифікація — це не магія. Вона залежить від специфікації. Вона залежить від припущень. Вона не видаляє всі реальні ризики. Вона не доводить те, що ніколи не було визначено. Але вона підвищує стандарт. Вона пересуває крипто в напрямку: «Довіряйте нам.» До: «Ось артефакт. Перевірте його.» Це доросла версія DeFi. І знову серйозна розмова про інфраструктуру повертається до $ICP. Motoko. Canisters. Ончейн-обчислення. Розробка з допомогою ШІ. Формальні методи. Артефакти верифікації. Автономні економічні канали. Це те, що критики постійно пропускають. $ICP — це не просто спроба стати швидшим ланцюгом. Він будує стек, де ПЗ можна писати, розміщувати, керувати, верифікувати та виконувати ончейн. Це не просто невелике покращення. Це основа для серйозного автономного фінансу. SR9 ще на початковому етапі. Sector9 ще в альфа-версії. Повні деталі доведення ще потребують перевірки розробниками та незалежними верифікаторами. Але напрямок очевидний. Майбутнє не буде працювати на смартконтрактах «довіряй мені, бро». Його буде працювати на перевіряємих твердженнях, перевіряємій поведінці, сильнших специфікаціях та інфраструктурі, здатній переносити автономну економічну вартість. А $ICP вже у цьому дискурсі. «Булліш» — це занадто слабке слово. #ICP #DFINITY #Motoko #SR9 #Sector9 #DeFi #FormalVerification #AI #Web3 #Onchain #Crypto #InternetComputer Внески вітаються: 1e672d038cebc619d93186418fa98f6499dbdb9cfdfac54f366c61a4a4ee4362

avatar

Віталік Бутерін каже, що формальна верифікація з допомогою ШІ може стати найважливішою кібербезпечною захистною системою для криптовалют.

avatar

Віталік правий, що AI + формальна верифікація може стати одним із найважливіших шаблонів розробки програмного забезпечення. Безпека в індустрії блокчейн може бути значно покращена. Але ні, це не так просто, як «AI пише код, докази перевіряють його, тому ethereum стає вільним від помилок». Більш реалістична версія така. AI робить інженерію з високим рівнем надійності дешевшою та масштабованішою. Командам все ще потрібно вирішувати, що має бути істинним, правильно моделювати систему, підтримувати докази та проектувати системи, які насправді можна верифікувати.

avatar

Anthropic проводить брифінг для Фінансового стабільного форуму G20 щодо кібервразливостей ШІ. Конкретний тригер: Claude Mythos виявив кібервразливості, настільки серйозні, що потрапили на стіл регуляторів системних фінансових ризиків. Чому це важливо саме для криптовалют: Ончейн-системи є найціннішими цілями для експлойтів з використанням ШІ. Незмінне розрахунок, автономне виконання, реальний час ліквідності = Більший стимул для атак.