
Більшість інструментів ШІ люблять давати поради. Вони аналізують графіки, розробляють стратегії і залишають виконання повністю на вас. Це відразливо; мені потрібна чітка позиція, а не поради. @meetmotes розробляє наступний крок: агенти ШІ, які дійсно виконують дії. За допомогою окремих on-chain акаунтів ці агенти виконують транзакції автономно. Але надання алгоритму доступу до капіталу викликає величезне питання: Не лише наскільки розумний ШІ, але й що йому дозволено робити, коли ніхто не дивиться. Це найважливіше. Автономна фінансова діяльність не може існувати лише на основі сирової інтелектуальної здатності. Без обмежень розумний агент — це просто непередбачуваний ризик. Motes зосереджується на перевірених межах: — Жорсткі ліміти витрат — Суворі дозволи протоколу — Попередньо визначені параметри функціонування Агент отримує свободу виконання, тоді як ви зберігаєте безпеку детермінованого коду. Майбутнє on-chain діяльності — це не лише про те, щоб зробити ботів розумнішими. Це про створення чітких правил, щоб інтелект можна було довірити реальній вартості. Чи згодні ви зі мною? @meetmotes








