- Ethereum на 54% нижче своєї історичної вершини - BTC на 38% нижче своєї пікової точки - Спот-ETF на ETH за жовтень зазнали рекордних виведень на $1,61 млрд - KelpDAO втратив $292 млн у результаті експлойту мосту - Фонд продав 10 000 ETH Bitmin - Цього року покинуло щонайменше 8 старших співробітників Фонду Віталік Бутерін сьогодні:

Елон Маск забрав ім’я користувача за $40 000 у хлопця, який володів ним 16 років. Він не заплатив йому нічого. Навіть не долара. Замість цього йому запропонували футболку та екскурсію штаб-квартирою Twitter. Це історія Джина X. Хванга — першого користувача @X. 2007 - фотограф з Сан-Франциско - співзасновник Orange Photography - реєструє @x у Twitter - зберігає це ім’я користувача 16 років З роками акаунт зростає до ~53 000 підписників отримує пропозиції до $40 000 за цей хендл Але він відмовляється продавати 2014 - хакери вкрадають його акаунт x - Twitter допомагає йому відновити його 23 липня 2023 - Елон Маск оголошує, що Twitter стане X - Джин перебуває в Канаді, граючи у пінбол Він не має ніякого уявлення, що йому грозить 25 липня 2023 - Twitter офіційно стає X - компанія хоче x - Джин отримує лист від служби підтримки Twitter «Ваше ім’я користувача пов’язане з X Corp.» Його ім’я користувача забирають, і йому присвоюють нове — @x12345678998765 Що X пропонує йому: - товари компанії - ексклюзивна екскурсія штаб-квартирою X - зустріч із керівними командами $0. Джин навіть запитує, чи може отримати старий синій знак птаха Twitter, який знімають зі штаб-квартири. Вони кажуть: ні. Жовтень 2025 X запускає Ринок імен користувачів рідкісні імена можуть коштувати від $2 500 до понад $1 МІЛЬЙОНА користувачі повинні підтримувати платну підписку втрата підписки — можлива втрата хендлу Та сама компанія, яка забрала x, не заплативши його власнику, зараз стягує гроші з людей за доступ до рідкісних імен користувачів. 16 років на будування ідентичності. $40 000 відхилених пропозицій. І все, що він отримав — це пропозиція товарів та екскурсії по офісу. БРАТО.

Крипта померла цього 10/10. Масштабні виведення коштів, що передували цьому катастрофічному дню, створили ідеальний контекст. Масове виведення коштів групами та інфлюенсерами через мем-коіни. Масове виведення коштів знаменитостями кожного разу, коли з’являється хоча б трохи об’єму. Масове виведення коштів президентом США та його сім’єю. Але навіть тоді ще залишався надія. Bitcoin постійно доводив, що це саме той актив. Перебивання рекордів за рекордами, доки не настав жовтень, коли все змінилося з найбільшою у історії ліквідацією. Це був останній шар на торті, спеченому на масовому виведенні коштів та ідеології, що крипта — це найбільше казино у світі. Доки ми продовжуватимемо поширювати такий образ цієї індустрії, роздрібні інвестори не повернуться. Bitcoin і крипта на початку символізували свободу, нову економіку, яка не була жертвою банків чи держав. Але ця ідея технологічного майбутнього була замінена ідеєю казино та легких грошей. І саме це засудило цю індустрію.

Ми зараз недостатньо відзначаємо Tether і Circle Вони буквально рятують індустрію

Чи вбиває PumpFun бігунів мемкоїнів? Команда відповідає «ні», порівнюючи свої комісії з Raydium, Stonkfun та Pons. Ось що відбувається: Timeline висвітлює зміни комісій PumpFun. З вересня 2025 року лише 3 токени змогли досягти ринкової капіталізації $100 млн. Щоб підтвердити свою точку зору, ми взяли всі токени, які досягли $100 млн на своєму ATH, видалили очевидні honeypots і розмістили все на часовій шкалі. Графік виглядає погано (дивіться зображення, лол). Аргумент дуже простий: PumpFun запровадив PumpSwap, змінив структуру комісій — і раптово ми перейшли від масових мемкоїн-бігунів до майже нульової кількості токенів, що досягають $100 млн. Тепер json відповідає: Він стверджує, що графік — це майже пропаганда, бо весь медв’ячий ринок звинувачують у одному AMM. І вказує на три речі, які початковий графік ігнорує: - запуск $TRUMP, який спричинив вибуховий пік на Solana; - подію ліквідації 10 жовтня та її наслідки; - зниження обсягу торгівлі на PumpFun. І нарешті він ділиться порівнянням комісій між старою системою Raydium та PumpSwap. До PumpSwap випущені токени переходили на Raydium V4. Торгівля токеном з ринковою капіталізацією понад $100 млн коштувала 0,25%: - 0,22% — ліквідностним провайдерам; - 0,03% — Raydium; - PumpFun отримував 0%. Зараз, з PumpSwap, та ж угоду коштує 0,30%: - 0,20% — ліквідностним провайдерам; - 0,05% — PumpFun; - 0,05% — тримачам або створювачам. Отже, так — торгова комісія зросла: з 0,25% до 0,30%. І PumpFun перейшов від отримання 0% до отримання 0,05% з цих угод. Json стверджує, що головна зміна — це введення нагород для тримачів і комісій для створювачів, які були додані після запуску PumpSwap. Він також пояснює, що комісії вищі для менших токенів і зменшуються з ростом ринкової капіталізації. І завершує порівнянням з конкурентами: Комісії протоколу після бондування: PumpFun: 0,05% Stonkfun: 1% Pons: 0,30% Отже, з його точки зору, PumpFun навіть не найбільш екстрактивна платформа при порівнянні протокольних комісій. Отже, що ви думаєте?

Можливо, причина того, що $ANSEM так сильно падав цього місяця, в тому, що він не виконав обіцянок своїм холдерам — початковий азарт був лише підтримкою самого Ansem, а після цього активації просто не виправдали очікувань. Launchpad зробив лише $3 вчора — немає можливості отримувати дохід. На даний момент усі creator coins є невдачею.

Справді дивно, наскільки швидко розповідь про Кімчі розвалилася для цього «елітного» користувача. ДжейсонаTheWeen запитали про Кімчі, і він повністю відмовився відповідати. Це видно вже за його реакцією. Ще кілька тижнів тому Кімчі ходив на вечері з ним і буквально казав, що в нього аура Бетмена.

Оскільки це підтверджений rug, у мене є кілька питань: Якщо Кімчі був взламаний, чому ніхто не підтвердив це з першого погляду? Якщо він був взламаний, чому він видалив PumpFun зі свого біо та видалив усі відповіді? Ми ніколи не отримали офіційного підтвердження партнерства Кімчі з PumpFun, це був чутка, підтримана способом їхньої взаємодії. Тож чому не було офіційної відповіді на ці чутки? Здавалося, обом сторонам вигідно не розголошувати це. Алон перепостив пост із CA з взламаного акаунту — це, звичайно, може бути помилкою, але чому не відреагували, коли люди втратили гроші саме через це? В будь-якому разі, яка ж це каша, цього не можна захищати.

KOL до: GCR - почав з $1K - продавав у коротку LUNA, поки До Квон публічно захищав її - мав позицію в $10M–$20M проти LUNA - виграв угоду публічно KOL зараз: - почав з розіграшів - заробляє гроші як інсайдер і зібрані токени - люди кажуть, що він заробив $40M на Трампі - його гаманець ніколи не знайшли - він «просто» заробив $6M, решта — маркетинг

Гаманці інсайдерів, які я буду відстежувати після розслідувань щодо інсайдерів $TRUMP: 1️⃣ 6QSc2CxSdkUQSXttkceR9yMuxMf36L75fS8624wJ9tXv Гаманець, публічно пов’язаний з Naseem Поповнений за 4 години до запуску TRUMP Купив $1,09 млн на момент запуску Заплатив ~$84 тис. за пріоритет транзакції Найбільший задокументований переможець TRUMP 2️⃣ 2RssnB7hcrnBEx55hXMKT1E7gN27g9ecQFbbCc5Zjajq Розділений з гаманця 6QSc2 Отримав токени через FF.sol Частина 9-гаманцевої розподільної мережі, виявленої Bubblemaps Можливо, частина тієї ж торгової операції 3️⃣ 8zgKeSDpjHmDtD666y6fSZMWekvA6rQTMGynTcUaQGdr Розділений 2 з кластера, пов’язаного з Naseem Отримав $TRUMP через розподіл FF.sol Пов’язаний з початковим раннім покупцем 4️⃣ EPKrfFVt2CoaUnCo8eMauH3PEsK3rwyPQefxGd1zEi8m Розділений 3 з того ж кластера Пов’язаний з початковим входом на $1,09 млн Отримав частину розподіленої позиції $TRUMP Варто відстежувати на предмет подальших переказів та виходів 5️⃣ 2311zgVvwvWkGnG8ZjiKCzE9ASSpf4peoUxEsXuVEJ9A Розділений 5 з розподілу 6QSc2 Можливі зв’язки з трейдерами у приватних групах sniping 6️⃣ H2ikJvq8or5MyjvFowD7CDY6fG3Sc2yi4mxTnfovXy3K Розділений 9 з початкового $TRUMP кита Отримав токени через ту саму структуру розподілу 7️⃣ ECCKBDWX3MkEcf3bULbLBb9FvrEQLsmPMFTKFpvjzqgP Гаманець, пов’язаний з Kimchi Виявлено через $KIMCHI та відстеження гаманців-розіграшів Оцінений прибуток TRUMP: $6 млн 8️⃣ meowthLT61GwsPZCfdRcNXwSDPp1p6bNRM7PRnYHw3z Розділений 4 з кластера, пов’язаного з Naseem Частина тієї ж 9-гаманцевої розподільної мережі Отримав кошти, що походять від першого великого покупця $TRUMP Чи варто мені публікувати більше інсайдерських гаманців з великих запусків мем-токоенів? Підпишіться на мене та напишіть мені👇