$COIN вже опустився нижче тижневого попереднього мінімуму, здається, настав пік продажів. Ризик «зникнення за одну ніч» на біржі, ймовірно, перез цінується, і COIN став головним центром FUD сьогодні вночі. Але я вважаю, що фундаментальні показники не змінилися, і вибираю продаж Put для покупки на дні. https://t.co/ZLYhgODvYe

Замість того щоб хвилюватися про програмні чи апаратні гаманці, важливіше звернути увагу на збереження секретної фрази. Часто гаманці не крадуть, а просто втрачають. За обсягом коштів від меншого до більшого: 1. Кілька пристроїв Apple: для звичайного рівня коштів достатньо стандартного програмного гаманця + кілька пристроїв Apple, за умови дотримання хороших практик безпеки. Головне — не втратити їх усіх одночасно. 2. Пам’ять людини: особисто рекомендую — вивчити на пам’ять 12 слів секретної фрази, регулярно відтворювати та перевіряти процес відновлення. Але це виснажливо; зможете запам’ятати один-два набори за життя — і це вже добре. 3. Кілька зашифрованих резервних копій у 1Password: секретну фразу розбивають на частини, які окремо шифрують. Але це створює нову проблему — як зберегти сам 1Password, особливо якщо використовуєте Passkey: якщо пристрій втрачено, потрібно вирішувати відновлення облікового запису. 4. Банківська сейфова комора: секретну фразу розбивають на частини й зберігають у різних банківських сейфах у різних регіонах. Відновлення надійне, але дороге й складне — із повним набором церемоній. Повністю ідеального рішення не існує — люди завжди можуть помилитися. Виберіть те, що підходить саме вам і з яким вам зручно працювати.

Цей шлях атаки я ще ніколи не чув — можна лише сказати, що методи хакерів ніколи не застарівають.

Приклад, згаданий ДаДао, суттєво є підходом «викопування з використанням опціонного важеля». Якщо розглядати це в контексті DeFi, це дуже схоже на сьогодні популярні стратегії LP-викопування. Наприклад, Uniswap V3/V4 LP: ви надаєте ліквідність у певному ціновому діапазоні і отримуєте комісії постійно. Далі, якщо ви заставляєте свій LP NFT, щоб позичити кошти, а потім використовуєте позичені кошти для створення додаткової LP, це суттєво є додаванням важеля до LP-викопування. У традиційних фінансах стратегія продажу опціонів у рахунку маржі портфеля працює дуже схоже: ви використовуєте ефективність маржі для збільшення позиції і постійно отримуєте премії за опціони. LP NFT → застава → позика → знову LP Маржа портфеля → використання маржі → продаж опціонів → постійний дохід Фундаментальна логіка однакова: обидва підходи використовують ефективність капіталу для отримання більшого постійного грошового потоку, водночас приймаючи на себе опуклий, нелінійний хвостовий ризик. У нормальних ринкових умовах ця стратегія дуже зручна — щодня ви «отримуєте орендну плату», а дохідність може бути дуже високою. Але справжньою жахливою реччю є хвостовий ризик. Якщо виникають такі ринкові події, як крах під час COVID у 2020 році або торгова війна у 2025 році, і ваша позиція має високий leverage, а ви не зменшили її або не захистилися вчасно — одноразова екстремальна ринкова ситуація може повністю знищити ваш рахунок. Викопування — це приємно, але паніка на ринку — це погребення. Тож незалежно від того, чи це LP-викопування в DeFi, чи опціонне викопування у традиційних фінансах: те, що справді вирішує, чи зможете ви довго залишатися на ринку, — не те, скільки ви можете видобувати в звичайний час, а те, чи виживете ви, коли настане екстремальна ситуація.

Щоб створити LP, вам потрібно розрізняти три види APR: • Середній APR: рівень доходності всіх коштів у пулі, використовується для відбору та порівняння пулів, а також відображає ступінь «конкуренції» між дохідністю комісій та обсягом коштів. • Граничний APR: доходність у мінімальному діапазоні цін. Для пар стабільних монет варто звертати увагу саме на цей показник; для пулів із субсидіями потрібно також враховувати діапазон покриття стимулів та правила їх розподілу. • Очікуваний APR: оцінка доходності, розрахована на основі обраного вами діапазону цін, використовується для порівняння розподілу діапазонів і має більш практичне значення для конкретних позицій. При виборі пулу звертайте увагу на середній APR, при оцінці ефективності капіталу — на граничний APR, а при визначенні діапазону — на очікуваний APR. Жоден з цих показників не дорівнює кінцевому чистому доходу. Чи зможе високий APR реалізуватися, залежить від часу виходу за межі діапазону, невизначеної втрати та витрат на перебалансування. Джерело: https://t.co/fKYr4AL9kB

Чуєш, бик повернувся — на цього разу обіцяю собі не забувати.

Для контексту продажів, без надмірності важко привернути увагу

Останнім часом використовував $SPCX як приклад для вивчення опціонів, продав кілька коротких позицій, які здавалися мені достатньо безпечними, але поточний IV все ще викликає занепокоєння — чекаю, поки розвиватиметься подія, подальша боротьба між медведями та волами має бути дуже цікавою.

Ці пропозиції лікують симптоми, а не причину; зараз основна увага повинна бути зосереджена на екосистемних застосунках, щоб розжегти E-паливо та дозволити протоколу захопити більше вартості. Зменшення доходів стейкерів (більшість з яких — холдери) має незначний ефект і може мати протилежний ефект. Якщо з’являться кращі альтернативи, частка стейкінгу автоматично знизиться.

IV $SPCX 8.7 дуже високий, майже нереальний, продаж call-ів з ціною 300 все ще приносить прибуток