avatar
Ēl ChĀPø

Підписки0Підписники (X)6,18тис.Дописи98Вподобання7,78тис.
avatar

Багато людей звертають увагу на токен ще на момент його запуску, але що відбувається, коли ентузіазм згасає? Це цікава частина того, чим намагається зайнятися @RebateLaunch за допомогою свого дизайну. На початку, його токени мають фіксовану пропозицію в 1 мільярд, без додаткового мінту. Правила бонусів та виплат утримувачам також встановлені у смартконтракті з моменту запуску. Також існує податок, який знижується з 99% до нуля протягом перших трьох секунд. Згідно з моделлю платформи, зібрані комісії надходять до заблокованого скарбниці, яка використовується для фінансування бонусів для покупців. Ще одна деталь — множник утримання. Ваша частка виплат утримувачам зростає залежно від тривалості утримання, збільшуючись від 1x до 2x протягом семи днів. Проте ці виплати все ще залежать від реальної торгової активності. Якщо обсяги зменшуються, нагороди також можуть зменшуватися. Мені цікавий підхід, але є одна річ, якої ніякий смартконтракт не може гарантувати: залишення інтересу людей до проекту. Добрі правила токену можуть допомогти, але сильна спільнота та постійна активність мають рівно таке ж значення. Що змусило б вас тримати токен поза першим тижнем?

avatar

Отримання виплат USDG за тримання токену звучить цікаво, але є й інша сторона системи, яку покупці не повинні ігнорувати. З @RebateLaunch власники можуть отримувати виплати USDG з торгової комісії, а їхня вага виплат може збільшитися з 1x до 2x протягом семи днів. Однак важливо розуміти комісії, які стосуються купівлі та продажу. Згідно з описаною моделлю, кожен продаж супроводжується комісією від 2% до 9%, залежно від бонусної ставки токена. Ця комісія спрямовується у заблокований скарбницю, яка також допомагає фінансувати бонусні токени для нових покупців. Тож є ще багато чого, що треба враховувати, окрім виплат. Ви можете отримувати USDG під час тримання, але продаж вашої позиції також має вартість. Якщо ринкова ціна токена падає, ці виплати можуть не компенсувати втрати. Я думаю, саме тому важливо читати контракт. Знати, що ви можете отримати, важливо, але розуміти, що ви платите за вихід, — не менш важливо. Винагороди — це завжди не вся картина. Завжди робіть DYOR. @RebateLaunch https://t.co/48O3hk6w9S

avatar

БРО НЕ ЗАМІРЯВ ПОЧАТИ ЦЕ БОНУС 😭😭 Sousagambles був у грі Wanted Dead or a Wild, коли один неправильний клік перетворився на зовсім іншу ситуацію на @1win. Бонус активувався, множники почали працювати, і раптом екран заповнився моментами ВЕЛИКИХ ВИГРАШІВ 👀 Але справжній шок прийшов наприкінці. Цей бонус завершився загальним виграшем у $1 379,64! Уяви, що ти зробив помилку, а отримав такий результат 😂 Бро точно подарував нам момент, який варто подивитися!

avatar

Я взяв LONG на @FUDmarkets і залишився на $0,10 біднішим. 😭 Моя передбачення мали впевненість. Результат мав інші плани. Один 15-хвилинний раунд пізніше — у мене був підтверджений PnL-карта та дуже доступна нагадування, що впевненість не означає правоту. 💀 Найсмішніша частина? Я навіть не втратив цілого долара, але ця угоду змусила мене переглянути свої життєві вибори. 10 центів зникло. Історія зафіксована.

avatar

Одна річ, яка мені цікава в @starlisting, — це те, як вона перевіряє ваш акаунт X, не вимагаючи підключення його. Ви просто вводите своє ім’я користувача X, публікуєте один рядок коду з цього акаунта, а Starlist перевіряє пост, щоб підтвердити, що ви його власник. На цьому все. Немає потреби вводити пароль від X, надавати доступ до акаунта чи посилати свій профіль. Це важливо, бо деякі люди не хочуть спробувати нові платформи, якщо їм потрібно надавати доступ до своїх соціальних акаунтів. Starlist вибирає простіший шлях: підтвердьте власність, опублікувавши повідомлення саме з цього акаунта. Ви все ще повинні мати рейтинг X вище 30 з 100, щоб кваліфікуватися, тому сама верифікація не гарантує доступ. Це проста налаштування, яка дозволяє творцям почати роботу, не передаючи контроль над своїми акаунтами. Іноді зробити платформу легшою для приєднання — означає просити у користувачів менше.

avatar

Одна з помилок, яких можуть припуститися автори на Starlist, — це думка, що чим більше постів ви публікуєте, тим більше ви заробляєте. Це працює не так. Ваш найкращий пост про запуск отримує повний бал. Кожен додатковий пост про той самий запуск в той самий день отримує на 20% менше, ніж попередній. Це означає, що ваш другий пост отримує 80% від балів, третій — 64%, і нагороди продовжують зменшуватися. Також існує щоденний ліміт: усі ваші пости про один запуск разом не можуть принести більше п’яти разів балів вашого найкращого поста за день. Це робить ваш підхід важливим. Замість того щоб швидко публікувати десять постів з майже однаковим змістом, витратьте час, щоб розповісти про різні аспекти проекту. Діліться корисними деталями, висловлюйте свою думку та надавайте людям щось варте читання. На @starlisting більше постів може допомогти, але кращі пости можуть зробити більшу різницю.

avatar

AI-агент може шукати інформацію на веб-сайтах, читати документи, порівнювати дані та викликати інші цифрові інструменти. Але уявіть, що агенту потрібен новий 3D-захват вхідних дверей конкретної будівлі. Він не може вирішити цю проблему, просто намагаючись шукати краще. Хтось все ще повинен відвідати місце та записати це. Це цікавий розрив між тим, що можуть робити AI-агенти в онлайн-середовищі, і тим, що їм потрібно отримати з фізичного світу. Тому @vangrid_io розробляє спосіб з’єднати ці дві сторони. AI-агенти можуть створювати бунті за допомогою API, фінансувати їх за допомогою USDC через x402 та запитувати конкретні дані з реального світу. Людські учасники можуть брати на себе ці завдання, зробити необхідний захват місця та надіслати свою роботу на перевірку. Агенту не потрібно особисто їхати кудись. Він може надіслати запит та сплатити за завдання через систему, поки людина виконує ту частину, яка вимагає фізичної присутності. Це змінює те, як ми можемо думати про автоматизацію за допомогою ШІ. Агенту не потрібно виконувати кожне завдання самостійно. Іноді розумнішим варіантом є розпізнати, що він не може зробити це безпосередньо, і заплатити тим, хто може. Існують ще практичні обмеження: запит має бути чітким, наданий захват має відповідати вимогам, а отримана 3D-модель потребує часу на обробку. Підключення агента до системи оплати не видаляє цих кроків. Але основна ідея корисна: AI-агенти можуть координувати роботу за межами екрана, коли доступні правильні інструменти та люди. Найбільш здатний AI-агент може не бути тим, хто робить все сам. Він може бути тим, хто знає, як забезпечити виконання правильної роботи.

avatar

Криптозахист — це не лише про захист ваших коштів від проблем, які існують сьогодні. Це також про підготовку до проблем, які можуть виникнути в майбутньому. Один із прикладів — квантові обчислювальні системи. Сучасні крипто-гаманці залежать від математичних методів для захисту своїх ключів. Ці ключі допомагають підтвердити, що ви маєте право витрачати кошти у вашому гаманці. Але дослідники працюють над квантовими комп’ютерами, які з часом зможуть розв’язувати певні задачі набагато швидше, ніж сучасні комп’ютери. Якщо ці машини стануть достатньо потужними, деякі з методів, що використовуються для захисту крипто-гаманців, можуть стати підвержені новим ризикам. Це не означає, що bitcoin або будь-який крипто-гаманець можна зараз раптово взломати. Турбують саме перспективи підготовки до того моменту, коли технологія стане достатньо потужною, щоб створити реальну загрозу. Тому @Americanfort_io працює над цим напрямком через те, що називається QBIP-32. Простими словами, мета — покращити спосіб створення ключів гаманця, щоб вони могли працювати з новішими методами, розробленими для опору майбутнім квантовим атакам. Чому це варто уваги? Уявіть, вам кажуть, що замок, що захищає ваш будинок, може стати легшим для взлому в майбутньому. Ви б хотіли знайти спосіб покращити цей замок до того, як проблема настане, а не після того, як хтось знайде спосіб проникнути всередину. Криптовалюти стоять перед подібним викликом, хоча технічні деталі інші. Зміна безпеки гаманця також може бути складною. Люди не хочуть турбуватися про перенесення своїх коштів кожного разу, коли з’являється нова загроза безпеки. Саме тому робота над захистом гаманця, адаптованим до майбутнього, має значення. AmericanFortress досліджує способи посилення безпеки гаманця, зменшуючи необхідність для користувачів самостійно вирішувати складні зміни. Це — довгострокова підготовка, а не доказ того, що всі квантово-пов’язані ризики вже вирішені. Більший урок простий: захист цифрових коштів означає думати про загрози, які існують зараз, і про ті, що можуть з’явитися пізніше.

avatar

Чи знали ви, що… криптовалютний платіж може піти не так ще до того, як гроші покинуть ваш гаманець. Іноді проблема починається з адреси. Більшість адрес гаманців — це довгі рядки літер і цифр. Коли відправляють гроші, люди часто копіюють адресу, вставляють її у свій гаманець і намагаються перевірити, чи вона правильна. Проблема в тому, що ці адреси важко запам’ятати. Хтось може випадково скопіювати неправильну адресу. Є також шахрайство під назвою «отруєння адреси», коли зловмисники створюють адреси, схожі на ті, які ви вже використовували раніше. Їхня мета — щоб ви без помилки скопіювали саме неправильну. Одна невелика помилка може відправити ваші гроші не туди, куди треба, а криптовалютні перекази часто важко або взагалі неможливо скасувати. Ось чому @Americanfort_io створив FortressName і Send-to-Name. Замість того щоб просити когось щоразу працювати з довгою адресою гаманця, ви можете відправляти на зрозумілу назву, наприклад, @alice. Система тоді створює нову, одноразову адресу для цього платежу. Це виключає одну з поширених причин, через які люди залежать від копіювання та вставки адрес гаманців. Крім того, це означає, що не потрібно повторно використовувати ту саму постійну публічну адресу для кожного платежу. Звичайно, використання зрозумілої назви не виключає всі ризики. Людям все ще потрібно підтверджувати, що вони мають правильного одержувача, і використовувати підтримувану мережу. Але зменшення непотрібних кроків може зробити справжню різницю. Добра безпека — це не лише про створення більш міцного захисту за кулисами. Це також про зменшення ймовірності того, що звичайні люди допускають дорогі помилки. Ось практична ідея Send-to-Name: зробити надсилання криптовалют простішим і зменшити залежність від довгих адрес гаманця. Іноді покращення способу, яким люди користуються системою, важливе не менше, ніж покращення технології, що стоїть за нею.

avatar

Всім переможцям цього GA: пам’ятайте, ось деталі мінту; Деталі мінту Обсяг: 5 555 Ціна GTD: 0,006 ETH Ціна з білого списку: 0,0065 ETH Публічна ціна: 0,007 ETH Мережа: ethereum мейннет Платформа мінту: @opensea Пам’ятайте, готуйтеся заздалегідь — і вже знаєте, що будь-хто, хто каже, що HAZELS не досягне 1 ETH, — це FUD!!!