Одна річ, що викинулася мені в очі, коли я глибше вивчив токеноміку @FungoLabs — це те, наскільки мало вони оптимізували під звичайне вилучення. Десять мільярдів фіксованої пропозиції, жодних інвесторів, жодного пресейлу, жодного податку на угоди. Тридцять шість відсотків безпосередньо до Genesis NFT, порівну між ними, сім відсотків власникам Zama OG, три відсотки на кампанію X, а команда заблокована повний рік, перш ніж почнеться будь-яке розблокування. З моєї власної досвідної роботи в криптовалюті, проекти, які вважають спільноту основним розподільником, а не післядумкою, зазвичай мають сильніших довгострокових утримувачів, які справді турбуються про продукт. Той факт, що невикористані ейрдропи спалюються після фіксованого періоду клейму, а двадцять відсотків комісій launchpad йдуть на викуп і спалювання, ще двадцять відсотків порівну розподіляються серед усіх утримувачів Genesis, створює зворотний зв’язок, який я рідко бачу. Це не виглядає як токен, призначений для збагачення ранніх інсайдерів; це виглядає як токен, створений для того, щоб утримувачі та користувачі продукту були злагоджені з успіхом платформи. Ця різниця має більше значення, ніж багато хто визнає, коли ви вирішуєте, які проекти варто уважно стежити.