Ми стежили за @metricxyz ще до запуску їхнього dapp. Зараз здається часом глибше розібратися в тому, що вони насправді розробляють. 🧵 Одне, що мене вразило, — це те, як Metric обробляє ціноутворення та ліквідність. Замість об’єднання їх у одну систему, вони розділяють ці два аспекти. Ось основна ідея: Постачальники цін визначають біди, аски та референтні ціни. Вони можуть використовувати оракули, інформацію з ланцюга або власну логіку. Активні пули розміщують ліквідність у межах відсотків навколо цієї референтної ціни. І коли референтна ціна змінюється, ці діапазони також можуть зміщуватися. Розглянемо на прикладі: Припустимо, ETH торгують за $2 500. Пул, налаштований на слідування оракулу ETH, використовує саме цю ціну як референтну. Якщо ETH піднімається до $2 520, і оракул оновлюється, пул може адаптувати свої діапазони ліквідності навколо нової ціни. Досить просто, якщо розкласти по поличках. Однак важливий нюанс: різні пули можуть використовувати різні джерела цін. Це залежить від їхньої конфігурації. Мене це розділення цікавить тому, що воно надає ціноутворенню та управлінню ліквідністю окремих ролей у протоколі. Приєднуйтесь тут: https://t.co/s8bW6fhutm