CZ стверджує, що традиційні банки можуть бути більш вразливими до кібератак, ніж криптовалютні біржі. І існує історія інцидентів, яка робить цей аргумент вартою уваги. — У 2016 році хакери проникли до Bangladesh Bank і спробували вкрасти 951 МІЛЬЙОН доларів США шляхом мошеницьких переказів. Їм вдалося перемістити 81 МІЛЬЙОН доларів США. — У 2019 році Capital One зазнав порушення безпеки, внаслідок якого було розкрито особисту інформацію близько 100 МІЛЬЙОНів людей після того, як хакер використав неправильно налаштований фаєрвол. — У 2023 році хакери, що застосовували рансомвер, атакували ICBC — найбільший банк Китаю. Атака призупинила угоди з казначейством США та тимчасово зробила неможливим для його американського підрозділу вирішення близько 9 МІЛЬЯРДІВ доларів США транзакцій. — Звіт МВФ за 2024 рік також виявив, що фінансові компанії становили майже 20% зареєстрованих кіберінцидентів серед усіх галузей, з майже 12 МІЛЬЯРДАМИ доларів США виявлених прямих втрат між 2004 і 2023 роками. — Криптовалютні біржі також страждали від масштабних хаків, але традиційне банківське справа явно не є безпечним притулком, яким люди можуть вважати. Питання полягає в тому, чи є банки справді більш вразливими, чи просто їхні порушення отримують менше громадської уваги.