1. Квантовий погроза — це не питання «одноразової заміни», а проблема переходу криптографічних систем. Хоча я багато разів чув, що квантові комп’ютери можуть загрожувати криптовалютам, я не мав чіткого уявлення про те, які саме криптосистеми використовуються і що саме потрібно змінити, тому вже довгий час хотів вивчити питання квантової стійкості в крипто. Під час вивчення матеріалів Starknet @Starknet я почав ознайомлюватися з відповідною літературою — і це не так просто! 😊 Проте, прослідкувавши за місцями застосування криптографії, я усвідомив, що потрібно розглянути не лише підписи акаунтів, а й докази перевірки обчислень, зберігання даних та мережеве підключення. Спочатку, вивчаючи матеріали Starknet, я зрозумів різницю між підписами акаунтів і STARK-доказами. STARK-докази перевіряють правильність обчислень за допомогою хеш-орієнтованих методів. Оскільки акаунти розроблені так, щоб дозволяти змінювати правила перевірки підписів для підтвердження транзакцій, вони належать до іншої безпекової області, і властивості однієї системи не дозволяють робити висновки щодо іншої. Тому просто факт використання STARK не означає, що користувацькі акаунти є квантово стійкими. Також я зрозумів, що Quantum Hub розглядає підписи акаунтів і залежності в Ethereum окремо. Почавши це вивчення, я змог сформулювати один запитання (навіть те, що я змог сформулювати запитання — це вже для мене велике досягнення). Якщо настане час змінити криптосистему, наскільки гнучко можна буде замінювати кожен компонент? Розглядаючи матеріали, які Starknet вже опублікував, та завдання, що залишилися, я поступово зможу знайти відповідь. І я теж скористаюся цим шансом, щоб уважно і системно все вивчити.