LEDGER: ВЗЯТИ КЛЮЧІ. ВІДПОВІДІ: А ЯКЩО ЩОДО АПАРАТНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ? @Ledger закликає до самоконтролю, підвищення обізнаності щодо фішингу та перевірки того, що ви підписуєте. Його аргумент: біржа зберігає ключі, змушуючи клієнтів залежати від платформи. @Tomy_BTC відповідає, запитуючи, як буде вирішено питання скомпрометованого апаратного забезпечення, кажучи, що це робить його більш наляканим. У задньому ряду піднімає руку учень з класу безпеки. Це різні ризики: хто керує ключами, і чи є пристрій, який досягає вас, надійним. Жодне з цих питань не робить інше непотрібним. @Ledger @Tomy_BTC: які конкретні зміни в ланцюжку постачання чи верифікації відновлять довіру? Питання клієнта — це не доказ того, що всі пристрої Ledger скомпрометовані. Карикатурна сатира.