Дописи
avatar

AI-агенти можуть стати розумнішими, але їм все одно потрібно місце для зберігання даних. AI-агенти стають все більш важливою частиною розмов про Web3. Ці системи можна розробити так, щоб вони могли інтерпретувати інформацію, використовувати інструменти, виконувати робочі процеси та взаємодіяти з іншими цифровими сервісами. Але за кожним здатним агентом стоїть інфраструктурний стек. Агентам може знадобитися доступ до документів, наборів даних, зображень, журналів та іншої інформації для виконання своїх завдань. Застосунки також повинні вирішити, як ця інформація зберігається, відновлюється, захищається та оновлюється. Це створює можливість дослідити різні інфраструктурні моделі. Технологія peer-to-peer пропонує один підхід до розподілу контенту між учасниками систем. BitTorrent допоміг продемонструвати практичну цінність цієї моделі ще задовго до того, як з’явилася сьогоднішня історія про AI-агентів. Децентралізоване сховище досліджує іншу частину проблеми: зберігання даних у розподіленій інфраструктурі замість повної залежності від одного постачальника сховища. Чи можуть ці технології допомогти системам AI-агентів? Можливо, залежно від навантаження та реалізації. Наприклад, розподіл peer-to-peer може бути корисним, коли кілька учасників потребують доступу до одного й того ж великого публічного набору даних. Розподілене сховище може надати альтернативне місце для певних ресурсів застосунку. Проте AI-агентам також потрібен надійний контроль доступу, цілісність даних, передбачуване вилучення та захист від шкідливих або вводять у оману вхідних даних. Чутлива інформація може вимагати суворих заходів конфіденційності, а часово критичні AI-застосунки можуть потребувати гарантій продуктивності, які деякі розподілені системи не можуть забезпечити. Тому децентралізація — це архітектурна опція, а не універсальний розв’язок. Для ширшої екосистеми BitTorrent і BTT цікавим питанням є те, де її інфраструктура може надати вимірювану цінність для нових AI-застосунків. Можливість полягає в тому, щоб поєднати встановлені розподілені технології з реальними вимогами, а не просто додавати слова «AI» та «Web3» до існуючої історії. AI-агентам потрібна інтелектуальна здатність для прийняття рішень, але їм також потрібна надійна інфраструктура для дій на основі інформації. TRONics, де ви бачите найбільшу можливість для децентралізованої інфраструктури в AI: розподіл набору даних, постійне сховище чи координація ресурсів? @justinsuntron @BitTorrent #TRONEcoStar

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати