Дописи
avatar

$INJ проти $SUI! Обидва — потужні екосистеми рівня 1, але я вірю саме в INJ. Ось чому. ➜ Технологія: Sui має архітектуру об’єктів на основі Move і продемонстрував 40 млн TPS. Injective пропонує підтримку EVM і CosmWasm через MultiVM. ➜ DeFi: Sui має понад $460 млн TVL і понад $429 млн ліквідності стейблкоїнів. Injective розробляє фінансову інфраструктуру, створену саме для ончейн-ринків. ➜ RWA: Injective зареєстрував понад $6,8 млрд обсягу торгівлі RWA — акції, валютні пари та товари. ➜ Токеноміка: INJ має максимальну кількість 100 млн, з викупами спільнотою та постійними знищеннями. SUI має ліміт у 10 млрд і розписаний випуск токенів. ➜ Інституційні фінанси: Обидві сторони прагнуть до інституційного прийняття, але фокус Injective на регульованих фінансових ринках надає йому теорію, яка мені здається особливо переконливою. Я поважаю те, що будує SuiNetwork, але моя впевненість сильніша щодо @injective. Моя вибірка: $INJ. А за кого ти?

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати