Гаряча думка: участь інституцій у валідації Solana — це переважно добрий новини для малих стейкерів, з одним застереженням. Добрі новини: - піднімається мінімум. Час роботи, безпека та відповідальність стають обов’язковими, а не додатковою перевагою - комісії зменшуються. Великі оператори виграють завдяки масштабу, і багато з них тепер стягують менше, ніж колишній середній рівень хобі-валідаторів - ви отримуєте контрагента з репутацією та ліцензією на помилку Застереження: концентрація стейків — це реальність, і децентралізація Solana залежить від того, щоб вона не зосередилася лише на п’яти логотипах. Тому мій особистий підхід — розподілити. Частина моїх стейків йде до інституційного оператора, за якого можна вимагати відповідальності, а частина — до меншого валідатора, якого я знаю і довіряю. Для інституційної сторони я використовую @HashKeyCloud: некастодіальний, підтримка HashKey Group, нульове слешинг-зняття, комісія 3%. Не має бути або/або. Мабуть, не повинно бути.