Найцікавіша частина потенційного переходу @Starknet на L1 — це не вихід з ethereum. А те, хто керуватиме годинником оновлення безпеки. Starknet вже має дві архітектурні переваги: докази STARK на основі хешу та нативну абстракцію акаунтів, що дозволяє гаманцям використовувати нові схеми підпису без зміни всього протоколу. Але квантовий опір є таким же міцним, як найслабша ланка. Ethereum все ще є основою для розрахунків, мостів та доступності даних Starknet. Це створює часове обмеження, навіть якщо криптографія самого Starknet розвивається швидше. Голосування на 93,52% уповноважило дослідження, а не міграцію. І ця різниця має значення. Незалежний L1 може позбавитися спадкових залежностей, але також вимагатиме відповіді на складніші питання щодо безпеки консенсусу, гарантій розрахунків, ліквідності та міграції екосистеми. Для мене це справжній сюжет: Starknet не просто обговорює L1 проти L2. Він досліджує, чи має криптографічна гнучкість поширюватися на всю архітектуру безпеки, а не лише на рівень виконання.