Уявіть, що ви купуєте розумний замок для свого будинку. Замок перевіряє ваш ключ, перш ніж відкрити двері. Роки по тому з’являється кращий метод автентифікації. Чи ви би радше замінили кожен замок у всьому районі, чи оновили б спосіб, за яким ваш замок перевіряє вашу особистість? Це корисний спосіб зрозуміти одну з ідей безпеки Starknet. Підпис авторизує транзакцію. Доведення STARK підтверджує, що обчислення було виконано правильно. Це різні завдання, і їх не слід плутати. З програмованими акаунтами розробники можуть визначити, як акаунт перевіряє авторизацію. Це створює простір для альтернативних методів підпису, не вимагаючи, щоб кожна зміна ставала оновленням на рівні всієї мережі. Важливий момент: сама програмованість не робить кожен новий криптографічний метод безпечним або автоматично доступним. Значення мають реалізація та правила мережі. Але цей дизайн-принцип потужний: безпека повинна мати шлях еволюції, не вимагаючи повного перезапуску всієї системи. Ось одна з причин, чому я звертаю увагу на абстракцію акаунтів у @Starknet. Це не просто про те, щоб зробити гаманці зручнішими. Це також може зробити майбутні переходи безпеки більш гнучкими.