[Щоб XO відкрився в Кореї, спочатку потрібно змінити певні речі] @xomarket 20 жовтня запустив змагання Pulse PnL Panache (PPP), де учасники торгують на те, чи зросте чи впаде BTC через 5 хвилин, змагаючись за місця за показником прибутку/збитку (PnL). Загальний призовий фонд — 3 000 USDC та 30 000 CP розподіляються серед 10 найкращих учасників. Щоб потрапити до рейтингу, потрібно не лише зареєструватися, а й виконати умови: мінімальна сума однієї угоди — 5 USDC, загальний обсяг торгів — 100 USDC. Завершення змагання заплановано на 3 листопада. Проте навіть якщо корейські користувачі виконують умови участі, це не означає, що їхні угоди є законними. У серпні було прийнято рішення про блокування доступу до Polymarket, а у вересні 26 корейських користувачів були притягнуті до відповідальності за підозру у азартних іграх, з яких 18 були передані прокуратурі. Хоча ще немає офіційного вироку, стало зрозуміло: дозвіл на доступ до зарубіжних сервісів і дозвіл на такі операції згідно з корейським законодавством — це не одне й те саме. Щоб XO ввійшов на корейський ринок, спочатку потрібно визначити, які саме угоди можна дозволити — не просто доступ з Кореї. У PPP умова BTC Up/Down через 5 хвилин визначається на основі ціни віртуального актива. Натомість угоди, що ставлять гроші на результат виборів чи спортивних подій, мають іншу природу події, що лежить в основі. Дослідження корейського законодавства про комерційне право за 2026 рік також висновує, що важко включити угоди, засновані на політичних чи спортивних подіях, до категорії деривативів згідно із Законом про ринок капіталу. Угоди, прив’язані до ціни BTC, окремо потребують юридичного аналізу щодо базового актива, структури угоди та механізму розрахунків. Використання ціни як індексу автоматично не робить таку угоду законним фінансовим інструментом. Після цього розрізнення слідує конкретний шлях дозволу: потрібно чітко визначити, чи можна вважати такий інструмент законним за чинним законодавством, хто може надавати його та за якими ліцензіями чи дозволами, і як уникнути конфлікту з нормами, що стосуються азартних ігор чи інших форм азартної діяльності. Якщо така угода не підпадає під чинну систему регулювання, може знадобитися окреме законодавче обговорення. Також призначення фінансового регуляторного сендбоксу не автоматично звільняє від кримінальної відповідальності за азартні ігри. Останнє — проектування продукту. Доти, поки не буде отримано юридичну базу, слід обмежити корейських користувачів щодо торгівлі USDC, участі у змаганнях та отримання грошових винагород — окремо для кожного продукту. Також слід розглянути можливість надання окремих функцій, що не пов’язані з постановкою коштів: наприклад, перегляд ринкових даних або аналіз правил визначення результату. Умови використання XO вже забороняють використання сервісу користувачами з регіонів, де це суперечить місцевому законодавству. Саме тут проявляється ключовий фактор майбутньої конкурентоспроможності XO: здатність не лише створювати багато прогнозних ринків, а й диференціювати доступ користувачів залежно від країни, типу угоди та поведінки користувача. Навіть якщо шлях для законного функціонування BTC-орiєнтованих продуктів буде відкритий, це не означає, що всі прогнознi ринки щодо полiтики чи спорту та конкурси з винагородами автоматично отримають дозвол. Справжнє запуск для корейських користувачів відбудеться лише тоді, коли будуть публічно оголошенi та реально застосованi: дозволений дiапазон угод, юридичний статус оператора та конкретнi умови для користувачiв щодо торгiвлi, розрахункiв та винагород. #PredictionMarkets