Щиро кажучи, це виглядає більше як маркетингова стратегія, спрямована на те, щоб переконати людей продати свій bitcoin, ніж об’єктивний аналіз того, куди рухається ринок. Ми рухаємося до світу, де цифрові рішення — пріоритетні, подивіться на @PhonePe та інші цифрові платіжні додатки. Люди відмовляються від готівки, бо технології роблять транзакції швидшими, простішими та зручнішими. Те саме зміщення відбувається з bitcoin та цифровими активами: швидші глобальні транзакції, платежі без кордонів, фінансова доступність та можливість переказу вартості без повної залежності від традиційних посередників. У будь-якої технології є обмеження та ризики, але це не означає, що варто відкидати її потенціал. Технології еволюціонують, щоб вирішувати проблеми. Справжнє питання не в тому, чи має bitcoin недоліки, а чи може його довгострокова корисність та прийняття продовжувати зростати. Оцінювати нову технологію лише за її поточним ринковим виконанням може означати пропустити більшу картину. Агенти ШІ потребуватимуть спосіб оплачувати послуги, отримувати доступ до даних та автономно виконувати завдання. Протоколи, такі як @base x402, дозволяють інтернет-незалежні платежі між агентами ШІ та сервісами. З тим як агенти ШІ стають більш здатними і наближаються до суперінтелекту, потреба у програмованих платежах, машинно-машинних транзакціях та дозволеній фінансовій інфраструктурі може значно зростати. Я не вважаю, що bitcoin, блокчейн або криптовалюти просто зникнуть через те, що ШІ стає більш цінним. Навпаки, зростання агентів ШІ може створити нові сценарії використання блокчейну та цифрових активів. Справжнє питання не в тому, чи переможе ШІ чи криптовалюта. А в тому, як вони обидві будуть розвиватися разом, щоб побудувати наступне покоління інтернету.