OpenAI стверджує, що її внутрішні моделі досягли трьох результатів у задачах, які люди намагалися вирішити протягом ДЕСЯТИЛІТЬ: одна з них — з математики, одна — з інформатики та одна — з фізики. У математиці це гіпотеза локального згладжування. Вона стосується того, як хвилі концентруються, і полягає в ідеї, що найекстремальніший пік концентрації триває лише мить. Проблема була відкритою з 1991 року, і людям вдалося розв’язати лише найпростіший випадок. Якщо доведення OpenAI виявиться правильним, воно також закриє ще одну класичну головоломку — гіпотезу Какея, яка ставить питання, наскільки малою може бути фігура, що містить лінію, спрямовану у кожному напрямку. У неї немає прямих практичних застосувань, але вона закриває питання, яке галузь намагалася вирішити протягом десятиліть. У інформатиці — гіпотеза експоненційного часу. OpenAI стверджує, що довела її хибність. Гіпотеза стверджує, що деякі складні задачі не мають скорочень, тобто для їх розв’язання потрібно перевірити майже всі можливі комбінації. Сотні статей базувалися на цій гіпотезі, щоб стверджувати, що певні речі неможливо зробити набагато швидше. Якщо вона дійсно хибна, існує скорочення, якого майже ніхто не очікував, і ці висновки втрачають свою основу. У фізиці — математична існування QCD, квантової хромодинаміки. QCD — це теорія, яка пояснює, як кварки і глюони утримують атомне ядро. Вона використовується вже близько 50 років і добре узгоджується з експериментами, але ніхто раніше не довів математично, що вона є строго обґрунтованою теорією. OpenAI стверджує, що довела це. Один з її фрагментів — теорія Янга–Мілса — входить до одного з семи Проблем тисячоліття, за розв’язання яких виплачується 1 мільйон доларів США, але приз передбачає більше, ніж OpenAI стверджує, що довела. Ніхто ззовні ще не підтвердив жодного з цих результатів, а доведення з фізики навіть не опубліковане. За словами OpenAI, моделі отримали доведення з фізики між 9 і 18 вересня, а два інших результати — між 16 і 18 жовтня. Тепер настав час для людей перевірити це.