Доведення резервів корисне. Але що саме воно доводить? Документація NUVA’s nvPRIME описує дві різні рівні видимості: → Ethereum: PRIME-токени, що знаходяться у nvPRIME, видно в блокчейні. → Provenance Blockchain: Залогове забезпечення HELOC, що підтримує відповідні угоди викупу, видно в блокчейні. Це дозволяє користувачам перевіряти важливі частини структури, а не покладатися виключно на цифру на панелі керування. Але видимість активів та забезпечення не відповідає на всі питання щодо фінансової угоди. Три питання все ще потребують окремих відповідей: → Чи можу я перевірити активи або позиції, зазначені системою? → Які правові угоди регулюють ці активи та сторони, що беруть участь? → Що відбудеться, якщо позичальник не виконає зобов’язання, контрагент не виконає свої обов’язки або виведення коштів не може бути оброблене як очікувалося? Видимість у блокчейні допомагає відповісти на перше питання. Вона сама по собі не вирішує два інших. Основні правові угоди визначають права та обов’язки сторін. Правила придатності забезпечення, умови обслуговування та ризики також мають значення при оцінці того, як структура може поводитися в умовах стресу. Ця розмежування особливо важлива для RWAs, оскільки фінансова діяльність поширюється за межі смартконтракту. Реальні позичальники мають зобов’язання, контрагенти мають договірні обов’язки, а відновлення забезпечення може залежати від правового примусу поза блокчейном. Ключове — поєднати обидві сторони структури: Записи в блокчейні → Які активи та позиції можна перевірити. Офлайн-угоди → Які права, обов’язки та засоби захисту їх регулюють. Видимий резерв — це доказ того, що можна перевірити. Розуміння прав та обов’язків, що до них прикріплено, — це те, що допомагає користувачам оцінити, що саме означає цей доказ. @anthonymoro111