gPrimus Ще одна важлива річ, про яку я думаю, коли розглядаю @primus_labs — це те, яку велику кількість фінансової інформації користувачі блокчейну відкривають лише для того, щоб зробити транзакції перевірними. Наприклад, уявіть, що ви надсилаєте гроші комусь, і транзакція підтверджується, але будь-хто, хто знає вашу адресу гаманця, може також аналізувати ваш баланс, стежити за вашими витратами та з’єднувати вашу активність у часі. Це один із компромісів публічних блокчейнів. Прозорість полегшує перевірку того, що відбулося, але також означає, що фінансова інформація може стати видимою для людей, які не мають жодної причини отримувати до неї доступ. Для звичайних користувачів це може бути незручно. Для бізнесу та інституцій, які обробляють більші транзакції, це стає ще більш важливим фактором. 𝗧𝗵𝗲 𝗖𝗵𝗮𝗹𝗹𝗲𝗻𝗴𝗲 𝗜𝘀 𝗕𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗶𝗻𝗴 𝗕𝗼𝘁𝗵 Я не вважаю, що розв’язанням є повне видалення прозорості. Застосунки блокчейну все ще потребують способів підтвердження того, що транзакції є дійсними, баланси відповідають вимогам, а операції дотримуються їхніх правил. Справжнє питання — чи потрібно публічно відкривати всю інформацію, що лежить в основі цих перевірок. Саме тут цікавим стає конфіденційне обчислення. Повна гомоморфна шифрування (FHE) дозволяє проводити певні обчислення безпосередньо над зашифрованими даними. Інформацію можна обробляти, не розкриваючи спочатку її початкових значень. Наприклад, фінансовий застосунок може мати потребу перевірити, чи має людина достатньо коштів для транзакції. Замість того, щоб робити весь баланс людини публічним, зашифроване обчислення надає можливість працювати з захищеною інформацією під час оцінки необхідної умови. Це змінює підхід до конфіденційності у фінансових застосунках. Primus Labs працює над конфіденційною інфраструктурою, яка поєднує криптографічну конфіденційність і перевірне обчислення. Мене цікавить можливість захистити чутливу фінансову інформацію, водночас дозволяючи застосункам перевіряти, чи були важливі операції виконані правильно. FHE допомагає з обчисленнями над зашифрованими даними. Перевірне обчислення допомагає підтвердити, що обчислення було виконано відповідно до необхідного процесу і дало дійсний результат. Це різні проблеми, але вони можуть доповнювати одна одну. Зберегти інформацію зашифрованою — це не достатньо саме по собі. Застосунок також потребує впевненості у тому, що операція, на яку він спирається, була насправді виконана правильно. Саме тому поєднання конфіденційності з перевіркою має значення. Приватна транзакція все ще може мати правила. Платеж може повинен виконувати певні умови, фінансовий застосунок може потребувати підтвердження кваліфікації або система може потребувати доказу того, що операція була дійсною. Важливою частиною є визначення того, яка інформація необхідна для підтвердження цих речей. Є розбіжність між підтвердженням того, що транзакція виконує свої вимоги, і розкриттям повної фінансової історії людини. Це напрямок, який я вважаю цінним у конфіденційнй інфраструктурі. Вона створює простор для застосунків перевіряти конкретнi умови без автоматичного розкриття кожної чутливої деталi, пов’язаної з цим. Звичайно, реальний рівень захисту конфіденційностi залежить вiд криптографiчного дизайну, реалiзацiї та інформацiї, яку застосунок все ще робить публiчною. З ростом адаптацiї блокчейну фiнансовi застосунки потребуватимуть бiльше, нiж публiчнi записи транзакцiй. Користувачi хочуть контролю над своєю фiнансовою iнформацiєю. Бiзнес потребує конфiденцiйностi щодо своїх операцiй. Застосунки все ще потребують надiйних способiв перевiрки активностi. Цi вимоги не повиннi автоматично суперечити одна однiй. Саме тому я вважаю, що робота, яку дослджує Primus, заслуговує уваги. Мета — не зробити фiнансову активнiсть неможливою для перевiрки. Мета — зробити перевiрку бiльш селективною, щоб чутлива iнформацiя не мусила стати публiчною просто через те, що транзакцiя вiдбулася onchain.
