Джефф Безос стверджував, що стати мільярдером можна, створивши продукт або послугу, які мільйони людей добровільно вибирають купувати, відкидаючи твердження, що екстремальне багатство необхідно пов’язане з експлуатацією. Під час інтерв’ю з CNBC у травні засновник Amazon ($AMZN) навів приклад невеликого ресторану з бургерами, який розширився до сотень або тисяч локацій, бо клієнти люблять їжу. «Якщо мільйони людей вибирають вашу послугу, ви отримаєте 1 мільярд доларів», — сказав Безос, зазначивши бізнеси, такі як In-N-Out Burger і Raising Cane’s, як приклади зростання, спричиненого попитом споживачів. Його повідомлення було простим: масштаб слідує за створенням цінності, але «ваше курча має бути смачним». Також Безос заперечував проти аргументів, що працівники мають автоматично отримувати значно більшу частку прибутку компанії. Він зазначив початкові зарплати та переваги Amazon, навівши приблизно 23 долари на годину для деяких працівників у Квінс, Нью-Йорк, разом із медичним страхованим покриттям. Він запитав, чому працівники, які заробляють близько 52 000 доларів на рік, повинні платити більше 10 000 доларів податків, назвавши це навантаження «абсурдним». Безос сказав, що розгляне можливість сплати більше податків самому, якщо буде переконливий аргумент, що це матиме суттєвий позитивний вплив на звичайних працівників. Він також закликав скасувати федеральний податок на дохід для половини найменш заробляючих. Ця позиція суперечить пропозиціям сенатора Берні Сандерса та конгресмена Ро Ханни, які підтримують щорічний податок на багатство у розмірі 5% для мільярдерів. Сандерс стверджує, що дохід від цього може фінансувати програми, включаючи догляд за дітьми, розширення Medicare та підвищення зарплат вчителів. Більш широкий аргумент Безоса полягає в тому, що створення багатства слід оцінювати за тим, чи створюють бізнеси продукти, якими цінують люди, тоді як дискусії про нерівність слід окремо зосереджувати на податках, заробітній платі та державній політиці.